[問題] 購車選擇(Altis/Civic/CRV../求建議)已回收

看板car作者 (Passion for Life)時間10年前 (2014/05/18 11:24), 10年前編輯推噓38(38推 0噓 90→)
留言128則, 32人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
因為今年底預計會有小寶寶出生，因此有了購車需求 主要用途會在市區駕駛，本人or老婆上下班使用， 一年會有個五六次長途駕駛需求 (台北到屏東 ) 預算大概是90內，主要考量是安全性 &空間使用 ( 因為本人190 ，所以太小的車可能會駕駛上面不舒服， 或者是駕駛座後座無法再坐人 ) 昨天看了Alter & Civic ，本來有考量Altis 尊爵版 因為Alter 空間還不錯，尊爵版也多了VSC/TRC.. 不過業務報價84w (Altis尊爵版+ 乙式保險 +領牌 +DVD六合一) 其他小樣的就是該送的送 這樣.. 後來看了Civic 9.05 Vti-S.. 主要考量是他有四安 + VSA..可是的確在空間上面， Civic感覺比Altis小了一點 業務報價78.6w ( 包含六合一影音系統/廣角鏡/晴面窗/隔熱紙全車/防水托盤/避光墊 Etag/乙式車險/領牌) 後來又看了Honda 的CRV 說真的CRV 的空間和駕駛上面感覺的確比較舒服，可是預算關係看的是 CRV 2.0 Vti... 業務報價85.2w...(內容和Civis包含的一樣) 因此一直很糾結..CRV雖然空間上面不錯，可是沒有VSA，也只有二安 不知道可否給點建議，或者是有其他可推薦C/P值好的車，可以介紹一下 感謝 ! -- 我以為 永遠不會忘記 那些在飛揚的背影身後 期盼淡淡回眸的日子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.100.53 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1400383475.A.D07.html
推
05/18 11:26, , 1F
CRV要買要買2.4 不要買2.0
05/18 11:26, 1F
→
05/18 11:27, , 2F
神A跟Civic 個人推C9.5
05/18 11:27, 2F
推
05/18 11:29, , 3F
kuga 1.6. u6 2.0
05/18 11:29, 3F
→
05/18 11:31, , 4F
阿阿阿..2.4爆預算 可能要97..Q_Q 哭哭
05/18 11:31, 4F
推
05/18 11:34, , 5F
休旅U6 kuga 忍一下多個十萬 就符合你的需求了 又舒適
05/18 11:34, 5F
→
05/18 11:34, , 6F
都花九十萬買了 不差這幾萬塊吧~
05/18 11:34, 6F
推
05/18 11:48, , 7F
CIVIC的板金很悲劇
05/18 11:48, 7F
推
05/18 12:28, , 8F
190建議上休旅了，我183開C9才剛好而已
05/18 12:28, 8F
→
05/18 12:29, , 9F
但也不推CRV2.0馬五呢？
05/18 12:29, 9F
CRV2.4 Vti-S 這樣子大概要95w左右，這是推薦的嗎? 有點怕Kuga的維修上面比較麻煩..? 不知道是真的還是我的誤解.. ※ 編輯: howardyan (118.165.100.53), 05/18/2014 12:32:09
推
05/18 12:34, , 10F
2.4s算是值得買，但沒氣簾是個軟肋
05/18 12:34, 10F
→
05/18 12:35, , 11F
至於kuga...人品決定論囉！
05/18 12:35, 11F
對，不過至少有4安外加VSC..我會把2.4Vti-S列入考量..(咬牙
→
05/18 12:42, , 12F
civic鈑金怎麼了
05/18 12:42, 12F
→
05/18 12:42, , 13F
u6後座對小孩較友善
05/18 12:42, 13F
※ 編輯: howardyan (118.165.100.53), 05/18/2014 12:48:12
推
05/18 13:00, , 14F
190身高坐civic太小吧，U6如何？
05/18 13:00, 14F
→
05/18 13:19, , 15F
rav4+1,以前我一直相信國內五大國民品牌中honda最好，開過pr
05/18 13:19, 15F
→
05/18 13:19, , 16F
evia及RAV4 我改觀了
05/18 13:19, 16F
→
05/18 13:22, , 17F
預算差不多，何必屈就國產車當進口車賣的車款，連油耗也大
05/18 13:22, 17F
→
05/18 13:22, , 18F
輸
05/18 13:22, 18F
推
05/18 13:24, , 19F
預算90，要載心愛的家人小孩，我想還是要考慮安全性或
05/18 13:24, 19F
→
05/18 13:24, , 20F
是isofix的安全配備可能會比較好~kuga, sx4 crossover
05/18 13:24, 20F
→
05/18 13:24, , 21F
應該都可以考慮
05/18 13:24, 21F
→
05/18 13:25, , 22F
sx4 crossover對原po的預算和需求應該滿接近的，安全
05/18 13:25, 22F
→
05/18 13:25, , 23F
性夠油耗也不錯，建議去看看車，看空間大小上是不是能
05/18 13:25, 23F
→
05/18 13:25, , 24F
夠接受!
05/18 13:25, 24F
推
05/18 13:42, , 25F
Nissan Rouge~不到90....柴蟒經典款折完也不到90
05/18 13:42, 25F
推
05/18 13:53, , 26F
Outlander4WD還OK，不爆預算，安全性大概是2安差了些。
05/18 13:53, 26F
→
05/18 14:10, , 27F
Rogue也是好車!!只是稅金貴了點QQ
05/18 14:10, 27F
推
05/18 14:27, , 28F
190身高前座調定位，CIVIC後座空間應該會很小
05/18 14:27, 28F
推
05/18 14:28, , 29F
還有人在跳針國產車當進口車賣 現在明明是civic便宜阿
05/18 14:28, 29F
→
05/18 14:29, , 30F
CRV也比RAV4便宜10左右 誰貴誰便宜搞清楚再來說嘴吧
05/18 14:29, 30F
推
05/18 14:31, , 31F
這版有點顛倒是非阿 對於我這種第一次買車的真是種誤導
05/18 14:31, 31F
→
05/18 14:32, , 32F
還沒去親自問單前我一直對toyota很期待 結果貴爆了
05/18 14:32, 32F
→
05/18 14:32, , 33F
可以停止這種歪風嗎
05/18 14:32, 33F
推
05/18 14:49, , 34F
推樓上嗆聲⊙▽⊙
05/18 14:49, 34F
→
05/18 14:56, , 35F
CRV建議買VTIS 高底盤的車循跡蠻重要的
05/18 14:56, 35F
→
05/18 14:57, , 36F
是貴啊 看到ALTIS就64.6萬 看到CIVIC就變成87.9萬 XDDD
05/18 14:57, 36F
還有 52 則推文
→
05/18 23:18, , 89F
萬這麼多 大概差8萬多
05/18 23:18, 89F
→
05/18 23:41, , 90F
二台市場定位重疊，定價只差1萬元，一台進口一台國產，我看
05/18 23:41, 90F
→
05/18 23:41, , 91F
車觀感，當然會覺得國產車當進口車賣
05/18 23:41, 91F
推
05/19 01:58, , 92F
所以說你這種鍵盤賞車+品牌刻板印象誤導新手
05/19 01:58, 92F
→
05/19 01:58, , 93F
請看看實際談到的單再來唬爛
05/19 01:58, 93F
→
05/19 02:21, , 94F
就算差十萬，我也是會選進口的
05/19 02:21, 94F
→
05/19 02:22, , 95F
原到原題，這幾台當然選cr-v
05/19 02:22, 95F
→
05/19 02:23, , 96F
不過也可以考慮馬五
05/19 02:23, 96F
→
05/19 12:41, , 97F
是看不懂國字？車我都買了，折價是經銷商自己給的，不是原
05/19 12:41, 97F
→
05/19 12:41, , 98F
廠給，車賣的差才有折價，不然CRV剛上市，南部是有折價空間
05/19 12:41, 98F
→
05/19 12:42, , 99F
？，你再罵我罵鍵盤賞車及誤導他人一次，我也不再講，直接
05/19 12:42, 99F
→
05/19 12:42, , 100F
提告，到法院那邊我提出我的civic及rav4購買證明，你不信邪
05/19 12:42, 100F
→
05/19 12:42, , 101F
可以再罵看看
05/19 12:42, 101F
推
05/19 14:01, , 102F
我沒罵你什麼 你在惱羞? 我說的實際上CRV可以比RAV4買到
05/19 14:01, 102F
→
05/19 14:01, , 103F
便宜快十萬 甚至超過十萬 有什麼錯嗎
05/19 14:01, 103F
→
05/19 14:02, , 104F
我沒有罵你 我是希望車版這種歪風可以停止
05/19 14:02, 104F
→
05/19 14:02, , 105F
實際上人家沒有國產車當進口車賣 他們策略就是給你很大
05/19 14:02, 105F
→
05/19 14:03, , 106F
折價空間去談 實際買起來就是本田比豐田便宜 我想讓跟我
05/19 14:03, 106F
→
05/19 14:04, , 107F
一樣的新手知道 看車版別人的推文根本不准 跟業務現場問
05/19 14:04, 107F
→
05/19 14:04, , 108F
才能知道真正的價格 不是嗎?
05/19 14:04, 108F
→
05/19 14:05, , 109F
要是有人信了你的"本田就是國產車當進口車賣" 直接忽略
05/19 14:05, 109F
→
05/19 14:05, , 110F
去本田看車談車的機會 而買到其實比較貴的別牌車 那這些
05/19 14:05, 110F
→
05/19 14:06, , 111F
新手看車版的初衷就不存在了
05/19 14:06, 111F
→
05/19 14:07, , 112F
一個月前我就是車版的新手 看了一堆推文說altis多神啊
05/19 14:07, 112F
→
05/19 14:07, , 113F
本田喜美多貴阿 繞了一大圈浪費好多時間再比價錢
05/19 14:07, 113F
→
05/19 14:08, , 114F
還懷疑豐田是不是我遇到不好的業務 怎麼單都好肥
05/19 14:08, 114F
推
05/19 14:12, , 115F
maybe你覺得我針對你過頭了 OK SORRY 但我是對事不對人
05/19 14:12, 115F
→
05/19 14:12, , 116F
從頭到尾都是針對你說的話 也沒有對你人身攻擊 請你見諒
05/19 14:12, 116F
推
05/19 16:54, , 117F
我想我們之間的矛盾點在時&地的不同 因為我是今年去看得
05/19 16:54, 117F
→
05/19 16:54, , 118F
問的是中北部 看你說你是去年甚至更早在南部的 可能當時
05/19 16:54, 118F
→
05/19 16:55, , 119F
且在南部可能本田比較沒有議價空間 好的那我不該說你鍵盤
05/19 16:55, 119F
→
05/19 16:56, , 120F
賞車 但我是綜合我及朋友這半年買CRV&CIVIC的經驗 可能這
05/19 16:56, 120F
→
05/19 16:57, , 121F
是我們都實際去看過後 因為時地的不同而有的差異
05/19 16:57, 121F
推
05/19 18:04, , 122F
好嗆喔，又要上法院
05/19 18:04, 122F
推
05/19 22:26, , 123F
哈哈 跳針到這樣..口連..車板本來就一堆T牌護航艦
05/19 22:26, 123F
→
05/19 22:26, , 124F
認真就輸了~
05/19 22:26, 124F
推
05/19 23:35, , 125F
CRV也不是隨時隨便一家都可以折到十萬吧..
05/19 23:35, 125F
推
05/20 00:26, , 126F
所以有時間地點的差異囉～還是現場多問最好！
05/20 00:26, 126F
推
05/20 01:12, , 127F
T牌真的太厲害了，安全性那麼差還一堆人護航
05/20 01:12, 127F
推
05/22 12:26, , 128F
我年初過年前幾天在板橋那間旗艦店買crv2.0空車就折9w
05/22 12:26, 128F
‣ 更多 howardyan 的文章
文章代碼(AID): #1JU2Vpq7 (car)
‣ 更多 howardyan 的文章
文章代碼(AID): #1JU2Vpq7 (car)