Re: [討論] 高公局新解釋? 占用超車道將開罰?已回收

看板car作者 (Zzzz....)時間11年前 (2014/05/12 14:51), 編輯推噓1(107)
留言8則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: → bluetrd:台北有一段不限車種行駛內側車道 我很納悶 大型車速限 05/12 13:37 : → bluetrd:比較低 為何開放行駛 這樣不是製造交通問題嗎 05/12 13:37 : → callmelanpo:我還記得那一段好像有開放路肩 05/12 13:39 : → bgrich:大型車也要看多大,20噸以上才適用較低速限,別看到大貨車 05/12 13:42 : → bgrich:就開槍 05/12 13:42 : → bgrich:回正題,這也只是另一個高公局的人的說法罷了,反正每次都 05/12 13:44 : → bgrich:不一樣,除非真的把那個模棱兩可的法條改掉 05/12 13:45 : 推 KenBlock:台北那段就是最大車也可走內線,還只有兩線道..極扯 05/12 13:46 : → callmelanpo:法條模稜兩可沒關係 追焦照還是要繼續拍唷 > . ^ 05/12 13:47 : → callmelanpo:台北那段就大直~建國北路段阿 05/12 13:48 : → neglect:是三重到圓山 05/12 14:05 : → bluetrd:我沒開槍 它就是寫不限車種 跟幾噸無關 是你沒弄清楚 05/12 14:16 : → bluetrd:亂開槍吧 05/12 14:16 : → callmelanpo:阿對 圓山到三重 05/12 14:25 : → bgrich:我的意思是說,很多車看來大台,但並不到20噸,就直覺的認 05/12 14:38 : → bgrich:為他們應該慢慢開&別走內線 05/12 14:39 : → bgrich:就算超過20噸速限90好了,路上佔內線的小客車,不到90的多 05/12 14:40 : → bgrich:著呢,那大貨車用90開內線VS小客車用90開內線,有什麼不同? 05/12 14:41 : 推 shinehuman:那段是有特殊目的使車流順暢才大車走內線 05/12 14:44 : → bgrich:以此為開端,還可以延伸到機車為何不能走高速公路,確定要? 05/12 14:45 mobile01 ycweng wrote: 圓山段大型車可以走內側, 因為該路段車流量太大,且大型車大多繼續往汐止基隆方向開 ,不會從建國北路交流道下去, 但是一堆車卻會從重慶北路上來匯入高速公路, 如果讓大型車依規定走外線,就有得打結了。 另外國道路段如果是兩線道,大車也可以走內側。 (但不得連續占用,意同超車道) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.138.34 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1399877486.A.FEC.html

05/12 14:58, , 1F
我是主要在回應b版友說的「車速慢的大車為何開放內線通行」
05/12 14:58, 1F

05/12 15:01, , 2F
就好像會有人反對兩輪上高速一樣,或許除了小客車之外都不
05/12 15:01, 2F

05/12 15:01, , 3F
要走高速公路最好,當然如果我理解錯誤,在此先向B版友致歉
05/12 15:01, 3F

05/12 15:16, , 4F
這篇是說明 那邊開放行駛有它的道理存在
05/12 15:16, 4F

05/12 15:27, , 5F
長知識,推!
05/12 15:27, 5F

05/13 00:44, , 6F
我只是提出疑問 既然定義內側為超車道 又要開在最上限速
05/13 00:44, 6F

05/13 00:44, , 7F
度 大型車上限速度比小型車低 那是要以誰的速度為基準
05/13 00:44, 7F

05/13 00:44, , 8F
我並沒有說我反對 只是提出這兩點間矛盾的地方討論
05/13 00:44, 8F
文章代碼(AID): #1JS6zk_i (car)
文章代碼(AID): #1JS6zk_i (car)