Re: [問題] 檢舉國道內側佔用 但未保持車距的話...已回收

看板car作者 (艾斯可一滴)時間10年前 (2014/03/07 08:56), 編輯推噓5(7推 2噓 31→)
留言40則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《asked (艾斯可一滴)》之銘言： 上個禮拜 在國三北上過舊樹林收費站至安坑交流道路段 遇到一輛龜車 因為我不趕時間 就也慢慢龜在他後面整路持續閃他大燈 不知道是白天閃大燈沒效 還是駕駛人對光源不敏感 舊樹林收費站至安坑交流道這整段路 他依舊一直都待在內側 即使他車速大致在100至120間跳動 但他的車速也曾數度降至我的表速90以下 因為行車紀錄器把整段過程都錄下來了 也不斷有車從中線超過我們兩輛車 檢舉佔用內側車道的部份應該是可以成案 但我的問題在於 我為了讓我的大燈能夠更有效地送進他的眼睛裡 也數度接近前車至一到兩個車身距離 這樣的狀況下 國道警察會不會用我的行車紀錄順便開我一項未保持車距啊 我看檢舉是用電子郵件 申請表也沒有提到需要拍照者的車號 沒有我的車號的話 應該就沒辦法開我單對吧？ 希望各位用路人 內側有較快車輛自後方接近時 就乖乖的滾開 不要當個受人唾棄的低能駕駛人 謝謝啊~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.254.64
→
03/06 16:09,
時間真多呀
03/06 16:09
推
03/06 16:09,
你不給車號他要怎開單？
03/06 16:09
推
03/06 16:14,
有成案記得上來更新，我覺得很難成案!
03/06 16:14
推
03/06 16:19,
你可以開到前面比他更龜，這樣他應該就會離開了
03/06 16:19
推
03/06 16:19,
之前警察舉發成功的原由都是用未開到90, 感覺頗難檢舉的
03/06 16:19
→
03/06 16:20,
車速怎麼證明？
03/06 16:20
→
03/06 16:20,
因為民眾沒有公正的測速器~~
03/06 16:20
→
03/06 16:25,
不是可以用行車記錄器的影片內容來推算嗎？
03/06 16:25
依據「道路交通管理處罰條例第33條第1、2項」及「違反道路交通管理事件統一裁罰基準 表」，未依規定車道行駛之相關罰則如下： 慢速小型車及大型車違規行駛內側車道以外之車道，處汽車駕駛人新臺幣4,000元以上 6,000元以下罰鍰。 慢速小型車及大型車違規行駛內側車道，未堵塞超車道行車者，處汽車駕駛人新臺幣 5,000元以上6,000元以下罰鍰。 慢速小型車及大型車違規行駛內側車道，如致堵塞超車道行車者，處汽車駕駛人新臺幣 6,000元以上12,000元以下罰鍰。 小型車未以規定之最高速度行駛內側車道，處汽車駕駛人新臺幣3,000元以上6,000元以下 罰鍰。 應該會用上面第三點去檢舉 還是說 一定要低於80才能算違規 才能用上面第三點檢舉 這樣不合理吧...
→
03/06 16:27,
跟在龜車後面一起慢慢開 別人看到是兩隻龜~
03/06 16:27
就犧牲自己囉...被誤會就算了 我有很努力閃大燈了 還閃摩斯電碼跟他說 u son of bitch baby
→
03/06 16:38,
裝砂石車大喇叭
03/06 16:38
我朋友也建議裝汽笛 但是平常用會很突兀吧XDD 還是可以有兩種喇叭? 想想應該是可以...
推
03/06 16:44,
我也是有時偷偷跑到龜車前面給感覺一下被龜車擋體驗
03/06 16:44
推
03/06 16:45,
前擋上緣貼 " MOVE OUT! →→→ "
03/06 16:45
推
03/06 16:58,
樓上你這樣是叫他往分隔島開XD
03/06 16:58
推
03/06 17:01,
我遇過紅斑馬去閃龜車大燈~
03/06 17:01
小白兔惡意逼車 抓到了!
→
03/06 17:02,
原來如此，要鏡射一下
03/06 17:02
推
03/06 17:11,
請參考01發表的"這2台車是有什麼恩怨嗎?"文章 XD
03/06 17:11
哈哈 這太危險
推
03/06 17:48,
你沒法證明他慢速所以第二條不成立，因為沒法證明他
03/06 17:48
→
03/06 17:49,
沒有最高速行駛，所以你沒法證明他有堵塞你的行為。
03/06 17:49
→
03/06 17:50,
堵塞是因內測車流量過大，且中外側車道有空間，仍占
03/06 17:50
→
03/06 17:51,
用內側車道，才叫堵塞。
03/06 17:51
這是你自己腦補的規則吧XD 你知道法律規定不能從右側超車嗎XDD
推
03/06 17:55,
車尾貼龜車勿佔內線！開他前面去給他看
03/06 17:55
可是我不習慣以牙還牙...
→
03/06 17:56,
話說一直閃大燈,會不會有人認為是在逼車?
03/06 17:56
一定會啊 啊就欠逼有什麼辦法
推
03/06 17:58,
紅斑馬開罰龜車應該是用：行進間雷達測速錄影系統
03/06 17:58
→
03/06 18:10,
你這種行為比龜車更危險
03/06 18:10
車距也不是一直很小拉 大部分時間都三個車距以上 我其實很愛惜生命的
→
03/06 18:18,
說實話，你比龜車危險多了，下次做這種事之前，先想想
03/06 18:18
→
03/06 18:19,
如果你撞上去了，你的家人及你的下半輩子要怎麼辦好嗎?
03/06 18:19
謝謝提醒 該閃燈就要閃 但車距要注意 警覺心提高
噓
03/06 18:33,
你這樣子也算惡意逼車吧 龜車到處都是 不打方向燈更可惡
03/06 18:33
你一定最近才被不打方向燈的搞到吼 不然幹嘛扯跟本文沒關係的事情XDD
噓
03/06 18:39,
錯，警察可以查IP，查到一樣可以寄單
03/06 18:39
還有 30 則推文
還有 14 段內文
推
03/07 12:13, , 6F
，親身經歷，占內線車
03/07 12:13, 6F
→
03/07 12:13, , 7F
3分40秒出現，因為內線不順暢，中線混雜一般車+較慢
03/07 12:13, 7F
→
03/07 12:14, , 8F
的大貨車，造成小車陣，到後面才好不容易脫離。
03/07 12:14, 8F
→
03/07 14:05, , 9F
那個行車正義一詞用在此過程中似乎很牽強 @@" (未保持安全
03/07 14:05, 9F
→
03/07 14:05, , 10F
車距), 錄影舉證檢舉 - 國道警察局有提供平台, 宣導 - 可
03/07 14:05, 10F
→
03/07 14:07, , 11F
能比較無解,因為依照速限 & 分流行駛(由內而外:超車/中/慢)
03/07 14:07, 11F
→
03/07 14:08, , 12F
此二觀念, 通常駕駛人都會二忘一, 多線車道併聯 或 內線中
03/07 14:08, 12F
→
03/07 14:09, , 13F
線定速巡弋(即使車速慢於中線外線)等狀況才會每天上演, 也
03/07 14:09, 13F
→
03/07 14:09, , 14F
是car板定期的老問題
03/07 14:09, 14F
希望可以成案 至少有個根本可以參照 不然總是有自以為是的人擋路
推
03/07 14:57, , 15F
喔，樓上是說中線也不能定速巡弋了是嗎？
03/07 14:57, 15F
→
03/07 14:57, , 16F
中線的要求只有要求保持最低速80以上而已
03/07 14:57, 16F
→
03/07 14:57, , 17F
至於外線，你高興外線也可以開110，並沒有違規
03/07 14:57, 17F
推
03/07 16:38, , 18F
原PO辛苦了XD 還願意耐著性子跟他耗 對這種無感駕駛 我都只
03/07 16:38, 18F
→
03/07 16:39, , 19F
能自己找洞鑽了 除非遇到三台並排 我才會明顯提醒一下內側車
03/07 16:39, 19F
→
03/07 16:40, , 20F
請他讓個路
03/07 16:40, 20F
前面有個人說的方法很好
推
03/07 17:02, , 21F
其實不管哪一個線道,看到後車逼近我都會加速,避免擋人
03/07 17:02, 21F
→
03/07 21:31, , 22F
定速巡弋不是不可以，但是同樓上板友所說當後方有車逼近
03/07 21:31, 22F
→
03/07 21:33, , 23F
時，可以適當的切換至合宜的車道，例如中線切換至外側車
03/07 21:33, 23F
→
03/07 21:34, , 24F
道（分流行駛概念）。
03/07 21:34, 24F
→
03/07 21:36, , 25F
中線定速巡弋八十沒人說不可，但前提是後方車流速度也同
03/07 21:36, 25F
→
03/07 21:37, , 26F
等，以及外線車流速度也比中線慢，若否～我看不出中線定
03/07 21:37, 26F
→
03/07 21:38, , 27F
速八十而不願切換至外側車道禮讓中線後方車流的道理在哪
03/07 21:38, 27F
因為中線左邊是超車道呀 既然左邊有超車道 照規定來說中線自然不用禮讓
推
03/08 07:24, , 28F
不用擔心了 你的檢舉不會成案的
03/08 07:24, 28F
→
03/08 07:25, , 29F
交通法規看熟一點你就知道為什麼了
03/08 07:25, 29F
前面討論很多了吧 不曉得大大有什麼精闢的見解講出來讓大家開心一下XD 另外 你真的有看過交通法規嗎? 你知道從右側超車是犯法的嗎XDDD 既然從右側超車是犯法的 請問霸佔內線超車道 內線後車要怎麼合法超過前車? 而既然無法合法超過前車 那前車占據超車道不成案的理由是? 我已經準備好捧腹大笑了:D 我不曉得是我表達不好還是怎樣 文中明明講很清楚了 我擔心的是我會被順便開未保持車距 而不是前車佔據超車道不成案 我不曉得你為什麼會誤會成這樣XDD 你確定你不是看到別的文章 然後推錯文嗎XDDD
推
03/08 10:37, , 30F
如果這會成案的話，車板就不會老是拿一張八年前的公文說嘴了
03/08 10:37, 30F
→
03/08 10:39, , 31F
近三年的公文就選擇無視 XD
03/08 10:39, 31F
在我看來這所有的公文都是講同一件事... ※ 編輯: asked 來自: 211.76.254.71 (03/08 11:23)
→
03/08 22:39, , 32F
你忽略了高速公路是很多車輛串連的車流行經這個事實！
03/08 22:39, 32F
→
03/08 22:40, , 33F
同我前面的推文來說，若此時外線車道有某台車時速八十，
03/08 22:40, 33F
→
03/08 22:41, , 34F
又碰上個中線八十定速巡弋的，所以那台車最後要切換內線
03/08 22:41, 34F
→
03/08 22:41, , 35F
才能超越中線與外線的時速八十車流。就跟你所謂的正義檢
03/08 22:41, 35F
→
03/08 22:42, , 36F
舉其實也是帶有瑕疵（安全車距問題）一般。
03/08 22:42, 36F
→
03/08 22:43, , 37F
大家都討厭多線併排，大家也討厭超完車還佔用內線，車板
03/08 22:43, 37F
→
03/08 22:44, , 38F
的使用者討論類似話題卻也大部分刻意忽略分流行駛的觀念
03/08 22:44, 38F
→
03/08 22:45, , 39F
，當中線車速比外線還慢時，仍堅持定速巡弋在中線時，不
03/08 22:45, 39F
→
03/08 22:46, , 40F
也是佔用了外線車流的超車道嗎（中線為外線超車道）。
03/08 22:46, 40F
‣ 更多 asked 的文章
文章代碼(AID): #1J6HayAF (car)
‣ 更多 asked 的文章
文章代碼(AID): #1J6HayAF (car)