Re: [問題] ECOSPORT真的不能跑山路嗎?已回收
上合歡山是沒有問題的啦
ucar在去年11月底就衝過合歡山了
http://feature.u-car.com.tw/21972.html
就如同試車報告中提到的
遇到需爬坡的山路 用S檔手排換檔就對了
對我來說 這台唯一需要考量的地方
大概就是變速箱與妥善率了...
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言:
: 好像ECOSPORT真的動力比較差
: 之前試乘FOCUS,我特別要求要去開山路
: 業務知道了我重視山路的表現
: 然後,我說我想再試試ECOSPORT
: 他就可以別試了,你重視山路性能不會想開ECOSPORT的
: 不過,說不要上山也太扯蛋了
: 合歡山是省道耶,省道是不可能有車上不去的
: 動力表現好壞而已
: 最後,我買fabia 1.2
: 因為我有預算及小cc考量
: fabia這台動力表現我覺得比focus 6W好很多
: 聽說focus 2.0的動力表現就不差了,但沒試過
: 再來就是換檔的順暢,同樣自手排
: fabia試乘時完全沒頓挫,focus會隨機性的頓挫
: 什麼?fabia有DSG疑慮?
: 我覺得DSG是重要的賣點之一啦!
: ※ 引述《baoba ()》之銘言:
: : 第一台二手車目前車齡17年了
: : 最近打算換車
: : 爬了幾天的文想想比較偏向於換新車
: : 因為只有上下班及一個月出遊一次
: : 加上預算不是很足夠
: : 本來一開始沒想太多只打算看ALTIS或TIIDA、LIVINA的
: : 爬文後才發現自家人一直以來都忽略的安全性
: : 所以上面三款車都不列入名單了
: : 目前是考慮看福特的FOUCS 4W或ECOSPORT
: : 但是有同事去看車時問過業務
: : ECOSPORT能不能開山路時
: : 業務的回答是:這是都會輕旅耶~都說是都會了,就都市裡開開就好,不要上山了
: : 可是我那台老爺車(97年 SENTRA 1.6)去年底都還陪我上合歡山了
: : 我覺得1.5的新車應該還不至於爬不動吧?
: : 本來兩款車裡我是比較喜歡ECOSPORT的
: : 但是怕這款進口車以後維修不方便
: : 加上價位比FOUCS還高
: : 要是連山路都不好開的話
: : 就真的要對這台車死心了
: : 然後再來是面對FOUCS會不會遇上漏油來傷腦筋...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.82.79
推
02/16 23:40, , 1F
02/16 23:40, 1F
推
02/16 23:42, , 2F
02/16 23:42, 2F
→
02/16 23:43, , 3F
02/16 23:43, 3F
推
02/16 23:50, , 4F
02/16 23:50, 4F
推
02/16 23:50, , 5F
02/16 23:50, 5F
推
02/16 23:52, , 6F
02/16 23:52, 6F
推
02/16 23:53, , 7F
02/16 23:53, 7F
推
02/16 23:54, , 8F
02/16 23:54, 8F
推
02/16 23:56, , 9F
02/16 23:56, 9F
→
02/17 00:00, , 10F
02/17 00:00, 10F
推
02/17 00:24, , 11F
02/17 00:24, 11F
推
02/17 00:27, , 12F
02/17 00:27, 12F
推
02/17 00:28, , 13F
02/17 00:28, 13F
推
02/17 00:29, , 14F
02/17 00:29, 14F
→
02/17 00:30, , 15F
02/17 00:30, 15F
推
02/17 00:37, , 16F
02/17 00:37, 16F
→
02/17 09:15, , 17F
02/17 09:15, 17F
→
02/17 09:16, , 18F
02/17 09:16, 18F
推
02/17 09:23, , 19F
02/17 09:23, 19F
→
02/17 09:25, , 20F
02/17 09:25, 20F
推
02/17 09:33, , 21F
02/17 09:33, 21F
推
02/17 09:38, , 22F
02/17 09:38, 22F
推
02/17 10:03, , 23F
02/17 10:03, 23F
→
02/17 10:04, , 24F
02/17 10:04, 24F
推
02/17 10:06, , 25F
02/17 10:06, 25F
→
02/17 10:07, , 26F
02/17 10:07, 26F
推
02/17 10:17, , 27F
02/17 10:17, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):