Fw: [討論] 有沒有想癱瘓國道的八卦?已回收

看板car作者 (無)時間10年前 (2014/01/16 19:04), 編輯推噓4(5推 1噓 42→)
留言48則, 14人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IrvmnGN ] 作者: rinatwo (無) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 有沒有想癱瘓國道的八卦? 時間: Thu Jan 16 16:45:34 2014 http://ppt.cc/be81 這位F1的主播在FB粉絲團怒嗆要癱瘓國道 怒嗆 "否则過年前Robin招集全體重車和車友集体上高速龟速前進! 瘫痪整個国道看誰狠刀" 這顯然違反刑法185條 妨害公眾往來安全罪 事後回文就變成 "想太多了吧?有人說要擋国道了嗎?大家走外侧道泌法定最低速限行驶， 又不会影响到大家的，" 有沒有現在不論什麼公眾人物都有政治人物特質的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.101.126
推
01/16 16:46, , 1F
不意外啊，敢上去就全部按照規定來啊，上幾個開幾張單。
01/16 16:46, 1F
→
01/16 16:46, , 2F
很像609會做的事
01/16 16:46, 2F
→
01/16 16:47, , 3F
支那人 ?
01/16 16:47, 3F
噓
01/16 16:48, , 4F
支那不意外
01/16 16:48, 4F
噓
01/16 16:49, , 5F
公眾人物? 你說誰是公眾人物?
01/16 16:49, 5F
→
01/16 16:50, , 6F
說人話好嗎
01/16 16:50, 6F
推
01/16 16:50, , 7F
國道誰家開的
01/16 16:50, 7F
推
01/16 16:50, , 8F
上幾個開幾張 感覺很棒
01/16 16:50, 8F
噓
01/16 16:50, , 9F
殘體字一堆
01/16 16:50, 9F
噓
01/16 16:51, , 10F
就426而已哪來什麼公眾人物
01/16 16:51, 10F
噓
01/16 16:52, , 11F
打那什麼字看不懂啦齁
01/16 16:52, 11F
推
01/16 16:54, , 12F
南非常常在癱瘓國道阿~沒什麼大不了的...( ′-`)y-～
01/16 16:54, 12F
→
01/16 16:55, , 13F
看不懂內容 請打繁體字
01/16 16:55, 13F
→
01/16 16:56, , 14F
只要載一卡車廢棄物 不小心沒綁好掉在國道就好了
01/16 16:56, 14F
推
01/16 16:56, , 15F
ROBIN可是亞洲賽車和美摔主播的第一把交椅
01/16 16:56, 15F
推
01/16 16:58, , 16F
他比很多鄉民還關心台灣時事....
01/16 16:58, 16F
→
01/16 16:59, , 17F
而且他也不是426...
01/16 16:59, 17F
噓
01/16 17:06, , 18F
純噓loveswim--這可是公共危險罪耶，想死別害別人
01/16 17:06, 18F
推
01/16 17:25, , 19F
春節車多狀況也多，路肩淨空有其必要。
01/16 17:25, 19F
推
01/16 17:26, , 20F
我記得他不是26 查了的確不是 台北出生 國籍新加坡
01/16 17:26, 20F
→
01/16 17:26, , 21F
何況號召來不認識的車友，如何約束秩序？
01/16 17:26, 21F
推
01/16 17:28, , 22F
要抗議可去堵徐先生，儘量別影響用路人。大家都想回
01/16 17:28, 22F
→
01/16 17:28, , 23F
家平安過年…
01/16 17:28, 23F
推
01/16 17:32, , 24F
另外若etag能像捷運那樣免收費讓大家使用一陣子來測試
01/16 17:32, 24F
→
01/16 17:33, , 25F
，並給予舉報問題者一定回饋，或許問題會少些。
01/16 17:33, 25F
→
01/16 17:35, , 26F
我是覺得抗議的手段有太多了 沒有必要現在就這麼激烈
01/16 17:35, 26F
→
01/16 17:36, , 27F
他去鬧去癱瘓噓噓東其他事業 既不會影響大眾也沒安全疑慮
01/16 17:36, 27F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: rinatwo (61.223.101.126), 時間: 01/16/2014 19:04:32
→
01/16 19:10, , 28F
我是覺得如果自己的權益都毫不在意，誰也救不了你~
01/16 19:10, 28F
推
01/16 19:11, , 29F
鬍子主播應該是臺灣人啦 長期住新加坡所以簡體輸入
01/16 19:11, 29F
→
01/16 19:12, , 30F
明明抗議手段還很多 為什麼一開始就要如此激烈?
01/16 19:12, 30F
→
01/16 19:13, , 31F
究竟是為了大眾的利益 還只是顧著自己發洩不滿?
01/16 19:13, 31F
→
01/16 19:14, , 32F
小孩子都知道馬路危險 何況是國道 在國道弄這種舉動
01/16 19:14, 32F
→
01/16 19:29, , 33F
顆顆~ 這就跟臥軌事件一樣，是誰顧著自己呢 (?)
01/16 19:29, 33F
→
01/16 19:31, , 34F
臥軌事件拿來跟這個類比? 你有思考過事情的輕重程度嗎?
01/16 19:31, 34F
推
01/16 19:31, , 35F
羅賓只是嘴砲一下吧。不過以前聽他轉播就是要聽他嘴砲才好
01/16 19:31, 35F
→
01/16 19:31, , 36F
玩
01/16 19:31, 36F
→
01/16 19:32, , 37F
是你沒有思考過吧~ 如果你不認為你受害當然無感咩~
01/16 19:32, 37F
→
01/16 19:32, , 38F
更何況關廠工人們抗議也是到退無可退 無可奈何才非常手段
01/16 19:32, 38F
→
01/16 19:33, , 39F
而且抗議工人的目的是要引起社會大眾的關注
01/16 19:33, 39F
→
01/16 19:33, , 40F
現在etag在新聞媒體都還是高曝光度的 根本沒必要這樣
01/16 19:33, 40F
→
01/16 19:34, , 41F
遠通會突然變善人，高公局和交通部會選擇站在民眾這一邊
01/16 19:34, 41F
→
01/16 19:35, , 42F
事實是什麼很清楚，結果會怎樣可預見，關廠現在沒人報
01/16 19:35, 42F
→
01/16 19:36, , 43F
所以現在etag一直在報導了 還激烈抗議的目的何在?
01/16 19:36, 43F
→
01/16 19:36, , 44F
爽爽的怒嗆我們壅塞國道 國道時速60很爽?
01/16 19:36, 44F
→
01/16 19:37, , 45F
=_=a 報導有個X用，沒改善都是屁~
01/16 19:37, 45F
→
01/16 19:38, , 46F
那照你的邏輯 你把國道塞死了 高層不改善那抗議有個屁用
01/16 19:38, 46F
→
01/16 19:39, , 47F
大多數的抗爭本來就是吸引大眾目光 進而產生對政府的輿論
01/16 19:39, 47F
→
01/16 19:39, , 48F
啊哈哈哈~ 所以要上Ptt會比較有用嗎....(?)
01/16 19:39, 48F
→
01/16 19:40, , 49F
上PTT至少沒打著正義的名義去騷擾他人的用路權益
01/16 19:40, 49F
→
01/16 19:43, , 50F
所以這篇的目的性何在，直接去他粉絲團比較快，不是嗎(?)
01/16 19:43, 50F
→
01/16 19:43, , 51F
找了阿 跟你一樣的程度阿 只會跳阿跳阿 然後暴怒
01/16 19:43, 51F
→
01/16 19:44, , 52F
是你在怒吧 =_=? 要不然幹嘛要丟這篇發洩咧~
01/16 19:44, 52F
→
01/16 19:45, , 53F
所以發個文就是怒了? 這邏輯也挺不錯的
01/16 19:45, 53F
→
01/16 19:46, , 54F
所以回個推文跟你意見不一樣就怒了(笑)
01/16 19:46, 54F
→
01/16 19:47, , 55F
看吧 講不贏就拼命跳針東扯西扯 一下子說ptt 一下子說發文
01/16 19:47, 55F
→
01/16 19:48, , 56F
一下子又說人家發洩 一下子又說你回文怎樣
01/16 19:48, 56F
→
01/16 19:48, , 57F
我突然發現，應該是你在八卦版不甘寂寞所以轉到車板~
01/16 19:48, 57F
→
01/16 19:48, , 58F
還真是慘，我先告退了 XDDDDDDDD
01/16 19:48, 58F
→
01/16 19:48, , 59F
現在又扯到不甘寂寞 就這麼點程度嗎?^.<
01/16 19:48, 59F
→
01/16 20:38, , 60F
平常就一堆不到100kmh龜內線 這才真影響用路人
01/16 20:38, 60F
→
01/16 21:01, , 61F
你今天才知道羅賓這個人吼
01/16 21:01, 61F
→
01/16 21:06, , 62F
Robin不常在台灣都這麼關心 反觀鬼島人還漠視官商勾結
01/16 21:06, 62F
→
01/16 21:07, , 63F
洪仲丘案他也有上街 他不是光說不練的人
01/16 21:07, 63F
推
01/16 21:12, , 64F
所以才說台灣人對事情的容忍極限標準真的很有趣wwww
01/16 21:12, 64F
→
01/16 21:16, , 65F
癱瘓國道沒有用阿....重點是現在這個國民黨政府....
01/16 21:16, 65F
推
01/16 21:27, , 66F
欠缺考慮 負面效應一堆 還不如辦遊行 包圍XXX之類的
01/16 21:27, 66F
→
01/16 22:49, , 67F
會嚴重影響到其他使用者，但卻對遠通來說不痛不癢阿......
01/16 22:49, 67F
→
01/16 22:50, , 68F
簡單說就是小學生的想法....
01/16 22:50, 68F
→
01/16 22:53, , 69F
貨運.客運很多人靠這個吃飯的~這樣搞對他們影響太大了~
01/16 22:53, 69F
→
01/16 22:59, , 70F
多得是急著的用路人 擋到啥救護車 那這個罪名誰都擔不起
01/16 22:59, 70F
噓
01/16 23:33, , 71F
政府沒guts要求廠商提供的服務品質 還幫廠商緩頰 這樣還不
01/16 23:33, 71F
→
01/16 23:33, , 72F
夠嚴重 我想不出還有什麼會比這更適合封鎖國道的理由了
01/16 23:33, 72F
→
01/16 23:38, , 73F
其實這不是一天兩天的事 一開始說要做ETC問題就很多
01/16 23:38, 73F
→
01/17 01:08, , 74F
被解讀成要封鎖國道 很妙
01/17 01:08, 74F
推
01/17 07:09, , 75F
台灣多的是被老闆賣了 還乖乖幫老闆數錢的 奴性超重的!!!
01/17 07:09, 75F
‣ 更多 rinatwo 的文章
文章代碼(AID): #1Irxp194 (car)