Re: [問題] 現在"現代的車子"到底好不好?(IX35)已回收

看板car作者 (shot man)時間10年前 (2014/01/02 11:05), 編輯推噓28(28推 0噓 30→)
留言58則, 32人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《f791026 (紅塵墨客)》之銘言： : 小弟最近有在規劃買車 : 目前比較想要休旅 : 大概就是 CRV RAV4 IX35 這幾個同級車在比較 : 感覺IX35CP質高,而且價錢最便宜(同配備前提下) : 不過周遭的人一聽要買韓國車就搖頭 : 不是因為反韓 : 是因為韓國車給大家的印象就是爛,不好修 : 不過我說那是舊印象吧 : 他們說現在也一樣,還找了個修車的師傅來跟我講 : 那個修車的師傅也是說現在韓國車雖然比之前有進步很多,但是還是爛 : 可是網路爬文好像又有一股聲音說其實已經不會了 : 也有修車師傅出來背書 : 到底現在韓國的車可以買嗎? 2年的iX35車主 應該有一咪咪資格發表一下意見 優點: 首先價格相對便宜(雖然錢不是我出) 外型比CRV RAV4好看 配備相對豐富 缺點: 內裝質感稍差 塑膠味過重 LOGO BJ4 2手價相對較低 目前開2年 跑過山路 高速公路 南北遊樂 車子還沒出過問題 回原廠保養 順順開 最後 ix35建議買白色 不但好看 又能增加2手價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.92.25
→
01/02 11:07, , 1F
不建議買韓國車
01/02 11:07, 1F
推
01/02 11:08, , 2F
柴油的保養費很貴......
01/02 11:08, 2F
推
01/02 11:09, , 3F
車商如果想砍你二手價不怕沒理由好不好 BJ4
01/02 11:09, 3F
推
01/02 11:11, , 4F
"喂喂 老兄 我白色的耶 好歹加一萬收購吧?" "你的MARK,BJ4!"
01/02 11:11, 4F
→
01/02 11:12, , 5F
135 是哪間呢???
01/02 11:12, 5F
推
01/02 11:13, , 6F
不知道的還以為3.5公升的喔 揪咪(誤)
01/02 11:13, 6F
→
01/02 11:16, , 7F
這台除了最陽春的等級外都有ESP 但標配2SRS
01/02 11:16, 7F
推
01/02 11:19, , 8F
ix35汽油版當初試開過..只能說不太理想~~ 要就柴油版的吧
01/02 11:19, 8F
推
01/02 11:24, , 9F
外型看個人吧
01/02 11:24, 9F
→
01/02 11:26, , 10F
外型以前不看LOGO我還以為是別牌,BJ4
01/02 11:26, 10F
→
01/02 11:31, , 11F
這車型外殼到現在也撐六年了 要說外型好? 恩 很主觀...
01/02 11:31, 11F
→
01/02 12:05, , 12F
外型這種主觀的東西不能當作優點吧...
01/02 12:05, 12F
推
01/02 12:16, , 13F
ix35有六年了？！2010年出到現在已經過了六年了喔………
01/02 12:16, 13F
推
01/02 12:23, , 14F
說柴油保養貴的一定不是柴油車主
01/02 12:23, 14F
推
01/02 12:30, , 15F
2010到現在有六年喔?
01/02 12:30, 15F
推
01/02 12:32, , 16F
09-14 六年無誤
01/02 12:32, 16F
→
01/02 12:34, , 17F
如果你覺得這種年份計算方式錯誤 請跟二手車商反應
01/02 12:34, 17F
→
01/02 13:13, , 18F
比CRV好看？你哪來的自信阿？
01/02 13:13, 18F
推
01/02 13:14, , 19F
外型是個人主觀吧.. 便宜大碗是有 但賣車時加倍奉還....
01/02 13:14, 19F
推
01/02 13:59, , 20F
外觀太主觀了，ix35我就覺得不好看
01/02 13:59, 20F
→
01/02 14:06, , 21F
酉鬼
01/02 14:06, 21F
→
01/02 14:11, , 22F
歹匕
01/02 14:11, 22F
推
01/02 14:18, , 23F
路上看到ix35都開車很殺~ 可能心靈cc數真的有3500cc
01/02 14:18, 23F
推
01/02 14:50, , 24F
韓狗車沒有不好 但是南陽XXOO
01/02 14:50, 24F
推
01/02 14:53, , 25F
K6表示:我南陽組裝我超強
01/02 14:53, 25F
推
01/02 15:17, , 26F
在美國的時候 隨便到一個Mall 韓車下來的幾乎都是黑人或
01/02 15:17, 26F
→
01/02 15:18, , 27F
老墨... 韓車的策略就是走低價、低階路線....
01/02 15:18, 27F
→
01/02 15:20, , 28F
跟組裝廠無關....
01/02 15:20, 28F
→
01/02 15:38, , 29F
這樣都能扯到種族膚色情節,樓上有沒有那麼"高等"啊?
01/02 15:38, 29F
推
01/02 15:47, , 30F
所以黑人跟墨西哥人=低階人種?
01/02 15:47, 30F
→
01/02 15:47, , 31F
樓樓上不知道您認為黃種人有多高等?
01/02 15:47, 31F
→
01/02 15:48, , 32F
所以法拉利 BMW根本不該賣給黑人嘛 低階人種耶
01/02 15:48, 32F
→
01/02 15:50, , 33F
歐巴馬也是黑人 可是人家是搭林肯喔
01/02 15:50, 33F
推
01/02 15:56, , 34F
那在韓國隨便一個Mall 韓車下來的黃種人呢 沒事分什麼人種
01/02 15:56, 34F
→
01/02 16:21, , 35F
反韓, END
01/02 16:21, 35F
推
01/02 16:40, , 36F
上個月去看過ix35,內裝塑膠感真的不是我的菜
01/02 16:40, 36F
推
01/02 20:13, , 37F
http://ppt.cc/25Ys 那換成外國人的看法好了..趣味性的..
01/02 20:13, 37F
推
01/02 22:59, , 38F
車低階=人低階? 買低價、低階車的人=低階人種? 腦補王扣
01/02 22:59, 38F
→
01/02 23:01, , 39F
帽子真強～ 那所有買低價商品的人=低階人種? 黑人或老墨
01/02 23:01, 39F
→
01/02 23:03, , 40F
在美國是低價車的促銷對象本就是事實 不代表黑人跟墨西
01/02 23:03, 40F
→
01/02 23:04, , 41F
哥人=低階人種......
01/02 23:04, 41F
→
01/02 23:21, , 42F
陰濕路的主角用車…
01/02 23:21, 42F
→
01/03 00:45, , 43F
明明是車板硬是要扯黑人跟墨西哥人的到底是誰?
01/03 00:45, 43F
→
01/03 00:50, , 44F
戰車還戰不夠扯出種族膚色來戰,解釋一堆的嘴臉真難看
01/03 00:50, 44F
推
01/03 06:21, , 45F
人家是問車好不好 扯什麼人要不要買本來就離題很大
01/03 06:21, 45F
推
01/03 08:48, , 46F
問過車主答案都是便宜啊，經濟不寬裕當然選低價車嘛
01/03 08:48, 46F
推
01/03 09:07, , 47F
提到黑人就是種族歧視？那車板整天在戰老人、女人是怎回
01/03 09:07, 47F
→
01/03 09:08, , 48F
事？ 腦補王扣帽子的嘴臉真令人做噁........
01/03 09:08, 48F
推
01/03 09:22, , 49F
可以全車系都只有2srs
01/03 09:22, 49F
→
01/03 11:12, , 50F
呵呵,把注意力又轉移老人女人,真會掰扯東扯西扯不夠?
01/03 11:12, 50F
推
01/03 11:36, , 51F
扯人種那位也認爲iX35的ESP功能是假的。其實也沒必要再跟他
01/03 11:36, 51F
→
01/03 11:37, , 52F
扯人種下去了。
01/03 11:37, 52F
推
01/03 13:55, , 53F
講韓狗(這篇就有)不算種族歧視講黑人就是種族歧視 真假掰
01/03 13:55, 53F
→
01/03 13:56, , 54F
偽君子比真小人更令人做噁........
01/03 13:56, 54F
→
01/03 14:03, , 55F
不正視自己問題，只懂扯別的事情，好好看看自己的模樣吧
01/03 14:03, 55F
推
01/03 14:04, , 56F
反韓是純粹看韓國人不爽，跟那種覺得自己比對方高一等的
01/03 14:04, 56F
→
01/03 14:04, , 57F
歧視不一樣吧
01/03 14:04, 57F
→
01/04 00:51, , 58F
勿戰種族或性別,再離題或有任何歧視言論,一律水桶一週
01/04 00:51, 58F
‣ 更多 mush24 的文章
文章代碼(AID): #1InDTscX (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 mush24 的文章
文章代碼(AID): #1InDTscX (car)