Re: [問題] 隔熱紙的選擇已回收

看板car作者 (愷)時間10年前 (2013/12/24 17:51), 編輯推噓4(4推 0噓 26→)
留言30則, 3人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《AvatarGuo (終於完成夢想)》之銘言： : 最近要替家中的新成員選購隔熱紙 : 車款是 CRV-VTiS : 車身送 8803 : 本來是想要自己貼錢升級前檔 M70 (自貼+8000) : 但事業代說: M70+8803 太浪費了 : 反而推薦 FSK 328 (自貼+3500) + 8803 這樣就夠用 : 如果真的想要用M70的話.. : 不如再貼點錢車身升級FSK SB350 (+2000) : 想請問: : 1. 如果用 FSK 328 行車紀錄器會清楚嗎? : 2. FSK SB350 與 原廠送的 8803 會有很明顯的差異性嗎? : 3. M70 + 8803 是否真的很浪費? : 有爬了許多文章....但是還是對以上這幾點存在著些許的疑問 1. FSK 328 行車紀錄器白天拍一定都可以，但是雨天晚上 或是燈光較不充足就一定會比較差一點，畢竟他是隱密 型的前擋紙，透光率本來就比較低些，當然也要看你行 車紀錄器本身的夜拍能力(以上指拍車牌) 但也有部分人認為，行車紀錄器拍車牌沒什麼必要，畢 竟行車紀錄器的功能主要是還原事發經過，但就怕遇到 肇事逃逸.... 2. 基本上FSK官網查不到350的隔熱率，所以無法說明隔熱 效果差多少，但8803還要貼2000才能升級350...我完全 不考慮 3. 浪費的點在哪? 需求不同而已，如果你高度近視或是夜視能力差，為了 價格便宜透光率較低328，放棄透明的M70....那萬一你 開車不能適應，那業代也不會退你錢，還要花一筆錢去 重貼，豈不更浪費。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.230.254.41
→
12/25 02:54, , 1F
我就是自己花錢重貼,業代送的隔熱紙保固卡瞬間變廢紙
12/25 02:54, 1F
推
12/25 20:51, , 2F
350SB是全反光的 紅外線80% 總隔熱率未到43% 內反光率15%
12/25 20:51, 2F
→
12/25 22:00, , 3F
請問A大，350SB總隔熱率的來源是? 要說一張全反光的鏡
12/25 22:00, 3F
→
12/25 22:01, , 4F
面紙，隔熱效果會比無金屬前擋M70差，我想有點難度
12/25 22:01, 4F
→
12/26 20:58, , 5F
其實有金屬的會比無金屬的隔熱效果好 但是呢.....
12/26 20:58, 5F
→
12/26 20:59, , 6F
內反光太重[倒影] 有時候會影響行車安全
12/26 20:59, 6F
→
12/26 21:00, , 7F
以我自己的角度的話 不太建議客戶貼金屬成份太重的產品..
12/26 21:00, 7F
→
12/26 21:02, , 8F
那總隔熱率是三大熱源 紅外線佔53% 可見光佔44%紫外線佔3%
12/26 21:02, 8F
→
12/26 21:56, , 9F
所以總隔熱率43%的來源是? 今日小弟請教熟悉FSK的專業人
12/26 21:56, 9F
→
12/26 21:57, , 10F
士..350SB的隔熱率沒有那麼不堪，總隔熱率未達43%，那連
12/26 21:57, 10F
→
12/26 21:58, , 11F
V-KOOL J-60的隔熱率都比他好
12/26 21:58, 11F
推
12/26 22:00, , 12F
沒喔 J-60紅外線...不到60%.....官方的看看就好...
12/26 22:00, 12F
→
12/26 22:02, , 13F
A大別開玩笑了內行人別講外行話，我有原廠總隔熱率數據
12/26 22:02, 13F
推
12/26 22:03, , 14F
您問的專業人士小弟也不想過問也不想知道
12/26 22:03, 14F
→
12/26 22:05, , 15F
不過我相信會回覆您總隔50-55%左右
12/26 22:05, 15F
→
12/26 22:07, , 16F
正V-KOOL只有V-40 V-70 X-15 X-05 ....剩下都是代工
12/26 22:07, 16F
→
12/26 22:08, , 17F
至於J-60 可以查詢住友的有一張產品60%
12/26 22:08, 17F
→
12/26 22:10, , 18F
型號忘了 也不知道丟哪裡去了
12/26 22:10, 18F
→
12/26 22:11, , 19F
那K-14 K-28 等等之類的請查詢SOLAR GARD很多都是他們代工
12/26 22:11, 19F
→
12/26 22:12, , 20F
所以您的原廠數據是指???.....
12/26 22:12, 20F
推
12/26 22:19, , 21F
說真的很多數據看看就好這就是我對上游廠商的認知
12/26 22:19, 21F
→
12/26 22:24, , 22F
12/26 22:24, 22F
→
12/26 22:29, , 23F
當然產品本身如果數據夠詳細，就不用找到上游，FSK找的到
12/26 22:29, 23F
→
12/26 22:29, , 24F
也不用到 LINTEC
12/26 22:29, 24F
→
12/26 22:33, , 25F
阿勒 我無法觀看...
12/26 22:33, 25F
→
12/26 22:43, , 26F
那先這樣 假設真的有那麼好的話 我相信很多人都在貼
12/26 22:43, 26F
→
12/26 22:44, , 27F
當然因為無法看到 是否跟我以前看到一樣的東西
12/26 22:44, 27F
→
12/26 22:46, , 28F
原廠數據
12/26 22:46, 28F
我又傳了一次...大部份人都可以看，小部份人要安裝瀏覽器，看不到我也無法了 ※ 編輯: kennetho 來自: 36.229.7.129 (12/26 22:57)
→
12/26 22:58, , 29F
當然我沒有說350SB有多好，只是他不可能那麼差
12/26 22:58, 29F
→
12/27 08:21, , 30F
你可以張貼看看^^ 就知道我的意思了
12/27 08:21, 30F
‣ 更多 kennetho 的文章
文章代碼(AID): #1IkLadWp (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 kennetho 的文章
文章代碼(AID): #1IkLadWp (car)