Re: [問題] 隔熱紙組合?已回收
※ 引述《fatwormmm (快樂最重要)》之銘言：
: 即將購入第二輛車，想去訂車前先把隔熱紙決定好，
: 到時也比較好談價錢。
: 幾年前買第一輛車時，隔熱紙是業務送的+貼錢換前檔。
: 分別是前檔 FSK II 900，車身 FSK 350SB。
: 這個組合還算滿意，算是視線和隱私都有兼顧的組合。
: 雖然前檔看得進去，但其不擋GPS和eTag 且夜間和雨天視線都很不錯；
: 車身則都看不大進去，除非貼很近。(不知道是否因其有鏡面效果的關係?)
: 不過，用到最近似乎有隔熱效果變差的感覺，因此這次想換一下!
: 比照之前組合的官方數據:
: FSK II 900: 80%隔紅外線率 99%隔紫外線率 75%透視率
: FSK 350SB: 80%隔紅外線率 99%隔紫外線率 15%透視率
: 這次也想要朝向差不多的透光組合來選。
: 努力爬文的許久，前檔應該就決定 3M M70(70%透視率)了，
: 問題是後檔與車窗部份? 遲遲無法決定:
: 目前有三個選擇，
: A. 台灣維固 V-kool X15: 90%隔紅外線率 99%隔紫外線率 15%透視率 11%內反光率
: B. FSK 冰鑽F20 : 95%隔紅外線率 99%隔紫外線率 23%透視率 5%內反光率
: C. Sunmark XC-20 : 99%隔紅外線率 99%隔紫外線率 20%透視率
: 我是不知道前檔選M70，配上以上三選一的車身會很奇怪嗎?
: 若您有經驗煩請告知，或有其他建議亦歡迎提出，謝謝。
: 最後另外請問天窗呢?，應該選亮一點還是暗一點呢?
我是店家 但是我不會跟你說我是哪家 只是剛好看到幫你解答一下
前檔用M-70 是還不錯 只是夜間過彎還是上坡請小心現在很多車都是HID
車身部分350SB是屬於全金屬的產品雖然效果算中等 但是呢 內反光 太高
尤其下雨天...內外都反光...
那XC-20的話雖然紅外線99%但是總隔不到55%因為很淺的關係所以總隔不高
清晰度還算不錯
那F-20的話 本身無防爆 太陽底下會有白霧現象 紙本身超薄 總隔熱率也是不到55%
那X-15的話 本身有金屬 但是反光程度算略反光 內反光跟有金屬的比較起來算偏低
從內看出外呈現紫色 那車內裝靠近門板有鍍絡的話就可能要注意了會倒影
基本上你挑的三樣產品各有利弊 你可以做參考 實際上妳還是去店家實際看跟做測試
會比較好 畢竟網友推薦的都只是適合他們自己 當然我講的也可以做參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.70.199
推
12/13 23:43, , 1F
12/13 23:43, 1F
推
12/14 00:01, , 2F
12/14 00:01, 2F
→
12/14 00:01, , 3F
12/14 00:01, 3F
→
12/14 23:32, , 4F
12/14 23:32, 4F
討論串 (同標題文章)