Fw: [問卦] 有沒有中壢流氓橫行的八卦? 暴徒打人已回收

看板car作者 (即將上線)時間10年前 (2013/12/13 01:57), 編輯推噓66(7913432)
留言524則, 69人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IgTpg2D ] 作者: linsmile (smile) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 有沒有中壢流氓橫行的八卦? 暴徒打人 時間: Thu Dec 12 23:57:28 2013 http://www.youtube.com/watch?v=LwiGMr-AOqE&feature=share
事件發生2013年12月7日,晚間22:10~22:20,一群15人惡煞只因女駕- 駛請前車移車讓路通 行卻遭惡煞持大型石塊.磚塊.棍棒攻擊!並從副駕駛座強行拖出女駕- 駛剛開完刀出院的 丈夫,不顧女駕駛喊救:他才開完刀!卻仍持磚頭朝坐副駕駛坐的病患攻- 擊,泯滅人性~歹 徒並用兩台車前後堵住該夫妻車輛,阻止被害人逃生! 補充被害人留言 事件發生只因為我講(可以往前開嗎?」兩次沒反應,我們過不去, 我不知道他們到底要不要走,也沒 按喇叭,第三句話就告訴他們「前面有巷子可以彎」,然後有一個申出頭很兇說不行,後 來就一直罵過來了,我試圖要解釋我老公開刀,想停那邊放我老公下車,對方不聽一直罵 ,我當然很生氣,就說要報警,結果反而惹怒他們, 就開始瘋狂砸車,不是我不跑, 是他們用兩台車跟人圍住我們的車, 我老公想反擊,我說給他們打, 是因為怕反擊更慘,只能冷靜等死前警察到,我沒有選擇,撞死他們換我要關,我試圖往 後倒車,但我沒把握能裝的出去,逃不掉會死更慘,謝謝各位網友關心,我也很自責,老 公都開刀,剛從鬼門關走一糟,我還是保護不老我的丈夫,我只想控訴,台灣的法律造成 今天的治安,他們只要罰金易科可能就沒事了,但是台灣人難道以後只能大家都攜帶武器 自保嗎? 事件已報警,警方很認真全力偵辦協助,只是還有一些參與者找不到 我冷靜護我先生頭,在護之前只能盡力拍, 因為我想我們死或重傷的話, 至少還能多留下證據抓人 這是我當時唯一的信念而已 後來我們都不敢回家,因為 原來有幾個人就住我們樓上。 隔兩天我們趕快回家搬東西要閃離這群惡煞,又遇到他們, 又15個人在準備打電話要找人來攻擊正在搬家的我們。 我們趕快開車離開,就再也不趕回去拿東西 前後都車跟人,還有兩個少年爬上車頂要連天窗都弄破攻擊我們,我想倒車撞開, 但我是女人,我沒辦法撞下去 已經這樣了,我只能惹怒他們來攻擊我,不然有兩個人正在要把我先生拖出車子, 還用磚頭敲他頭,他剛開完刀 我真的不能讓他挨打,我真的不認識他們,我沒有選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.12.217

12/12 23:57, , 1F
桃園不意外
12/12 23:57, 1F
※ 編輯: linsmile 來自: 140.127.12.217 (12/12 23:59)

12/12 23:58, , 2F
我看不太懂...
12/12 23:58, 2F

12/12 23:58, , 3F
OP
12/12 23:58, 3F

12/12 23:59, , 4F
有點誇張
12/12 23:59, 4F

12/13 00:00, , 5F
備份一下 女駕駛也很扯 傻傻的以為不反擊就沒事
12/13 00:00, 5F

12/13 00:01, , 6F
但是樓上,這是台灣,他真的發狠去撞,撞死人了,他還
12/13 00:01, 6F

12/13 00:01, , 7F
高雄不意外
12/13 00:01, 7F

12/13 00:01, , 8F
會被鬼扯的台灣法律判刑
12/13 00:01, 8F

12/13 00:02, , 9F
不曉得車子對於棍棒 能不能算作正當防衛
12/13 00:02, 9F

12/13 00:02, , 10F
樓上說不反擊的,你敢反擊嗎??
12/13 00:02, 10F

12/13 00:02, , 11F
就算有刑責 照撞不誤 一群孬種聚在一起就自以為很大條
12/13 00:02, 11F

12/13 00:02, , 12F
真的太扯了,這些人一個都不能放過
12/13 00:02, 12F

12/13 00:03, , 13F
不反擊可能只有棍棒+拳頭,你一反擊可能刀、槍都出來了
12/13 00:03, 13F

12/13 00:03, , 14F
雖然說看影片也氣到很想踩油門啦,但是對於這種人
12/13 00:03, 14F

12/13 00:03, , 15F
但若一堆人拿棒子 然後車子為逃出輾人 我認為該判正當防衛
12/13 00:03, 15F

12/13 00:03, , 16F
一個都不能放過 重判3個月 得易科罰金
12/13 00:03, 16F

12/13 00:03, , 17F
SABER大罐的放車上
12/13 00:03, 17F

12/13 00:04, , 18F
拿自己的刑責,甚至可能是生命去賠,真的不值得
12/13 00:04, 18F

12/13 00:04, , 19F
甚至被帶走凌虐... 台灣人啊~~真的很悲哀
12/13 00:04, 19F

12/13 00:04, , 20F
像這種人真的祝福他們逞兇鬥狠 橫死街頭
12/13 00:04, 20F

12/13 00:04, , 21F
D 檔+ R檔開始前後撞 上法院在哭哭 說當時好害怕 所以
12/13 00:04, 21F

12/13 00:04, , 22F
我的小孩都很乖的,,一定是交到壞朋友
12/13 00:04, 22F

12/13 00:04, , 23F
踩錯踏板就好
12/13 00:04, 23F

12/13 00:05, , 24F
拜託幫高調一下,姑且不論女方做了甚麼,這樣砸車打人太扯
12/13 00:05, 24F

12/13 00:05, , 25F
推 vAndaLs:D 檔+ R檔開始前後撞 撞死一個就全散了啦
12/13 00:05, 25F

12/13 00:06, , 26F
高調
12/13 00:06, 26F

12/13 00:06, , 27F
高調~
12/13 00:06, 27F

12/13 00:06, , 28F

12/13 00:07, , 29F
怎只有這一小段 前面影片是不是該放出來才好批判
12/13 00:07, 29F

12/13 00:07, , 30F
撞死一個,馬上飛車追殺你,被逮到你就完了
12/13 00:07, 30F

12/13 00:08, , 31F
台灣沒有正當防衛這種事 你只能選擇當受害者或是當犯罪者
12/13 00:08, 31F

12/13 00:08, , 32F
台灣真的很多神經病開在路上
12/13 00:08, 32F

12/13 00:08, , 33F
廢物
12/13 00:08, 33F

12/13 00:08, , 34F
不能反擊,之前賴神也遇過類似狀況,也是只能盡力自保
12/13 00:08, 34F

12/13 00:10, , 35F
垃圾黑道角頭
12/13 00:10, 35F
※ 編輯: linsmile 來自: 140.127.12.217 (12/13 00:13)

12/13 00:10, , 36F
之前有人騎車被旁人拿槍威脅 後來被害人奪槍時射死歹徒
12/13 00:10, 36F

12/13 00:10, , 37F
幫高調 不能縱容這群人
12/13 00:10, 37F
還有 524 則推文
還有 4 段內文
12/15 02:44, , 562F
雙重標準? 你可以比照兩篇文章的推文,看哪位版友有說偷
12/15 02:44, 562F

12/15 02:47, , 563F
車可以打,嗆聲不能打的?? 也許有,但不是所有人。你說要
12/15 02:47, 563F

12/15 02:50, , 564F
車主把行車記錄器的影片公布出來,這點我不反對,女車主
12/15 02:50, 564F

12/15 02:52, , 565F
的口氣跟作法的確不是很適當,但不代表動手的那群人就有
12/15 02:52, 565F

12/15 02:54, , 566F
理!什麼叫做「流氓願意付出打人後的責任,他大可動手」?
12/15 02:54, 566F

12/15 02:58, , 567F
什麼叫做「嗆聲後被打本就活該」!? 那以後只要有人覺得你
12/15 02:58, 567F

12/15 03:01, , 568F
說話口氣差,他也不怕被抓被告,就可以隨便動你了嗎!?
12/15 03:01, 568F

12/15 03:10, , 569F
每個事件的狀況都不一樣,但動用暴力跟私刑都不該被鼓勵!
12/15 03:10, 569F

12/15 11:28, , 570F
太扯了,沒王法嗎?
12/15 11:28, 570F

12/15 17:21, , 571F
挖 原來只要願意負責任大可動手喔 小弟佩服佩服
12/15 17:21, 571F

12/15 17:23, , 572F
請W大以後出門掛個名牌 小弟才知道要閃 補個X
12/15 17:23, 572F

12/15 19:00, , 573F
推winlaplace
12/15 19:00, 573F

12/15 19:02, , 574F
的前半
12/15 19:02, 574F

12/16 00:29, , 575F
惡煞有錯,但也不能說被害人就一定對,雙方錯誤比大概8比
12/16 00:29, 575F

12/16 00:29, , 576F
2
12/16 00:29, 576F

12/16 00:33, , 577F
這群酸民 原來擋路請人讓路被打活該 還錯誤比8比2
12/16 00:33, 577F

12/16 00:33, , 578F
這麼會喔?
12/16 00:33, 578F

12/16 00:40, , 579F
是很會啊,總比某些被害人無錯論的人好得多
12/16 00:40, 579F

12/16 09:50, , 580F
還8:2咧,請問你怎麼算出來的?
12/16 09:50, 580F

12/16 09:51, , 581F
請搞清楚這事件的問題所在 1. 車子先擋住人(惡煞醜1)
12/16 09:51, 581F

12/16 09:52, , 582F
2. 車主請對方移動車子(就算有嗆聲白目算醜1好了)
12/16 09:52, 582F

12/16 09:52, , 583F
3.惡煞依然不理不移動(惡煞醜2)
12/16 09:52, 583F

12/16 09:53, , 584F
4. 惡煞下車砸車打人(惡煞醜3)
12/16 09:53, 584F

12/16 09:53, , 585F
不管要論是誰引發事件或是誰比較白目,都是惡煞贏了
12/16 09:53, 585F

12/16 09:56, , 586F
新聞都出來了還要凹喔,就是這對夫婦先嗆人阿,難怪
12/16 09:56, 586F

12/16 09:57, , 587F
被砸車,況且又不敢po行車記錄器,更讓人懷疑其心可議
12/16 09:57, 587F

12/16 09:57, , 588F
而且這對夫妻到警局還先動手勒,被直接傷害現刑犯移送
12/16 09:57, 588F

12/16 09:58, , 589F
砸車的就只有毀損移送而已?這麼愛看嚴重程度請問傷害
12/16 09:58, 589F

12/16 09:58, , 590F
和毀損哪個嚴重?還想幫那個被砸車的嗎?我可不想
12/16 09:58, 590F

12/16 09:58, , 591F
明明自己也是罪魁禍首之一...
12/16 09:58, 591F

12/17 07:50, , 592F
樓上還是搞不清楚!? 即使夫婦嗆人,對方也不應該動手砸車
12/17 07:50, 592F

12/17 07:51, , 593F
,你前面推文跟中壢板發文一直在強調嗆人被堵被打活該,
12/17 07:51, 593F

12/17 07:54, , 594F
我前面已經說了,按照你這樣的說法,任何人「感覺」你說
12/17 07:54, 594F

12/17 07:56, , 595F
的話不客氣就可以堵你打你,你被堵被打也是活該,誰叫你
12/17 07:56, 595F

12/17 07:57, , 596F
的口氣讓對方不滿意不高興!?真是這樣的話,社會會有多亂?
12/17 07:57, 596F

12/17 07:59, , 597F
新聞後續報導出來只能證明你前半段的猜測是對的,但你後
12/17 07:59, 597F

12/17 08:01, , 598F
半段的「活該」意見,似乎缺少了文明法治社會的基本素養
12/17 08:01, 598F

12/17 14:16, , 599F
win大的論述根本等於是說夫婦先嗆人就活該被打,那怎麼不說
12/17 14:16, 599F

12/17 14:18, , 600F
對方先擋人就活該被嗆..? 路霸,嗆人,打人都不對,不過哪個
12/17 14:18, 600F

12/17 14:19, , 601F
較嚴重很明顯吧..我只想叫他們都文明點
12/17 14:19, 601F
文章代碼(AID): #1IgVaDg7 (car)