Re: [問題] 車禍問題已回收

看板car作者 (噢~~~啾啾啾-3-)時間12年前 (2013/10/22 15:01), 編輯推噓14(14推 0噓 39→)
留言53則, 13人參與, 最新討論串5/24 (看更多)
給你一些方向 看起來應該是汽車本來在慢車道，然後要左轉(快車道準備左轉，車子不會那麼彎吧 有無打方向燈 機車以為他是要路邊停車，從旁邊騎過，沒想到汽車轉過來 所以發生"擦撞"，導致前滑(有無擦撞很重要，看能不能找到車漆 1.要查一下該路段快車道，有無禁行機車 原本汽機車走快車道還是慢車道? 2.全家有監視器，去要一下 怎麼看都覺得是慢車道準備左轉 3.車道是重點，因為很多快車道禁行機車，如果是快車道碰撞，輸面較大 所以原本汽車行駛什麼車道，更是重點中的重點 去跟全家要一下監視器，那個位子的監視器超級重要 沒要到官司不用打了。 4.路邊停車的一併抓進去，我覺得汽車應該是慢車道，礙於路邊停車跨駛快慢兩車道 這部分要你自己去找囉 路邊停車輪胎不得離路緣30公分以上，不過路邊停車很難一併入。 5.怎麼看都不向快車道準備左轉好嗎! 調解就去，問問他們怎麼開的 當作聊聊天就好，並適當討論治療費用，以及日後所早成的影響評估及傷殘等級 六個月內一定要提起過失傷害。 官司可能會打超過一年，因為殘障等級要一年後甚至更久才給發 因為要等病情明確才能給 ※ 引述《SEP2 ( )》之銘言： : ※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板 #1IPWkGbU ] : 作者: SEP2 ( ) 看板: PttLifeLaw : 標題: [刑事] 車禍問題 : 時間: Tue Oct 22 13:22:22 2013 : 事實經過： : 1. 2013/9/30早上約9:35分家父(騎乘機車)和對方(開自小客車) : 在高雄市三民區黃興路41號前發生擦撞 : 事故地點google街景圖 http://i.imgur.com/67cpO4r.jpg
: 當天本人手機照的現場圖 http://i.imgur.com/CU2ZmWX.jpg
: 2. 有去調監視器，只看到家父原本是跟在汽車後頭 : 後面的部分因監視器沒照到，但研判是家父要從汽車左邊超車 : 而發生意外 : 3. 對方沒受傷，但是家父頭顱出血，已開刀兩次，家父於日前已從 : 加護病房轉出到普通病房。目前有請看護24小時照顧。家父狀況 : 也有好轉起來。所謂的好轉就是一隻眼偶而可以睜開、偶而可說 : 出1~2個字。(之前家父只是躺在病床上睡覺、怎麼叫都沒反應那 : 種，然後家父因顱內出血關係，有取下頭骨一部分，待日後再開 : 刀將頭骨復原) : 4. 道路交通事故初步分析研判表及事故現場圖如下： : 研判表：http://i.imgur.com/Vx83fkd.jpg
: 現場圖：http://i.imgur.com/NXXgvUE.jpg
: 不過因為肇事責任無法分析，故本人有再去申請事故鑑定 : 問題： : 1. 目前對方都是跟我聯絡，也都只是打電話問我父親狀況如何。 : 但是親朋好友要我請對方直接跟我媽媽聯絡，認為我還小(雖 : 然我3x歲了，可能在大人眼裡你就是小孩吧)對方五十歲中年人了， : 社會經驗夠，怕我處理會吃虧。但是我媽什麼都不懂， : 還有點重聽，我很怕我媽會把事情越弄越糟，但我也不知道我 : 要怎麼處理這件事才好。 : 2. 我不知道要不要跟媽媽說可以告對方過失(重)傷害，因為對方 : 態度也不明確，所以六個月內都可提告，我再多跟家人討論。 : 3. 約6個禮拜後，事故鑑定委員會會通知我們和對方去開會，我不 : 知道事故鑑定委員會到底會怎麼鑑定？有人可以告知當天我該 : 怎麼應對嗎？(沒意外的話當天我們這邊會由我媽媽、我大舅和 : 我三個人去現場，我大舅不一定會到就是) : 4. 事故鑑定委員會當天我可以帶錄音筆去嗎？需不需要告知對方我 : 正在錄音？ : 5. 有人看的懂研判表和事故圖的，麻煩給我點建議，謝謝。 : 先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.227.16 ※ 編輯: airslas2012 來自: 122.121.227.16 (10/22 15:06) ※ 編輯: airslas2012 來自: 122.121.227.16 (10/22 15:11)
→
10/22 15:13, , 1F
你可以問問律師，他們對於如何陳敘，很在行。
10/22 15:13, 1F
→
10/22 15:14, , 2F
調解，刑事庭都不可錄音，偷偷錄就好，方便回家整理
10/22 15:14, 2F
推
10/22 15:45, , 3F
那條路怎麼看也不太可能有禁行機車 = =
10/22 15:45, 3F
→
10/22 16:12, , 4F
我覺得怎麼看都是快車道要左轉啊
10/22 16:12, 4F
→
10/22 16:13, , 5F
看來就是機車從汽車左邊想超車，汽車左轉沒注意撞到，不就
10/22 16:13, 5F
→
10/22 16:13, , 6F
這樣？
10/22 16:13, 6F
→
10/22 16:16, , 7F
感覺機車速度應該也不慢
10/22 16:16, 7F
→
10/22 16:18, , 8F
而且機車是不是沒戴安全帽
10/22 16:18, 8F
→
10/22 17:54, , 9F
看刮痕機車速度應該不到40
10/22 17:54, 9F
→
10/22 17:55, , 10F
在快車道內等待左轉車子不可能那麼彎
10/22 17:55, 10F
→
10/22 17:55, , 11F
要嘛是回轉，要嘛就是從慢車道直接左轉
10/22 17:55, 11F
→
10/22 17:56, , 12F
如果機車在慢車道，汽車快車道左轉
10/22 17:56, 12F
→
10/22 17:56, , 13F
機車幹嘛左邊超車，超大盲點
10/22 17:56, 13F
→
10/22 17:59, , 14F
應該只是這個人的開車習慣 並不會很靠中線行駛
10/22 17:59, 14F
→
10/22 18:00, , 15F
如果是要迴轉的車子 角度不會這樣小 一定左滿陀
10/22 18:00, 15F
→
10/22 18:01, , 16F
因為台灣路不寬 會開車的一定都知道
10/22 18:01, 16F
→
10/22 18:02, , 17F
研判應該是這台車比較偏向慢車道行駛
10/22 18:02, 17F
→
10/22 18:03, , 18F
機車騎士目測左邊超車空間較大 所以往左方超車
10/22 18:03, 18F
推
10/22 20:53, , 19F
有受傷就可以告過失傷害，真的很不合理...
10/22 20:53, 19F
→
10/22 20:53, , 20F
有時候根本是機車的錯，硬咬著過失傷害獅子大開口
10/22 20:53, 20F
→
10/22 20:54, , 21F
加上鬼島一堆恐龍法官的無敵應注意未注意，根本就是共
10/22 20:54, 21F
→
10/22 20:55, , 22F
犯，應該改成對方肇責超過50%才能告過失傷害才對
10/22 20:55, 22F
推
10/22 22:38, , 23F
1.該路段快車道無禁行機車，這條路來往的車輛幾乎都是在快車
10/22 22:38, 23F
→
10/22 22:38, , 24F
道上行駛的(詳細原因原文我的推文有補充)
10/22 22:38, 24F
→
10/22 22:40, , 25F
2.有去調附近監視器，只有一支有作用，且事發地點沒拍到
10/22 22:40, 25F
→
10/22 22:40, , 26F
不過有看到原本我爸是跟在對方後面的
10/22 22:40, 26F
推
10/22 22:44, , 27F
我認對對方根本沒注意到有車在後面，且要左轉時也沒注意到
10/22 22:44, 27F
→
10/22 22:45, , 28F
他不是故意的，但是他應該注意也能夠注意但卻疏忽不注意
10/22 22:45, 28F
推
10/22 23:03, , 29F
機車才是應該要注意行車前方吧?
10/22 23:03, 29F
→
10/22 23:04, , 30F
除非機車在側面，否則相對容易注意到對方的應該是後車
10/22 23:04, 30F
→
10/22 23:04, , 31F
為何左轉的前車要負較多的責任@@
10/22 23:04, 31F
推
10/22 23:08, , 32F
並沒有說"左轉的前車要負較多的責任"，我指認為這場憾事如果
10/22 23:08, 32F
→
10/22 23:08, , 33F
雙方都多加注意，其實是可以避免的。
10/22 23:08, 33F
推
10/22 23:09, , 34F
如果今天是機車從外側左轉被攔腰撞上，大家還是覺得汽
10/22 23:09, 34F
→
10/22 23:09, , 35F
如果可注意卻未多加注意，難謂無過失....
10/22 23:09, 35F
→
10/22 23:09, , 36F
車要佔較大的問題吧?
10/22 23:09, 36F
→
10/22 23:11, , 37F
你說的如果並非此文的案例，如果這時討論別種狀況。可能會
10/22 23:11, 37F
→
10/22 23:11, , 38F
模糊掉此篇文章原po的訴求了
10/22 23:11, 38F
推
10/22 23:15, , 39F
這就是鬼島法律，機車最大
10/22 23:15, 39F
→
10/22 23:16, , 40F
更正，行人>機車>汽車
10/22 23:16, 40F
推
10/22 23:19, , 41F
也是啦 雙方都很倒楣，汽車倒楣多賠了錢，機車倒楣受了
10/22 23:19, 41F
→
10/22 23:19, , 42F
傷...
10/22 23:19, 42F
推
10/23 00:38, , 43F
就算不是迴轉 小車左轉抓角度也很奇怪 卡車開習慣了?
10/23 00:38, 43F
推
10/23 01:04, , 44F
我騎車有一次要超車結果也差點被迴轉的撞到還不是路口
10/23 01:04, 44F
→
10/23 01:05, , 45F
如果在路口我根本就不會做超車的動作
10/23 01:05, 45F
到時候上法院，檢察官，法官會質疑該車為什麼會這麼歪斜 到時候檢察官會一直定汽車，到底開在哪個快車道，還是慢車道 快車道要左轉不會這麼彎。 原PO還是不懂我說的，就算無該現場影片 之前的也是可以，只要是附近的時間點就好~! 重點要放在 1.汽車到底開在快車道，還是慢車道，還是跨越兩車道。 2.你爸爸是在 快車道，慢車道，到底是偏哪一邊 (譬如說:快車道右邊1/3處"正常直線"行駛) 3.機車當初是騎在汽車正後，右後，還是左後。 4.撞擊點在哪，車後，車肚，車前 5.刮地痕相對位子(應該找不到剎車痕) 我覺得是機車已經騎過去了，在車子前保桿那邊 此時汽車直接左轉，撞到機車 所以刮地痕才會在前面 (這是重點中的重點) 機車車速肯定是不快的~! 1.因為刮地痕很短，也離車子很近。 2.汽車應該無明顯撞擊點 建議原PO可以從這幾點去切入，也祝爸爸早日康復。 ※ 編輯: airslas2012 來自: 122.121.227.16 (10/23 01:48)
推
10/23 06:49, , 46F
收到~!! 謝謝!!
10/23 06:49, 46F
推
10/23 08:46, , 47F
推樓主專業
10/23 08:46, 47F
推
10/23 12:57, , 48F
推，應該應該是臨時看到要轉得路口直接卡下去，後面原PO爸
10/23 12:57, 48F
→
10/23 12:57, , 49F
年紀大反應不及就貼上去了。。。
10/23 12:57, 49F
→
10/23 12:57, , 50F
很多小巷道會有這種週末不熟路把鼻駕駛，假日更多要注意
10/23 12:57, 50F
→
10/23 12:58, , 51F
中正路地下道入口也常有看到地下道不敢進去直接衝進慢車道
10/23 12:58, 51F
→
10/23 12:58, , 52F
或是拐福德路左右轉的。。。
10/23 12:58, 52F
→
10/23 12:59, , 53F
明明進中正路地下道前還有一個槽化道可轉出去。。。
10/23 12:59, 53F
‣ 更多 airslas2012 的文章
文章代碼(AID): #1IPYBXYp (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 airslas2012 的文章
文章代碼(AID): #1IPYBXYp (car)