Re: [討論] 備胎的實用性?已回收
如果你有信用卡or車險的免費拖吊
車子又在都會區活動
說實在是不太需要備胎的
以我們常常拆卸輪胎的經驗
頂高+拆換一顆輪胎 至快也要10分鐘
(因為只有旋轉式千斤頂+扳手)
這還是常常拆的時間喔
一般不常拆的人就更不知道要多久了
像我一位朋友就先頂高 結果頂高以後才發現螺絲沒辦法轉 XD
白白再多花10分鐘
都會區跟高速公路的道路救援時間
通常在20分鐘甚至更短就會到了
你覺得花同樣的時間
你要悠哉悠哉的在星巴克喝杯咖啡
還是滿身大汗在路邊拆輪胎??
當然這是指都會區車輛而言
像我們這種住在東部荒涼山區 拖吊車沒有三四個小時不會來的地方
那備胎跟各式隨車工具就是必備的了
※ 引述《SakuraHana (櫻花)》之銘言:
: 車子載重越重就越耗油
: 實際上備胎加工具組重的重量,就超過其他所有雜物的總和了
: 突然想把備胎和工具組放在車庫,不要載來載去耗油
: 因為出門前如果有檢查,輪胎半路出問題的機會很低
: 就算真的出問題,載著備胎似乎也不划算
: 1.在車庫檢查到有問題,備胎就在旁邊
: 2.高速公路出問題,當然是找拖吊,換備胎太危險
: 3.一般道路出問題,現在到處都是修車廠
: 找拖吊也不用太遠(信用卡或保險的免費里程內),甚至可以硬開到修車廠(不建議)
: 4.被惡意放氣,通常只有一顆備胎也不夠用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.146.156
→
10/17 15:29, , 1F
10/17 15:29, 1F
→
10/17 15:30, , 2F
10/17 15:30, 2F
推
10/17 15:32, , 3F
10/17 15:32, 3F
推
10/17 15:38, , 4F
10/17 15:38, 4F
→
10/17 15:38, , 5F
10/17 15:38, 5F
推
10/17 15:44, , 6F
10/17 15:44, 6F
推
10/17 16:02, , 7F
10/17 16:02, 7F
→
10/17 16:02, , 8F
10/17 16:02, 8F
推
10/17 16:08, , 9F
10/17 16:08, 9F
推
10/17 16:11, , 10F
10/17 16:11, 10F
推
10/17 16:13, , 11F
10/17 16:13, 11F
→
10/17 16:13, , 12F
10/17 16:13, 12F
→
10/17 16:14, , 13F
10/17 16:14, 13F
推
10/17 16:23, , 14F
10/17 16:23, 14F
→
10/17 16:45, , 15F
10/17 16:45, 15F
→
10/17 16:45, , 16F
10/17 16:45, 16F
→
10/17 17:52, , 17F
10/17 17:52, 17F
→
10/17 17:53, , 18F
10/17 17:53, 18F
→
10/17 23:13, , 19F
10/17 23:13, 19F
→
10/17 23:14, , 20F
10/17 23:14, 20F
→
10/18 09:54, , 21F
10/18 09:54, 21F
→
10/18 09:54, , 22F
10/18 09:54, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
21
108
以下文章回應了本文:
討論
20
47
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
討論
21
108
討論
8
22
討論
4
14
討論
20
47