[問題] TRC與VSC的重要性已回收
不知道問這問題會不會被噓;
但為了安全還是很在意這個問題..。
前提:
我們家正處於沒車的階段(7年了),也沒有人懂車,
唯一買過車關心過車的是我爸,但大概幾年前就過世了;
前幾天去看了新的Altis,覺得業務講話也是可信度..@@
本來是想買Altis的經典款,但我哥的國小同學是T牌業務,
一直洗腦我哥買尊爵以上比較安全。
重點:
想請問一下,
像Corolla Altis只有在較高階版本的車,
才有配載VSC跟TRC的系統,VSC我比較不懂,但TRC好像比較能理解一點,
問題1. TRC這個有裝跟沒裝真的差很多嗎?
看了一些影片,感覺是真的有差,危險性差異有點可怕。
但比較好奇的是,真的上路的時候,不知道有開過車的各位覺得是..?
我比較不能理解的是,過去的車應該不少都沒有這種系統,
或是也不是每個人都買的起這麼高階一點的款,
那..過去的人跟買基本一點款的駕駛人是,
"看起來"大多數的人還是開得好好的吧(?) 真的會打滑得這麼嚴重嗎?
問題2. 好像有些車不是裝這種系統,像Elentra的是什麼"ESP電子車身穩定系統"
看他的介紹跟影片跟上述說的TRC或VSC好像是類似的東西?
Ford的不知道什麼車款好像也是強調ESP,而非上述兩種;
不知道這個我有沒有誤解呢..? 或是這兩種其實差異不大?
以上兩個問題...
想請真的有開過車的人可以分享一下經驗嗎?
(抱歉,因為沒開過車,對於實車上路完全沒經驗@@)
一直覺得國產花個8X萬好像有點不划算>"<
但因經濟因素又無法直接買安全一點的進口車...
老人家覺得有T牌車代步就好了,其他都還好一點,
但又想買一台真的比較安全又有相對價值的車,真的好兩難。
另問一下,爬了一下文,
發現以近期大廠的車款,大家"好像"都比較推Civic 9代 (應該是吧?),
想問如果是新的Altis跟Civic這台,也會比較推Civic嗎?
(不知道是不是因為Civic有4~6個安全氣囊?!)
以上,
若有違反版規會盡速刪除,
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.183.7
※ 編輯: meteor05 來自: 114.39.183.7 (10/16 23:46)
推
10/16 23:45, , 1F
10/16 23:45, 1F
→
10/16 23:45, , 2F
10/16 23:45, 2F
→
10/16 23:47, , 3F
10/16 23:47, 3F
→
10/16 23:47, , 4F
10/16 23:47, 4F
→
10/16 23:47, , 5F
10/16 23:47, 5F
→
10/16 23:48, , 6F
10/16 23:48, 6F
→
10/16 23:48, , 7F
10/16 23:48, 7F
→
10/16 23:50, , 8F
10/16 23:50, 8F
→
10/16 23:51, , 9F
10/16 23:51, 9F
→
10/16 23:51, , 10F
10/16 23:51, 10F
→
10/16 23:51, , 11F
10/16 23:51, 11F
→
10/16 23:52, , 12F
10/16 23:52, 12F
抱歉,因為剛接觸到車子這一塊,很多東西都還不懂,請見諒>"<
謝謝各位提供的資訊與解釋,我比較擔心的是像下雨或路過積水的地方時可能發生的偏移
,所以這塊要比較看有沒有TRC的裝置就好嗎?
問一個白癡問題,以j大的表示,是指ESP涵蓋了TRC嗎? 還是我誤會了? 兩個是完全不相關
的東西@@
推
10/16 23:56, , 13F
10/16 23:56, 13F
因為覺得如果買神a的尊爵,還不如買其他款@@ 尊爵也是貴鬆鬆啊..
→
10/16 23:56, , 14F
10/16 23:56, 14F
推
10/16 23:59, , 15F
10/16 23:59, 15F
推
10/17 00:00, , 16F
10/17 00:00, 16F
推
10/17 00:04, , 17F
10/17 00:04, 17F
謝謝以上各位,是有考慮買別的,但這陣子出的款好多 還沒比較完@@
那可以請問如果注重安全還有什麼推薦辦到好(含保險跟一些基本配備那些)的又稍微價格
親民一點(80萬內)的嗎?
※ 編輯: meteor05 來自: 114.39.183.7 (10/17 00:22)
推
10/17 00:14, , 18F
10/17 00:14, 18F
業務都很沒良心嗎XDD
※ 編輯: meteor05 來自: 114.39.183.7 (10/17 00:24)
推
10/17 00:24, , 19F
10/17 00:24, 19F
→
10/17 00:24, , 20F
10/17 00:24, 20F
嗯嗯,謝謝,會再找時間多看看的,謝謝
※ 編輯: meteor05 來自: 114.39.183.7 (10/17 00:27)
→
10/17 00:25, , 21F
10/17 00:25, 21F
推
10/17 00:27, , 22F
10/17 00:27, 22F
推
10/17 00:28, , 23F
10/17 00:28, 23F
推
10/17 00:28, , 24F
10/17 00:28, 24F
謝謝:))
推
10/17 00:31, , 25F
10/17 00:31, 25F
→
10/17 00:36, , 26F
10/17 00:36, 26F
推
10/17 00:42, , 27F
10/17 00:42, 27F
推
10/17 00:43, , 28F
10/17 00:43, 28F
→
10/17 00:44, , 29F
10/17 00:44, 29F
→
10/17 00:45, , 30F
10/17 00:45, 30F
→
10/17 00:45, , 31F
10/17 00:45, 31F
推
10/17 00:45, , 32F
10/17 00:45, 32F
推
10/17 00:46, , 33F
10/17 00:46, 33F
推
10/17 00:47, , 34F
10/17 00:47, 34F
推
10/17 01:06, , 35F
10/17 01:06, 35F
→
10/17 01:06, , 36F
10/17 01:06, 36F
S大抓到重點了,正在努力看,謝謝:)
推
10/17 01:07, , 37F
10/17 01:07, 37F
→
10/17 01:10, , 38F
10/17 01:10, 38F
→
10/17 01:10, , 39F
10/17 01:10, 39F
→
10/17 01:14, , 40F
10/17 01:14, 40F
推
10/17 01:35, , 41F
10/17 01:35, 41F
推
10/17 01:36, , 42F
10/17 01:36, 42F
推
10/17 01:41, , 43F
10/17 01:41, 43F
→
10/17 01:53, , 44F
10/17 01:53, 44F
推
10/17 02:04, , 45F
10/17 02:04, 45F
推
10/17 08:10, , 46F
10/17 08:10, 46F
推
10/17 08:36, , 47F
10/17 08:36, 47F
推
10/17 09:09, , 48F
10/17 09:09, 48F
→
10/17 09:09, , 49F
10/17 09:09, 49F
推
10/17 09:29, , 50F
10/17 09:29, 50F
→
10/17 09:29, , 51F
10/17 09:29, 51F
→
10/17 10:00, , 52F
10/17 10:00, 52F
→
10/17 10:02, , 53F
10/17 10:02, 53F
→
10/17 10:02, , 54F
10/17 10:02, 54F
→
10/17 10:03, , 55F
10/17 10:03, 55F
→
10/17 11:36, , 56F
10/17 11:36, 56F
※ 編輯: meteor05 來自: 114.39.23.102 (10/17 21:19)
推
10/18 02:46, , 57F
10/18 02:46, 57F
推
10/18 02:50, , 58F
10/18 02:50, 58F
→
10/18 02:51, , 59F
10/18 02:51, 59F
推
10/18 08:15, , 60F
10/18 08:15, 60F
→
10/18 10:01, , 61F
10/18 10:01, 61F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
問題
29
61