Re: [問題] elantra極光旗艦 菜單已回收
小弟我是原PO..
我只是想問菜單而已..沒想到大家討論這麼熱烈,
現在來說說為什麼買這台車,
首先,這台是我哥要買的,
小弟我的車是CIVIC 8 2.0 標配4氣囊+VSA
開的這段期間,打滑過不少次,雖然沒有偏移的完全失控,
但是防滑真的救過我,
上次半夜開在中線約80,前方有隻黑狗,方向盤用力右拉再左迴正,
輪胎都慘叫了,恩..車子沒失控,真的好險,
也有一次在山路要閃地上的木頭,也是有VSA介入,
就連下雨在高速公路換車道壓到水,VSA都會介入,
或許就算VSA沒介入可能也不會有事,
但是能多一道安全...值得啦。
所以在幫哥哥看車的時後就把ESP列入考量,
今天就稍微來比較一下 CIVIC VS ELANTRA
有大大回文說ESP+2氣囊 跟 4氣囊 比起來 會選四氣囊
但是小弟覺得ESP會減低失控的危險,(我知道不一定完全有救),
只要少10%的失控就有可能不會撞到,
氣囊這種東西是最後的救命寶物,但是能預防失控撞到不是更好嗎?
→ wain23:除非有愛,不推這款!空間,動力,油耗,安全,維修費+妥善都不行
小弟試過車了,已空間來說 小弟174 前坐用到我舒適的位子,
CIVIC8 後坐 約一個拳頭大 ELANTRA 約1.5個拳頭大
後行李箱 還是ELANTRA大..(可能他屁股比較寬大)
動力方面
CIVIC 加速比較有感覺 可能五速變速箱吧,有鈍挫感,比較有在加速的FU,
ELANTRA 加速完全沒有FU,太平順了,就算拉轉到斷油,抱歉..會自動換擋,
感覺不出來力道,換來的是舒適,換擋時不會突然頓一下。
至於油耗,維修費,
抱歉,車還沒買,真的不知道油耗,
推 doraemonca:先不考慮煞停,0-100要十一秒多,動力好在哪?
這位大大,你確定0-100只要11秒多??
我的CIVIC加速 可能都沒那麼快喔...
但是你最後一句說的對,我也不知道動力好在哪~_~
haha31:雖然是同級1.8馬力最大150 但是實際跑起來...
實際跑起來真的感覺不出來150匹到底在哪裡!
跟別的1.8比起來,根本沒有什麼特別的。
另外在補充一下,底盤方面,
真的不適合開快..在有些微速度過彎感覺會飄會滑...
不過以正常開車來說,夠用了,
穩定度不如CIVIC的好,
不過方便的配備真的比我多好多,
光感應頭燈,(我朋友開我的車進隧道常忘記開燈,出來常忘記關燈)
自動雨刷,日行燈,USB插槽,雙區溫控.......其他忘了
至於外型,見仁見智,ELANTRA屁股太大不是我的菜,前後比例一直感覺怪怪的..
或許有人會問
為什麼不買civic 9 2.0
因為太貴了買不起。
謝謝..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.167.53
推
10/01 00:31, , 1F
10/01 00:31, 1F
※ 編輯: wmh6810 來自: 114.46.167.53 (10/01 00:36)
推
10/01 00:40, , 2F
10/01 00:40, 2F
→
10/01 00:42, , 3F
10/01 00:42, 3F
→
10/01 00:43, , 4F
10/01 00:43, 4F
→
10/01 00:49, , 5F
10/01 00:49, 5F
※ 編輯: wmh6810 來自: 114.46.167.53 (10/01 00:55)
推
10/01 00:54, , 6F
10/01 00:54, 6F
推
10/01 00:55, , 7F
10/01 00:55, 7F
→
10/01 00:57, , 8F
10/01 00:57, 8F
推
10/01 01:00, , 9F
10/01 01:00, 9F
→
10/01 01:01, , 10F
10/01 01:01, 10F
→
10/01 01:02, , 11F
10/01 01:02, 11F
→
10/01 01:03, , 12F
10/01 01:03, 12F
推
10/01 01:40, , 13F
10/01 01:40, 13F
推
10/01 02:47, , 14F
10/01 02:47, 14F
推
10/01 09:09, , 15F
10/01 09:09, 15F
→
10/01 09:15, , 16F
10/01 09:15, 16F
→
10/01 09:47, , 17F
10/01 09:47, 17F
→
10/01 09:48, , 18F
10/01 09:48, 18F
→
10/01 09:48, , 19F
10/01 09:48, 19F
推
10/01 09:57, , 20F
10/01 09:57, 20F
推
10/01 10:00, , 21F
10/01 10:00, 21F
→
10/01 10:01, , 22F
10/01 10:01, 22F
→
10/01 10:01, , 23F
10/01 10:01, 23F
→
10/01 10:03, , 24F
10/01 10:03, 24F
→
10/01 10:04, , 25F
10/01 10:04, 25F
推
10/01 10:45, , 26F
10/01 10:45, 26F
→
10/01 10:55, , 27F
10/01 10:55, 27F
→
10/01 11:02, , 28F
10/01 11:02, 28F
推
10/01 11:07, , 29F
10/01 11:07, 29F
→
10/01 11:09, , 30F
10/01 11:09, 30F
→
10/01 11:10, , 31F
10/01 11:10, 31F
推
10/01 11:34, , 32F
10/01 11:34, 32F
推
10/01 11:50, , 33F
10/01 11:50, 33F
推
10/01 12:24, , 34F
10/01 12:24, 34F
推
10/01 14:13, , 35F
10/01 14:13, 35F
推
10/01 14:27, , 36F
10/01 14:27, 36F
→
10/01 14:28, , 37F
10/01 14:28, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):