[心得] KUGA、SCRV、ROGUE 賞車試駕心得已回收

看板car作者 (巫餅乾)時間11年前 (2013/09/24 22:36), 編輯推噓15(15推 0噓 38→)
留言53則, 20人參與, 最新討論串1/1
最近鎖定平價SUV車款陸續去看了FORD、NISSAN、HONDA 大概列表比較一下三台的感覺評比。 KUGA(4G) ROGUE(2WD SL) SCR-V VTi-S 價格 99.8(-4.5) 99.9(-8) 97.9(-6.5) C.C數 1600 2500 2400 氣囊數 7 6 4 乘坐感覺 **** ***** ****(坐墊最大但感覺薄) 門板隔音 ***** ***** **** 駕駛時隔音 ***** ***** *** 壓坑洞噪音 ***** **** **** 壓坑洞晃動 ***** *** **** 操控性 ***** ***** ***** 油門感覺 起步平順 低速高速都很平穩 起步加速靈敏 大腳稍有頓挫感 再加速也不錯但引擎聲很大 影音配件 觸控+倒車CCD 觸控+倒車CCD 導航+倒車+HUD+觸控 車頂架 有 有 無 輪胎 18"235/50 鋁圈 18"225/55 鋁圈 18" 225/60 鋁圈 油耗 12.3 13.2 11.7 三台其實價格上CRV有優勢，ROGUE則是輸在稅金，KUGA贏在稅金，各有擅場， 但是總花費差異不大之下感覺買進口的總是比較放心，操控性上其實在一般使 用差異也不大，最後考量可能就是安靜度與板金厚實度，這樣CR-V就遜色了些! 最後可能會下手ROGUE，稅金差異大概每年駕駛15000KM時可攤平，過去幾年用 車里程大概是10K~12K/年，看來也還好。 目前還有另一個打算就是選ROGUE豪華型(S+)89.9(-5)去升級其他配件，跟SL差 7萬，試問各位這樣會比較划算嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.39.141
推
09/24 22:40, , 1F
我會賭人品買 KUGA... CRV好車 但是4SRS...
09/24 22:40, 1F
推
09/24 22:41, , 2F
ROGUE 進口品質優
09/24 22:41, 2F
推
09/24 22:43, , 3F
買進口的吧，那個噪音五年後回來看應該不一樣XD
09/24 22:43, 3F
→
09/24 22:45, , 4F
之前爸爸看車時問過，SL差在恆溫 螢幕 行李架 18" 電折
09/24 22:45, 4F
推
09/24 22:46, , 5F
crv就價格吸引人 什麼都好一半XD
09/24 22:46, 5F
→
09/24 22:46, , 6F
霧燈 6喇叭...這樣就多10萬 但螢幕好像只有DVD和倒車
09/24 22:46, 6F
→
09/24 22:47, , 7F
少比較空間 crv樂勝另外兩台
09/24 22:47, 7F
→
09/24 22:48, , 8F
建議rouge等改款
09/24 22:48, 8F
→
09/24 22:50, , 9F
比較想問原PO S+折五萬哪裡問的...問很多間折3萬就差不
09/24 22:50, 9F
→
09/24 22:51, , 10F
多了，折五萬的問到一兩間，但是一定要加配件，配件都
09/24 22:51, 10F
→
09/24 22:51, , 11F
價格都亂報的...問他們能不能空車折五萬賣他們又說不行
09/24 22:51, 11F
推
09/24 23:09, , 12F
你的油耗比錯了,Kuga是歐盟測試值,Rogue是美規測試值.
09/24 23:09, 12F
→
09/24 23:10, , 13F
以一般1.15的係數去乘,Kuga油耗超過14,比Rogue好.
09/24 23:10, 13F
→
09/24 23:10, , 14F
油耗怎麼換算?
09/24 23:10, 14F
→
09/24 23:10, , 15F
因此開越久,rogue並不會攤平稅金,反而是最傷荷包的選擇.
09/24 23:10, 15F
→
09/24 23:11, , 16F
我油耗是拿ROGUE跟CRV比 當然1.6的會更省油 稅金也差1萬
09/24 23:11, 16F
→
09/24 23:12, , 17F
KUGA的初始花費算是在預算上限了加上對F的觀感 KUGA就被
09/24 23:12, 17F
推
09/24 23:13, , 18F
若是CRV的話, CRV比KUGA還要省油喔 XD
09/24 23:13, 18F
→
09/24 23:13, , 19F
金主打槍了 後來就考量CRV跟ROGUE去比了
09/24 23:13, 19F
→
09/24 23:15, , 20F
09/24 23:15, 20F
→
09/24 23:16, , 21F
油耗測試,CRV還比KUGA省喔~ 所以ROGUE是最耗油的.
09/24 23:16, 21F
→
09/24 23:18, , 22F
你的連結那台CRV是2.0的...當然省很大 而且還開ECO
09/24 23:18, 22F
→
09/24 23:19, , 23F
根據我親戚在HONDA維修廠他說那個ECO效率驚人 10~20%效果
09/24 23:19, 23F
→
09/24 23:19, , 24F
我列的是2.4的 我問業務他也說油耗約在11間 我看試駕車上
09/24 23:19, 24F
→
09/24 23:20, , 25F
顯示在9-10間
09/24 23:20, 25F
推
09/24 23:20, , 26F
喔,對耶! 是2.0的 哈哈~ 那就應該是Kuga會比CRV省 XD
09/24 23:20, 26F
推
09/24 23:30, , 27F
價格差不多，配備差不多，當然買進口的
09/24 23:30, 27F
→
09/24 23:33, , 28F
CX-5
09/24 23:33, 28F
推
09/24 23:37, , 29F
進口 vs. 國產又是F牌 兜幾？ <=== 根本送分題.......
09/24 23:37, 29F
推
09/25 07:50, , 30F
r的後座沒有中央頭枕耶
09/25 07:50, 30F
→
09/25 08:54, , 31F
買SUV卻不比較空間?
09/25 08:54, 31F
→
09/25 09:13, , 32F
因為絕大部分的時間只有我跟我老婆兩人乘坐
09/25 09:13, 32F
→
09/25 09:13, , 33F
空間上也都夠坐上四大一小 三台都差異不多
09/25 09:13, 33F
→
09/25 09:14, , 34F
現行款的Rogue坐過很難體會那是日本原裝進口車
09/25 09:14, 34F
→
09/25 09:14, , 35F
現在就便宜清倉 不然等改款還比較好
09/25 09:14, 35F
→
09/25 09:15, , 36F
Rogue的後座也明顯小多了
09/25 09:15, 36F
推
09/25 09:27, , 37F
CX-5沒考慮嗎
09/25 09:27, 37F
→
09/25 09:27, , 38F
你選的都快大改款了，買沒多久就變上一代車
09/25 09:27, 38F
→
09/25 09:30, , 39F
106.8萬就有i-stop
09/25 09:30, 39F
→
09/25 09:33, , 40F
以我而言不會選快大改款的車
09/25 09:33, 40F
→
09/25 09:33, , 41F
況且CX-5的帥度和吸睛度大勝
09/25 09:33, 41F
推
09/25 09:51, , 42F
現款Rogue是真的比較適合等清倉撿便宜
09/25 09:51, 42F
→
09/25 09:56, , 43F
CX-5跟我寫的這三台 少說都差10萬左右 預算早爆表了
09/25 09:56, 43F
→
09/25 10:45, , 44F
CX-5後座悲劇
09/25 10:45, 44F
推
09/25 12:35, , 45F
kuga可以不用保失竊險
09/25 12:35, 45F
→
09/25 14:02, , 46F
CX5 這麼貴，你怎麼不乾脆說直上凱燕
09/25 14:02, 46F
→
09/25 15:34, , 47F
KUGA哪裡快大改款
09/25 15:34, 47F
推
09/25 17:36, , 48F
CRV真是很吵
09/25 17:36, 48F
→
09/25 18:28, , 49F
Rogue 坐進去就不愛...內裝沒很優
09/25 18:28, 49F
→
09/26 10:27, , 50F
我是說他最後選的快大改款，差不到１０萬叫很貴？
09/26 10:27, 50F
→
09/26 10:30, , 51F
我是回某樓，買主本身覺得十萬爆預算那就沒意見了
09/26 10:30, 51F
→
09/26 10:30, , 52F
個人覺得國產和進口差十萬左右是合理範圍
09/26 10:30, 52F
推
10/03 19:43, , 53F
我覺得聽引擎聲很爽耶XDDD
10/03 19:43, 53F
‣ 更多 magicwu 的文章
文章代碼(AID): #1IGQDm1A (car)