Re: [問題] 67公里 與 45公里已回收

看板car作者 (PC-E FAN)時間10年前 (2013/09/24 00:01), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《olp123 (ok)》之銘言: : 請問各位大大 : 假設 67公里路程 有 57公里為高速公路,過路費 40元,時間約55分鐘~1小時 : 45公里路程,有13公里為高速公路,無過路費,時間約1小時~1小時又15分鐘 : 各有優點 請問各位會選擇哪個路程? 謝謝? 我住中壢 我老婆娘家在新豐 所以常經過楊梅收費站 這情況跟妳講的有點像 如果趕時間 會走高速公路 確實比較快 走省道會慢個15~20分鐘 但里程卻比較短(因為少走一大段往高速公路的路段) 慢的原因 除了車多 還有....紅綠燈 這樣停停走走 說真的比里程多的高速公路還耗油 車子磨耗也比較大一些 我的話 有載老婆會走高速公路(40塊過路費還是值得的) 自己回來不趕時間 會走省道 -- 我的家庭劇院器材 顯示器:BENQ W1000 FULLHD投影機 + SONY BRAVIA CX520 訊源:PS3slim + S2高清播放機 前級擴大機:Integra DTC-9.8 後級擴大機:Emotiva XPA-5(200W*5有XLR端子) 主聲道:M&K MPS-2510P 中央聲道:M&K MPS-2510P 環繞聲道:M&K MPS-1525 後環繞聲道:M&K MPS-2510 重低音:M&K MPS-5310 x2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.67.138 ※ 編輯: hockhero 來自: 61.57.67.138 (09/24 00:05)

09/24 02:05, , 1F
省車子磨損還是比較好, 美國過路費$105台幣
09/24 02:05, 1F

09/24 02:10, , 2F
油槍油槍,賠了沒?
09/24 02:10, 2F

09/26 22:42, , 3F
平面比高速磨耗快 ??
09/26 22:42, 3F
文章代碼(AID): #1IG6N7ns (car)
文章代碼(AID): #1IG6N7ns (car)