[問題] 新車停在停車場被A到已回收

看板car作者 (Chy Wang)時間10年前 (2013/09/07 11:07), 編輯推噓16(16019)
留言35則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
手機排版請見諒 昨晚跟老公到室外車位牽車 發現我們的愛車引擎蓋和左側葉子板上出現一道非常大又深的刮痕 圖: http://ppt.cc/h3EV http://ppt.cc/WJVS 新車才買不到五個月(福斯 Golf 6代 1.6 TDI) 老公是個非常愛車的人 看到那道刮痕不要說是他了 連我都快哭出來T_T 問題是: 我們有找到兇手 就是隔壁的貨車 但是福斯原廠報價那兩片烤漆即超過2萬塊 我和老公都認為他不可能肯陪這麼多 可是送外面修復沒保固品質又差 老公想問如果他保丙式險對這種狀況 多少有沒有一點理賠? 還有 我認為我們都算是有良心的人 也會想替他省錢(畢竟他也不是故意的...) 還是有版友知道哪裡有推薦的民間車廠 價格親切點品質又不會太糟的? 先謝謝各位了(淚) -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.245.238.201

09/07 11:12, , 1F
丙式喔..看來是無法了...
09/07 11:12, 1F

09/07 11:14, , 2F
還是回原廠烤漆吧
09/07 11:14, 2F

09/07 11:20, , 3F
回原廠吧...比較安心
09/07 11:20, 3F

09/07 11:22, , 4F
家裡沒停車位,建議就補漆筆補一補啦
09/07 11:22, 4F

09/07 11:26, , 5F
請問一下 那乙式可以陪嗎?之前業務說停車場不行
09/07 11:26, 5F

09/07 11:27, , 6F
可是我看契約 是說不明原因才不賠 兇手有抓到應該有
09/07 11:27, 6F

09/07 11:27, , 7F
是這樣嗎
09/07 11:27, 7F

09/07 11:29, , 8F
乙式可以出險, 要續約的時候凹一下業務都可以處理
09/07 11:29, 8F

09/07 11:39, , 9F
我家舊車都沒有這樣的刮痕,真誇張
09/07 11:39, 9F

09/07 11:48, , 10F
這個要怎麼刮才能刮出這樣?是貨車有一根東西凸出來嗎?
09/07 11:48, 10F

09/07 11:50, , 11F
這不是撞的,可能是被刮的
09/07 11:50, 11F

09/07 11:58, , 12F
丙式可以賠喔,但是要當場報警,並且開立三聯單。如果
09/07 11:58, 12F

09/07 11:59, , 13F
有移動車輛的話,可能就不行囉
09/07 11:59, 13F

09/07 12:40, , 14F
貨車車主有認嗎?
09/07 12:40, 14F

09/07 12:56, , 15F
有報警?
09/07 12:56, 15F

09/07 13:46, , 16F
監視器
09/07 13:46, 16F

09/07 13:52, , 17F
開個屁三聯單,別不懂裝懂!車禍警方開立的叫當事人登記聯
09/07 13:52, 17F

09/07 13:53, , 18F
單,而且停車場發生的碰撞不算車禍,警察依規定不拍照不繪
09/07 13:53, 18F

09/07 13:56, , 19F
可以問怎麼找到兇手的嗎
09/07 13:56, 19F

09/07 13:56, , 20F
圖不替雙方駕駛做筆錄,求償請雙方自行協調,沒達成共識請
09/07 13:56, 20F

09/07 13:58, , 21F
“自行”至民事法院向對方提出損害求償,一切請自己來謝謝
09/07 13:58, 21F

09/07 15:55, , 22F
光看就覺得好痛
09/07 15:55, 22F

09/07 17:24, , 23F
請貨車出第三人責任險陪如何??
09/07 17:24, 23F

09/07 17:25, , 24F
咦!!不能報案嗎??要是對方故意毀損怎麼辦??
09/07 17:25, 24F

09/07 17:35, , 25F
故意? 怎麼證明? 無法證明就不用問是不是故意
09/07 17:35, 25F

09/07 17:42, , 26F
摳連
09/07 17:42, 26F

09/07 18:28, , 27F
這看起來像是人去刮的吧……
09/07 18:28, 27F

09/07 18:36, , 28F
停車場不屬於道路交通管理方面,又是丙式....
09/07 18:36, 28F

09/07 18:36, , 29F
能不能證明故意和報案是兩回事吧???
09/07 18:36, 29F

09/07 19:51, , 30F
你要掰對方是“故意”而硬報刑事毀損是你的自由,可檢察官
09/07 19:51, 30F

09/07 19:53, , 31F
也不是白痴,雙方根本不認識更別說有動機存在,卷宗一送到
09/07 19:53, 31F

09/07 19:54, , 32F
檢座面前檢座只會暗罵一聲幹然後不起訴簽結,到頭來你還是
09/07 19:54, 32F

09/07 19:55, , 33F
要“自行”到民事法院訴請損害求償,然後開始擔心被對方控
09/07 19:55, 33F

09/07 19:56, , 34F
誣告
09/07 19:56, 34F

09/08 21:29, , 35F
請問如果是停在路邊,非停車廠的話,警察會開三聯單嗎@@?
09/08 21:29, 35F
文章代碼(AID): #1IAfXSEy (car)
文章代碼(AID): #1IAfXSEy (car)