Re: [問題] 被後車撞到,但是對方媽媽威脅要告我已回收
如同你朋友說的 你先去驗傷
他告給他告 有監視畫面又如同你所描訴的話 加上後車撞前車
上法院你先提說機車"應注意未注意" 不過大概到檢察官那邊就會先打對方好幾巴掌了
前科也要有正式判決下來才會有 檢察官不起訴有啥前科
還是先看肇責 沒肇責和解啥? 先叫他賠修車費吧
然後同時你再驗傷告他 問問對方家長要不要自己女兒背前科
到時候坐在家裡等他來和解
還有 建議每次對談都錄音
※ 引述《mobel (111)》之銘言:
: 感謝各位大家熱心幫忙和分享經驗,小弟剛剛已經去新莊中港派出所調監視器了
: (後來才發現B小姐已經和男友跟當天作筆錄的員警去調閱了)畫面拍得很清楚,
: 我前方的車子因為看到汽車美容店的車準備倒車出來,所以緩緩煞車,我也跟著慢慢剎
: 因為我們兩個的煞車燈都很早就亮了(大約持續亮了15-20公尺)然後停下來,接著
: A車想要從我的車和路邊停車格之間的縫隙超車,於是突然向右(已經搶進B車的路權)
: 就撞到我的右後方,然後就摔倒了....
: 我看到這裡火氣就上來,因為A媽媽昨天一直強調她女兒說我是緊急煞車,可是畫面中
: 完全不是這樣,就是個不會閃車的機車撞到我....
: 現在警方那邊已經將畫面調出來,雖然新莊派出所有個老警員一直跟我說,就算我是
: 完全沒肇責對方要告還是可以告因為她有受傷,我就說難道我就不能告她精神賠償嘛?
: 警員就說這個很難認定,我說我可以去看精神科(當下我也很激動,因為我明明就是
: 正常行使下被她撞到,所以才脫口而出)因為對方用言語騷擾讓我很不安,員警就沒
: 吭聲了,後來我就先離開。
: 小弟還是覺得能和解就和解(A媽媽早上又打去給B小姐說因為她女兒受傷,然後又要
: 賠我的車損,所以希望B能夠陪她醫藥費,我真的覺得B也很無奈)可是如果她媽媽堅持要
: 告,我真的也沒有受傷,去看精神科證明我因為車禍後心神不寧等等,當作備用
: (我自己覺得是很好笑,可是朋友和版友都有說這樣對我是個保障,以防萬一)
: 除了這個方法還有別的方式可以預防A媽媽的無理要求嘛?
: 希望今天拜拜之後能夠順利度過這個飄月....唉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.209.33
→
08/18 16:31, , 1F
08/18 16:31, 1F
推
08/18 16:44, , 2F
08/18 16:44, 2F
推
08/18 17:02, , 3F
08/18 17:02, 3F
推
08/18 17:02, , 4F
08/18 17:02, 4F
推
08/18 17:20, , 5F
08/18 17:20, 5F
→
08/18 17:33, , 6F
08/18 17:33, 6F
→
08/18 18:19, , 7F
08/18 18:19, 7F
推
08/18 18:43, , 8F
08/18 18:43, 8F
推
08/18 19:03, , 9F
08/18 19:03, 9F
→
08/18 20:18, , 10F
08/18 20:18, 10F
→
08/18 20:18, , 11F
08/18 20:18, 11F
→
08/18 21:16, , 12F
08/18 21:16, 12F
→
08/18 21:18, , 13F
08/18 21:18, 13F
推
08/19 07:39, , 14F
08/19 07:39, 14F
→
08/19 07:40, , 15F
08/19 07:40, 15F
→
08/19 07:41, , 16F
08/19 07:41, 16F
→
08/19 07:42, , 17F
08/19 07:42, 17F
→
08/19 07:42, , 18F
08/19 07:42, 18F
推
08/19 23:26, , 19F
08/19 23:26, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):