Re: [新聞] 濫用社福!萬輛3001c.c.雙B掛身障牌免稅已回收
離個題
很多社福以及軍公教福利甚至健保
走了那麼多年,為什麼近幾年才開始有人幹樵?
不就因為大家賺的少了,開始眼紅別人找少數族群開刀
可是真正該拿來開刀的是這些少數族群嗎?
不對吧...太不科學了啊
各種包商(永遠平不了的路五揚國六)標案(花博夢你媽想家)
重劃案(大埔各種更都)規劃案(數不清的蚊子館和文化藝術燒錢燒到黨庫的錢)
收購案(銀行淘空 又你媽個曾 陳你媽個豪)
大家都知道錢都是從這裡流走的,可是沒人會想去阻止這些事的發生
為什麼為什麼為什麼?到底有什麼方法才可以致止這些事的發生
昨天開菸稅的刀...不保證明天不會開到開車族這一刀(遠東幹你娘)
※ 引述《fashionblue (醜八怪)》之銘言:
: 這個問題吵了好幾天,我也想了好幾天
: 其實兩種說法都有各自的優缺點
: 贊成減免的,因為沒有排富條款,而可能會使其他的社會資源被排擠
: 不贊成減免的(無論任何理由),可能會造成沒有其他交通方式的身障朋友困擾
: 先不討論身障手冊濫發的問題,就如何執行"符合所有人期待的"牌照稅減免
: 1.排富條款其實沒有問題,即使是健保都有級距的問題,但如何決定"富"
: 如以品牌來說,有新舊、大小、高低階款等許多條件,無法明確判斷
: 如以購買價格來說,車子沒有如同房子的實價登錄。
: 當然如果要增加人力及其他資源來作購買車子的管理也是可以
: 只是增加的花費和所謂被濫用的資源相較之下,必須考慮相當多條件(甚至是選票)
: 2.舉出幾個例子
: 我住山上,小排氣量可能不夠我用
: 我的家人不需要用車,可是為了我才買車
: 通常國產車安全配備少一些,說不定買進口二手還比較安全便宜。
: 因為家人忙,所以我必須自己開著車去上班
: .
: .
: .
: 最大的問題就是如何排富和選出真正需要的人,
: 為了選擇富人(用來排除)、選出真正需要的人
: 所花費的資源是不是超過被濫用的部分
: 我想這是政府所考量的吧(還有選票)
: 可能還有更多的條件需要考量我沒想到
: 寫出這篇其實已經有點偏離車板的範圍
: 只是覺得大家出發點都為了社會和諧,多想多一些
: 就不用這麼劍拔弩張,影響到社會和諧,謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.73.128
推
08/17 16:48, , 1F
08/17 16:48, 1F
推
08/17 16:56, , 2F
08/17 16:56, 2F
→
08/17 16:56, , 3F
08/17 16:56, 3F
→
08/17 16:57, , 4F
08/17 16:57, 4F
推
08/17 17:00, , 5F
08/17 17:00, 5F
推
08/17 17:28, , 6F
08/17 17:28, 6F
推
08/17 17:45, , 7F
08/17 17:45, 7F
推
08/17 18:10, , 8F
08/17 18:10, 8F
推
08/17 18:14, , 9F
08/17 18:14, 9F
→
08/17 19:03, , 10F
08/17 19:03, 10F
推
08/17 19:06, , 11F
08/17 19:06, 11F
推
08/17 19:19, , 12F
08/17 19:19, 12F
→
08/17 20:50, , 13F
08/17 20:50, 13F
→
08/17 21:14, , 14F
08/17 21:14, 14F
→
08/17 21:20, , 15F
08/17 21:20, 15F
推
08/17 23:32, , 16F
08/17 23:32, 16F
→
08/17 23:34, , 17F
08/17 23:34, 17F
推
08/17 23:55, , 18F
08/17 23:55, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):