Re: [問題] 台北新車停戶外會比較滑算嗎已回收

看板car作者billy123 (殺生為護生，斬業非斬人)時間11年前 (2013/07/31 22:58)推噓3(4推 1噓 6→)

留言11則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

再請問一下，這位子我家已經停了快十五年以上了，我家又是在死巷子最裡面，已經沒路可走了，根本不會有什麼人進出，如果在這位子搭個固定式車棚或活動式車棚的話是否違法? 社區管理員說可以搭，對面跟隔壁鄰居是同一家公司，老闆也已經佔了我們地下停車廠兩個大位子了應該也不太會說話，而我們目前要排隊的話要等五年。 ※ 引述《billy123 (殺生為護生，斬業非斬人)》之銘言： : 原本我家是死巷子底一樓，舊車都停門口免費位子，打算換一台新車，預算80~90萬等級 : 的，為了怕日曬雨淋去租個室內車位(但台北室內車位也很難租又不便宜，而且原本車位 : 一但一陣子放棄不停以後搞不好就不能停了)；或者我停原本戶外門口的位子，把租室內 : 停車位的錢以常洗車常保養的方式取代，是否會比較滑算? : 例如:室內租車3000/月，拿一部分出來保養應該還有剩.. : 這是我的不專業直觀想法，所以想請教上面大家比較專業的意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.115.154

推

lcu481131

07/31 23:21, , 1^F

07/31 23:21, 1^F

推

q910044

07/31 23:36, , 2^F

07/31 23:36, 2^F

推

ts31947

07/31 23:44, , 3^F

07/31 23:44, 3^F