[問題] 高速公路 喝飲料會被開單嗎已回收

看板car作者 (GRD3)時間11年前 (2013/05/29 11:29), 編輯推噓15(17推 2噓 38→)
留言57則, 28人參與, 最新討論串1/1
如題 因為昨天從台中到屏東出差 路途很遠 所以帶杯飲料 二高南下路段車不多 有時會拿起飲料吸二口 接著就看到路旁的警車拿類似攝影機在拍(一直不清楚這是在測速嗎？) google 開車or高速公路 喝飲料 或版上的資訊 大多都是查到飲料打翻 or 喝酒開車之類的 不知這個會不會被開罰... 因為是出差 很擔心又累 結果又吃罰單... 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.214.64
→
05/29 11:32, , 1F
發呆也會被開單喔!
05/29 11:32, 1F
→
05/29 11:34, , 2F
有放雙手 腳放方向盤 然後磚塊壓油門嗎?
05/29 11:34, 2F
→
05/29 11:37, , 3F
確定是喝飲料不是吸其它東西厚...那就不會喔~
05/29 11:37, 3F
→
05/29 11:38, , 4F
感謝樓上3位大大 那放心了 呼
05/29 11:38, 4F
推
05/29 11:49, , 5F
那駕駛座的置杯架不就是引人犯罪
05/29 11:49, 5F
推
05/29 12:12, , 6F
警察不是小學的糾察隊吧
05/29 12:12, 6F
推
05/29 13:00, , 7F
你有邊走邊吃被攔下來糾正嗎？
05/29 13:00, 7F
→
05/29 13:09, , 8F
警察沒這麼閒！
05/29 13:09, 8F
推
05/29 13:14, , 9F
警察攝影機可以透視隔熱紙嗎
05/29 13:14, 9F
推
05/29 13:15, , 10F
汽車又不是捷運 都不能喝飲料那開長途的不是渴死了
05/29 13:15, 10F
推
05/29 13:18, , 11F
車板最近怎麼了?
05/29 13:18, 11F
推
05/29 13:20, , 12F
1／1上路新法規，挖鼻孔也會開單喔！啾咪！
05/29 13:20, 12F
→
05/29 13:21, , 13F
其實很想吐槽 這問題滿蠢的
05/29 13:21, 13F
→
05/29 13:22, , 14F
是說只要不是雙手握方向盤，被拍到再做其他事都能開單...
05/29 13:22, 14F
→
05/29 13:23, , 15F
當然，如果是副駕拿著餵你喝，警察應該就拿你沒輒
05/29 13:23, 15F
→
05/29 13:26, , 16F
照樓上這樣說的話 那豈不是過個收費站 (非ETC)
05/29 13:26, 16F
→
05/29 13:27, , 17F
條子想開你單就可以開了? = =
05/29 13:27, 17F
推
05/29 13:29, , 18F
3f怪怪的！如果不是副駕幫你吸就沒差！
05/29 13:29, 18F
→
05/29 13:36, , 19F
依法可以開，但是真的開單的話馬上會上新聞被幹爆....
05/29 13:36, 19F
→
05/29 13:38, , 20F
要完全合法就是開到收費站停下來再拿回數票
05/29 13:38, 20F
→
05/29 13:48, , 21F
就是逼你裝ETC啦
05/29 13:48, 21F
推
05/29 15:11, , 22F
ck940560所以如果哪裡癢 抓一下就要被開單了嗎??
05/29 15:11, 22F
→
05/29 15:12, , 23F
這樣開車也太痛苦了吧?? 是在開車還是在站衛兵阿
05/29 15:12, 23F
推
05/29 15:36, , 24F
放屁會被抓
05/29 15:36, 24F
推
05/29 16:04, , 25F
這個法條在哪阿？
05/29 16:04, 25F
推
05/29 16:10, , 26F
我只有找到美國加州吃東西會被罰 台灣會嗎？
05/29 16:10, 26F
→
05/29 16:24, , 27F
老師說不能邊走邊吃
05/29 16:24, 27F
推
05/29 16:27, , 28F
真怕死 ....
05/29 16:27, 28F
→
05/29 16:31, , 29F
ck應該不是住在台灣啦
05/29 16:31, 29F
→
05/29 17:35, , 30F
請問3樓..."吸其它東西"...是指吸什麼呢??不懂耶~~~~
05/29 17:35, 30F
推
05/29 17:41, , 31F
豆漿啦
05/29 17:41, 31F
→
05/29 18:11, , 32F
抓癢會用到雙手嗎= =，想清楚再回
05/29 18:11, 32F
推
05/29 19:19, , 33F
"只要不是雙手握方向盤"、或許該看清楚再嗆....
05/29 19:19, 33F
噓
05/29 21:48, , 34F
怎都沒人噓......
05/29 21:48, 34F
推
05/29 22:34, , 35F
不要搞到兩手都離開方向盤..條杯不太會找你麻煩
05/29 22:34, 35F
噓
05/29 23:14, , 36F
甚麼白癡問題
05/29 23:14, 36F
→
05/30 01:36, , 37F
就跟單手騎車一樣 警察要開你危險駕駛你又能怎麼樣
05/30 01:36, 37F
→
05/30 01:37, , 38F
合不合法是一回事 警察會不會抓是另一回事
05/30 01:37, 38F
→
05/30 01:40, , 39F
當然，就算想抓，有沒有辦法抓還是個問題
05/30 01:40, 39F
→
05/30 01:43, , 40F
抓一下就被開單是警察坐在你後座嗎?
05/30 01:43, 40F
→
05/30 07:54, , 41F
你的危險駕駛在哪一條，一般指危險駕駛在道交43條可沒單手
05/30 07:54, 41F
→
05/30 07:59, , 42F
駕駛這一款項
05/30 07:59, 42F
→
05/30 19:06, , 43F
43三條也沒寫騎機車在路上拉孤輪
05/30 19:06, 43F
→
05/30 19:06, , 44F
你看看警察會不會開
05/30 19:06, 44F
→
05/30 19:07, , 45F
一、在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車者
05/30 19:07, 45F
→
05/30 19:08, , 46F
所有"危險方式駕車"都要列出來是要修法修到什麼時候?
05/30 19:08, 46F
推
05/31 01:49, , 47F
你開的車該不會是捷運吧
05/31 01:49, 47F
→
05/31 07:07, , 48F
不要再胡扯了，法律解釋上當越不明確時就必須要越限縮解釋
05/31 07:07, 48F
→
05/31 07:08, , 49F
以此條項來說至少要到與蛇行有相當危險程度才可能會構成
05/31 07:08, 49F
→
05/31 07:09, , 50F
不是隨便照認你解釋你覺得危險就是危險，更不要說單手開車
05/31 07:09, 50F
→
05/31 07:09, , 51F
不然就不需要特別規定手持電腦、手機等設備才要開罰
05/31 07:09, 51F
→
05/31 07:10, , 52F
再由此規定反面解釋，駕車的時候如果不是手持這些裝置使用
05/31 07:10, 52F
→
05/31 07:10, , 53F
就不得處罰，最基本的就是駕駛汽車有太多單手不在方向盤2k7
05/31 07:10, 53F
→
05/31 07:11, , 54F
的時候，不要在那邊自我想像啥駕駛方式都能開單了
05/31 07:11, 54F
→
05/31 15:20, , 55F
手持電話電腦是非行駛中也會罰 舉這什麼例子....
05/31 15:20, 55F
→
05/31 15:22, , 56F
講半天還不是也只是"你自己"再自我想像判定標準
05/31 15:22, 56F
→
05/31 15:22, , 57F
你是執法人員嗎?
05/31 15:22, 57F
‣ 更多 GRD3 的文章
文章代碼(AID): #1HfNOL7r (car)