[分享] GO車誌2.0房車集評已回收

看板car作者 (娃娃臉小帥猴)時間11年前 (2013/05/17 22:04), 編輯推噓96(97推 1噓 95→)
留言193則, 68人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/h2Vj 這次是集體評比Lancer io、civic 2.0s Focus TDCI，大家應該想聽聽嘉偉怎麼 說，我的話civic應該是首選，因為上次 去看focus後座真的是悲劇... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.44.251
推
05/17 22:08, , 1F
看到台灣有這麼用心的汽車媒體 蠻感動的!!
05/17 22:08, 1F
推
05/17 22:09, , 2F
Focus怎麼是拿TDCI.....怪怪的
05/17 22:09, 2F
推
05/17 22:14, , 3F
Focus應該要拿汽油2.0才對吧？
05/17 22:14, 3F
→
05/17 22:15, , 4F
原來是考慮4門房車
05/17 22:15, 4F
推
05/17 22:38, , 5F
價位吧
05/17 22:38, 5F
推
05/17 22:39, , 6F
4D TDCI有點越級打怪,focus主打的他都沒有...
05/17 22:39, 6F
→
05/17 22:40, , 7F
希望下次來個小車評比
05/17 22:40, 7F
推
05/17 22:47, , 8F
civic碟盤是在貴啥的.......
05/17 22:47, 8F
推
05/17 22:47, , 9F
換外面改裝盤囉
05/17 22:47, 9F
推
05/17 22:48, , 10F
如果多加一台馬自達3會更完美
05/17 22:48, 10F
→
05/17 22:49, , 11F
c9碟盤貴但煞車感覺還是不夠力 Q_Q
05/17 22:49, 11F
推
05/17 22:49, , 12F
真希望有字幕...可以聽得比較清楚XD 喇叭該升級了~~
05/17 22:49, 12F
→
05/17 22:55, , 13F
馬3只改個前保跟輪圈 被無視也是合理的
05/17 22:55, 13F
推
05/17 22:55, , 14F
希望有小車評比+1
05/17 22:55, 14F
推
05/17 22:56, , 15F
碟盤...有分材質的...希望是真的有比較好XDD
05/17 22:56, 15F
→
05/17 22:58, , 16F
focus後座不是悲劇 是慘劇
05/17 22:58, 16F
推
05/17 22:58, , 17F
存錢準備換個整組AP A___A
05/17 22:58, 17F
推
05/17 23:01, , 18F
C9首選+1 雖然FOCUS柴油有優勢 但是C9的空間贏很多
05/17 23:01, 18F
→
05/17 23:01, , 19F
FOCUS的USB插槽 真的很雞肋
05/17 23:01, 19F
→
05/17 23:02, , 20F
可是嘉偉說focus後座最好坐耶
05/17 23:02, 20F
→
05/17 23:05, , 21F
空間差好坐也枉然
05/17 23:05, 21F
推
05/17 23:06, , 22F
focus後座偏硬偏挺，但長途是最舒服的~
05/17 23:06, 22F
推
05/17 23:06, , 23F
買柴油的應該大都注重爽度跟省油
05/17 23:06, 23F
→
05/17 23:06, , 24F
至於空間的話我173坐後座覺得很OK啊~
05/17 23:06, 24F
→
05/17 23:06, , 25F
空間大坐起來不舒服也枉然
05/17 23:06, 25F
→
05/17 23:09, , 26F
很多人根本就沒去試乘過吧,Focus後座真的非常好坐.
05/17 23:09, 26F
→
05/17 23:10, , 27F
除了膝部空間稍嫌小了一點點以外,其他真的是勝過其餘車款
05/17 23:10, 27F
→
05/17 23:12, , 28F
比如說賓士
05/17 23:12, 28F
→
05/17 23:13, , 29F
非常好坐？至少對我而言，他真是又小又難坐...
05/17 23:13, 29F
推
05/17 23:14, , 30F
我那天還免費租了1天 FOCUS 雖然不是TDCI 但是空間真的...
05/17 23:14, 30F
→
05/17 23:14, , 31F
小到不行 副駕駛座的空間 也是超級小
05/17 23:14, 31F
→
05/17 23:15, , 32F
椅子乘坐感 我還蠻喜歡的 但是空間整個就不能接受
05/17 23:15, 32F
→
05/17 23:15, , 33F
而且上下車還卡卡的，比我老婆的小鴨還難上下車
05/17 23:15, 33F
推
05/17 23:16, , 34F
假設上一台是吃油怪獸.柴油真的會讓買家爽到翻...
05/17 23:16, 34F
→
05/17 23:17, , 35F
直接無視忽略其他...(嘆...
05/17 23:17, 35F
推
05/17 23:22, , 36F
柴油未來省油性會更爽~因為加了怠速啟閉~如寶獅和福斯已出
05/17 23:22, 36F
→
05/17 23:27, , 37F
我就是從 3.5V6 換到TDCi, 如不打算超速的話, 速限內加速
05/17 23:27, 37F
→
05/17 23:27, , 38F
力道會有同級的錯覺，但是油耗硬生生只有一半，真爽
05/17 23:27, 38F
→
05/17 23:35, , 39F
看來乘坐舒適度跟外型一樣,也是非常主觀~
05/17 23:35, 39F
還有 114 則推文
→
05/18 15:09, , 154F
反正鄉民重視的地方跟普羅大眾又不一樣
05/18 15:09, 154F
推
05/18 15:10, , 155F
不酸反指標 心裡過意不去阿
05/18 15:10, 155F
推
05/18 15:17, , 156F
上PTT就是要問鄉民的意見，看法，不然就看銷售報告買不
05/18 15:17, 156F
→
05/18 15:17, , 157F
就好了
05/18 15:17, 157F
→
05/18 15:19, , 158F
酸反指標一點建設性都沒有
05/18 15:19, 158F
推
05/18 15:55, , 159F
上ptt不酸一下好像怕人家以為他不懂一樣啊！
05/18 15:55, 159F
推
05/18 16:07, , 160F
推 這影片介紹的很好了 ~~~
05/18 16:07, 160F
→
05/18 16:37, , 161F
這三台都爛車 不知道是在評啥小
05/18 16:37, 161F
→
05/18 16:37, , 162F
基本盤好歹來個 320 A4 C180
05/18 16:37, 162F
推
05/18 16:44, , 163F
樓上肯定開好車
05/18 16:44, 163F
推
05/18 17:08, , 164F
樓上當然阿 鍵盤GT-R欸 半踩海放WRX STi的 當然是好車
05/18 17:08, 164F
推
05/18 17:51, , 165F
320 A4 C180的客戶群會大於國產2.0客戶群再說吧
05/18 17:51, 165F
→
05/18 18:09, , 166F
她自己不是開fiesta?
05/18 18:09, 166F
噓
05/18 18:10, , 167F
Santander到底買TT了沒
05/18 18:10, 167F
推
05/18 18:12, , 168F
光頭王超搶鏡頭..
05/18 18:12, 168F
→
05/18 18:18, , 169F
光頭沒打蠟 失敗~
05/18 18:18, 169F
→
05/18 20:50, , 170F
反指標就看看數據規格講一嘴好車 評論數據=建設性zz
05/18 20:50, 170F
→
05/18 20:55, , 171F
別傻啦多數人上來都問爽的 一台車幾十萬讓你們來決定?
05/18 20:55, 171F
推
05/18 21:03, , 172F
人有時候就是沒辦法下定決心想聽聽別人的意見
05/18 21:03, 172F
推
05/18 21:13, , 173F
看數據沒建設性~看銷量也沒建設性~那要看甚麼才有?
05/18 21:13, 173F
→
05/18 21:16, , 174F
看自己的感覺比較實在=,.=
05/18 21:16, 174F
推
05/18 21:18, , 175F
想看小車的可以去go車誌fb投票
05/18 21:18, 175F
推
05/18 21:20, , 176F
什都聽人家的 人生有何樂趣 當然是多聽多看 自己消化後再決定
05/18 21:20, 176F
推
05/18 23:15, , 177F
光頭王金油層都沒了耶
05/18 23:15, 177F
推
05/19 00:23, , 178F
看到這個影片c9真的不錯耶，神A?車板的車神是FOCUS好嗎
05/19 00:23, 178F
推
05/19 00:30, , 179F
5 Sedan一定是和Altis/Civic同級的阿，怎麼會比Camry？
05/19 00:30, 179F
推
05/19 00:45, , 180F
果然家偉是本田迷
05/19 00:45, 180F
推
05/19 01:03, , 181F
本田迷無誤，看看光CR-V就試駕了幾次
05/19 01:03, 181F
推
05/19 01:21, , 182F
focus有沒有sony音響 質感差很多 心小改款可以跟5D看起
05/19 01:21, 182F
推
05/19 09:21, , 183F
不知道在酸什麼反指標，我自己就有買有再開　其實不錯阿!
05/19 09:21, 183F
推
05/19 09:28, , 184F
嘉偉最後選擇civic 完全不意外 嘉偉對本田的偏好很明顯
05/19 09:28, 184F
推
05/19 13:19, , 185F
2.0是c9中配備最好的,但嘉偉的話也耐人尋味尋味
05/19 13:19, 185F
→
05/19 13:25, , 186F
選一台選civic,但"買"一台呢？c9真的貴不少 ==
05/19 13:25, 186F
推
05/19 20:26, , 187F
其實這次的集評,本來就是市場上超級冷門的2.0中型房車隊伍
05/19 20:26, 187F
→
05/19 20:26, , 188F
真的要談整體c/p,市場銷量已證明一切
05/19 20:26, 188F
推
05/19 20:30, , 189F
4月份2.0中型房車銷量;Focus四門66台/五門207台,Altis 52台
05/19 20:30, 189F
→
05/19 20:31, , 190F
Lancer 46台,Civic 29台...L5查不到詳細2.0的數據
05/19 20:31, 190F
推
05/20 22:55, , 191F
CRV試駕好幾次... CRV4也才 2.4 2WD 4WD 2.0各一次
05/20 22:55, 191F
→
05/20 22:55, , 192F
C9真的是要開過才知道好
05/20 22:55, 192F
推
05/21 00:01, , 193F
C9不錯 但不值這個錢
05/21 00:01, 193F
‣ 更多 uemiya 的文章
文章代碼(AID): #1HbZZjHg (car)