Re: [討論] 又一台WISH撞掉已回收
※ 引述《orz (我不是求檔工具)》之銘言:
: 來源:自由電子報
: http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/6/today-so9.htm?Slots=So
:
: 〔記者黃博郎/台南報導〕台南市佳里區昨晨發生死亡車禍,高姓和黃姓2名釣友
: 相約開休旅車去海邊釣魚,結果在大馬路口與一輛轎車相撞,黃某傷重不治。
: ----
: WISH正面直撞 小客車右邊車頭
: WISH車頭全毀 小客車右前方全毀
: WISH副駕駛座死亡
: 記得我之前還有PO一篇應該是全台第一台撞掉的2.5代WISH
: 也是對撞車頭全毀 駕駛死亡
: 該討論些什麼呢
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 58.114.121.56
: 推 philxiao:wish看起來A柱沒多傷阿,怎麼會死人? 05/07 20:55
因為上面那句懷疑,我找到答案了。
我查了五家以上媒體,
發現有些是轎車休旅車寫反,有的是年齡對不上,有的是衝到農田的車種寫錯;
於是我決定--都先略過這些媒體內容,找現場照片!
請看VCR…
不是,請看下面影音新聞中的「現場照片」(記者說什麼不用聽):
http://www.ttv.com.tw/videocity/video_play.asp?id=116740
第41秒可以看到Sentra車窗伸出三隻釣竿,
第46秒可以看到Sentra車窗的釣竿、和副駕駛座整個凹陷,
因此可知「釣魚的是Sentra車」。
再者,假如諸報導沒錯(要是錯、就變成所有報導都錯),釣魚的車上有「兩個人」,
所以幾乎可以確定死者是在Sentra副駕駛座上被撞死,不是Wish;Wish上應該只有一人。
話說回來,這樣側面的撞擊下,有哪部國產車的車主能夠大聲說「我的車夠安全」??
這次還不是酒駕、也沒有重大違規(頂多閃黃燈未減速)呢…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.7.62
推
05/08 03:53, , 1F
05/08 03:53, 1F
推
05/08 05:00, , 2F
05/08 05:00, 2F
推
05/08 08:12, , 3F
05/08 08:12, 3F
→
05/08 08:16, , 4F
05/08 08:16, 4F
推
05/08 08:24, , 5F
05/08 08:24, 5F
→
05/08 08:44, , 6F
05/08 08:44, 6F
推
05/08 08:57, , 7F
05/08 08:57, 7F
推
05/08 08:58, , 8F
05/08 08:58, 8F
→
05/08 09:13, , 9F
05/08 09:13, 9F
→
05/08 09:14, , 10F
05/08 09:14, 10F
→
05/08 10:11, , 11F
05/08 10:11, 11F
→
05/08 10:28, , 12F
05/08 10:28, 12F
→
05/08 10:44, , 13F
05/08 10:44, 13F
→
05/08 12:07, , 14F
05/08 12:07, 14F
推
05/08 12:17, , 15F
05/08 12:17, 15F
推
05/08 14:58, , 16F
05/08 14:58, 16F
→
05/08 14:58, , 17F
05/08 14:58, 17F
→
05/08 15:19, , 18F
05/08 15:19, 18F
→
05/08 15:19, , 19F
05/08 15:19, 19F
→
05/08 15:20, , 20F
05/08 15:20, 20F
→
05/08 15:21, , 21F
05/08 15:21, 21F
推
05/08 15:26, , 22F
05/08 15:26, 22F
→
05/08 16:11, , 23F
05/08 16:11, 23F
推
05/08 20:23, , 24F
05/08 20:23, 24F
推
05/08 23:32, , 25F
05/08 23:32, 25F
→
05/08 23:32, , 26F
05/08 23:32, 26F
推
05/10 12:49, , 27F
05/10 12:49, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
17
46
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
討論
17
46
討論
12
27
討論
21
89
討論
53
179
討論
-4
88