Fw: [爆卦] 板橋車站前有人蓋白布已回收

看板car作者 (好酒精一枚)時間11年前 (2013/04/11 01:57), 編輯推噓43(45推 2噓 204→)
留言251則, 47人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HPQRpbw ] 作者: min496 (出來面對!!) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 板橋車站前有人蓋白布 時間: Thu Apr 11 01:52:49 2013 ※ 引述《FallRed (落紅)》之銘言： : 是一台中型卡車與機車騎士的事故 : 騎士已經蓋白布了 現場警用機車十數台 : 能不經過的盡量避開吧 中山路那側 : 大家騎車小心 那是我爸爸...目前已經送到殯儀館了... 地點在板橋車站南門前 計程車停靠站出來那邊 發生時間約是 16：30～17：00 (16:35?) 目前肇事原因仍未釐清... 只知道大概是他疑似被撞倒，頭被後車輾過... 希望有好心人能夠提供行車記錄器之類的記錄 聯絡方式：0229565272 0921620655 梁先生 0919512185 梁先生 0933068775 梁小姐 謝謝大家的協助。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.82.97
推
04/11 01:53, , 1F
R.i.p. .
04/11 01:53, 1F
推
04/11 01:53, , 2F
R.I.P 請節哀
04/11 01:53, 2F
推
04/11 01:53, , 3F
R.I.P
04/11 01:53, 3F
推
04/11 01:53, , 4F
.....RIP....幫高調
04/11 01:53, 4F
推
04/11 01:53, , 5F
阿彌陀佛
04/11 01:53, 5F
推
04/11 01:53, , 6F
R.I.P.......
04/11 01:53, 6F
推
04/11 01:53, , 7F
R.I.P
04/11 01:53, 7F
推
04/11 01:53, , 8F
R.I.P.
04/11 01:53, 8F
推
04/11 01:53, , 9F
拍拍 願他安息
04/11 01:53, 9F
推
04/11 01:53, , 10F
R.I.P
04/11 01:53, 10F
推
04/11 01:53, , 11F
!!原PO爸爸R.I.P....
04/11 01:53, 11F
推
04/11 01:53, , 12F
R.I.P
04/11 01:53, 12F
推
04/11 01:53, , 13F
R.I.P
04/11 01:53, 13F
推
04/11 01:54, , 14F
阿彌陀佛
04/11 01:54, 14F
推
04/11 01:54, , 15F
R.I.P. 請節哀
04/11 01:54, 15F
→
04/11 01:54, , 16F
R.I.P.
04/11 01:54, 16F
推
04/11 01:54, , 17F
RIP
04/11 01:54, 17F
推
04/11 01:54, , 18F
R.I.P
04/11 01:54, 18F
推
04/11 01:54, , 19F
04/11 01:54, 19F
→
04/11 01:54, , 20F
R.I.P.
04/11 01:54, 20F
推
04/11 01:54, , 21F
R.I.P
04/11 01:54, 21F
推
04/11 01:54, , 22F
請節哀
04/11 01:54, 22F
推
04/11 01:54, , 23F
04/11 01:54, 23F
→
04/11 01:54, , 24F
R.I.P......
04/11 01:54, 24F
推
04/11 01:54, , 25F
幫高調 R.I.P
04/11 01:54, 25F
推
04/11 01:54, , 26F
請節哀順變
04/11 01:54, 26F
→
04/11 01:54, , 27F
R.I.P
04/11 01:54, 27F
推
04/11 01:54, , 28F
R.I.P
04/11 01:54, 28F
推
04/11 01:54, , 29F
R.I.P.
04/11 01:54, 29F
推
04/11 01:54, , 30F
RIP 願 原PO爸安息
04/11 01:54, 30F
推
04/11 01:54, , 31F
R.I.P.
04/11 01:54, 31F
→
04/11 01:54, , 32F
阿彌陀佛 請原PO多多保重
04/11 01:54, 32F
推
04/11 01:54, , 33F
R.I.P.
04/11 01:54, 33F
推
04/11 01:54, , 34F
請節哀...R.I.P.
04/11 01:54, 34F
推
04/11 01:54, , 35F
R.I.P..................
04/11 01:54, 35F
推
04/11 01:55, , 36F
RIP
04/11 01:55, 36F
推
04/11 01:55, , 37F
R.I.P.
04/11 01:55, 37F
※ 編輯: min496 來自: 61.231.82.97 (04/11 01:55)
推
04/11 01:55, , 38F
Q Q
04/11 01:55, 38F
還有 247 則推文
還有 1 段內文
→
04/11 16:35, , 286F
一台卡車能造成的可能性很多 怎麼先提"騎車很危險"
04/11 16:35, 286F
→
04/11 16:35, , 287F
他之前的立論就是 人不該騎車 會死
04/11 16:35, 287F
→
04/11 16:36, , 288F
但我覺得在前因後果出來前 不該為了自己的立論轉這篇
04/11 16:36, 288F
→
04/11 16:36, , 289F
然後呈現出"看吧 就說騎車會死吧"的感覺...好歹體會受害
04/11 16:36, 289F
→
04/11 16:36, , 290F
者的心情...
04/11 16:36, 290F
推
04/11 16:58, , 291F
你說的也沒有錯啦~我本來也是機車族~因為安全考量再衡量
04/11 16:58, 291F
→
04/11 16:58, , 292F
種種客觀因素買了車~不過短程還是會以機車代步~確實不能
04/11 16:58, 292F
→
04/11 16:59, , 293F
一昧的否定騎乘機車~不過還是建議大家騎車真的要多加小心
04/11 16:59, 293F
→
04/11 17:01, , 294F
畢竟安全至上~
04/11 17:01, 294F
推
04/11 17:17, , 295F
R.I.P
04/11 17:17, 295F
推
04/11 17:41, , 296F
R.I.P.
04/11 17:41, 296F
推
04/11 18:04, , 297F
我也說 善意提醒 大家都能接受 但是一竿子打翻騎車=不注
04/11 18:04, 297F
→
04/11 18:05, , 298F
重安全 這點就不OK了 而且說不是每個人都能養的起車
04/11 18:05, 298F
→
04/11 18:05, , 299F
還被酸 養不起車來車板 怎樣的 沒人扯如何賺錢怎樣的
04/11 18:05, 299F
→
04/11 18:06, , 300F
都是他自己提 還為了安全沒辦法買車 要買新房子換工作
04/11 18:06, 300F
→
04/11 18:08, , 301F
而且幾天前 他就在別篇文章的推文下面講過這樣的話了
04/11 18:08, 301F
→
04/11 18:08, , 302F
沒有必要再用這篇 借題發揮一下 來宣傳自己的想法
04/11 18:08, 302F
→
04/11 18:09, , 303F
@timn你也說了 短程你還是會用機車代步 但是a呢?
04/11 18:09, 303F
→
04/11 18:12, , 304F
不是 開車.走路.公車 然後這些也是會有意外發生
04/11 18:12, 304F
→
04/11 18:12, , 305F
後續 再拿個數據 指著機車出事率高就是了...
04/11 18:12, 305F
→
04/11 18:51, , 306F
@timn 你要的前因後果 文章代碼(AID): #1HOk1da_ (car)
04/11 18:51, 306F
推
04/11 18:56, , 307F
抱歉~我不懂文章代碼如何查詢~不過我可以理解你們的重點
04/11 18:56, 307F
→
04/11 18:59, , 308F
第18049篇文章 #1HOk1da_ <=反白滑鼠右鍵貼上可直接看
04/11 18:59, 308F
→
04/11 19:00, , 309F
複製
04/11 19:00, 309F
→
04/11 20:08, , 310F
此篇 liuchihzong R: [討論] 神車又在國道翻滾了
04/11 20:08, 310F
→
04/11 20:17, , 311F
RIP
04/11 20:17, 311F
推
04/11 20:22, , 312F
反正他已經找了一個藉口 不發言了
04/11 20:22, 312F
推
04/11 21:13, , 313F
RIP
04/11 21:13, 313F
推
04/11 21:55, , 314F
根據a先生的邏輯，timn你一定不會買有安全氣囊的車...XD
04/11 21:55, 314F
推
04/11 22:29, , 315F
R.I.P:'(
04/11 22:29, 315F
推
04/11 22:49, , 316F
R.I.P. 請節哀 :(
04/11 22:49, 316F
→
04/11 23:29, , 317F
R.I.P
04/11 23:29, 317F
→
04/12 01:09, , 318F
RIP。最近很多這種"前後"的事故@@
04/12 01:09, 318F
推
04/12 02:10, , 319F
R.I.P
04/12 02:10, 319F
→
04/12 13:40, , 320F
R.I.P. 買車不是問題 養車的錢才是問題 經濟上不許可
04/12 13:40, 320F
→
04/12 13:41, , 321F
我也只能認份騎車上班再花點小錢保團保意外險 至少家人有
04/12 13:41, 321F
→
04/12 13:42, , 322F
保障
04/12 13:42, 322F
→
04/13 02:09, , 323F
R.I.P. 機車主要就是方便、省錢，但是少了一點安全
04/13 02:09, 323F
→
04/13 02:10, , 324F
所以如果犧牲方便性、金錢就可以換取一些安全
04/13 02:10, 324F
→
04/13 02:10, , 325F
如果沒錢又不能犧牲時間，那請物必保護好自己
04/13 02:10, 325F
‣ 更多 alcoholic 的文章
文章代碼(AID): #1HPQVvEa (car)