Re: [問題] 該換車嗎?已回收

看板car作者owenx (鄉民＝鄉愿)時間11年前 (2013/03/18 15:39)推噓3(6推 3噓 5→)

留言14則, 10人參與討論串2/3 (看更多)

先別管馬三還是垃圾菌了，你聽過安麗嗎？好啦，爛梗用不膩，來說點正經的反正上班很閒。雖然在車板大家好像都很有錢，LP捏著貸款繳到死還是要買新車只為了個爽字。但是就理專的角度來說，你要不要分析下投報率和現金流？ 1.賣掉L7 SUV繼續開馬三：賣掉L7 SUV剛好把貸款清償，從此沒有任何多餘支出，但是我也不知道你的SUV是哪個版本，大部分人買的應該是100萬整那台尊爵型，11年的車商差不多收65，12 年的車商可能收到快70而已，能不能真的把貸款還清還是未知數XD 這個選項沒有任何缺點，尊爵型的SUV氣囊一樣只有兩顆，車子修起來絕對比馬三更貴，油耗甚至更是馬三的快兩倍，除非你的馬三是2.0，不然稅金又貴上一級，更大的車身更難停車，還不能停機械停車場，不小心撞到人要賠更多，小朋友上下車因為車身高所以更危險。最大的差異在於你們除了要虧掉馬三新車時期的折舊率之外，還要負擔SUV接下來幾年的貸款利息，怎麼算都不划算，一個月六千不如拿去做別的投資或是幫小孩存點教育基金。幾年後多存點錢換台安全的進口車也比較好。 2.賣掉馬三換開SUV 如果您的長輩錢多到沒地方花，不如請她把50萬現金直接送您如何？何必棄一台在台灣賣的超好，已經足夠成熟的穩定車種不開，而去選一台可能會三天兩頭電腦當機還是腦袋秀斗的莫名其妙吃油怪獸來折磨自己？我想對您來說車子應該只是代步工具而不是玩具吧？既然這樣為什麼要找一台已經有過很多案例證明他可能有問題的車廠和車種來增加自己的壓力和困擾呢？至於那智傑論壇的那些車主自爽文還是別看比較好，誰會花了一百萬買了台百萬名車還自己大方承認『沒錯我買的就是台爛車』？就像福特車主一直強調FOCUS 有多超值多划算，但絕口不提後勤維修爛到爆；ALTIS車主從來不會用到安全氣囊和ESP等安全配備，車子從來不會壞只要定期換機油就好。接下來讓我們看看繼續養SUV這台爛攤子會損失的利益：以一個月車貸約16000，假設將這16000拿去做穩健的基金投資，報酬率設定在4%就好，四年後的收益會有840000元，足足比接這台爛攤子多了十幾萬的收入，更別說期間的利差損了。再者，雖然現在還沒有10年SUV的二手車價可以算，但以國產+2.2+渦輪+休旅車來計算，折舊率應該跟ESCAPE差不多，2002年的十年ESCAPE 2.0現在剩下9萬， 2011年的SUV十年時的車價應該落在15萬左右，搞不好還沒人要XD 反之，2000年的十二年MAZDA 323都還有10萬的身價，就算你再把現在這台馬三開上五年再賣掉也只會再折舊10~15萬左右，怎麼算都比SUV划算。唉呀，居然已經在拉鐵門了，那今天就講到這裡，但是車板名言還是要加註一下：要不要買車？新車或二手車？現金還是貸款？只要你爽就好！ -- 我在另一個世界，說著跟你不同的語言，鏡頭太大的光圈，模糊了我微弱的視線。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.200.33.55

推

QCANCER

03/18 15:55, , 1^F

03/18 15:55, 1^F

噓

lyuxing

03/18 16:00, , 2^F

03/18 16:00, 2^F

推

phoenix5599

03/18 16:01, , 3^F

03/18 16:01, 3^F