Re: [問題] Escape 2.3 VS Zinger 2.4已回收
※ 引述《yuht0417 (對的人)》之銘言:
: 非買車文~請前輩幫忙~
: 各位前輩大家好~小弟正在物色3年後要買的車~
: 初步想法如下:
: 1.3-5年內的中古車
: 2.里程正常~不是那種3年開6萬的
我不知道你的正常是比這個多還比這個少
我三年開10萬算正常嗎?
: 3.初步鎖定Escape2.3 VS Zinger2.4
: 4.重視順序:1.油耗 2.舒適(含空間) 3.維修 4.折舊~
: 已爬過拍賣~價格好像都差不多~
: 請各位前輩幫小弟分析~比較這2款車哪台較好~
: tks all~
回答你的問題(現在式)
1.油耗 escape勝
2.舒適 zinger勝
光空間就大勝了 而且zinger的隔音更是足以媲美中大型房車
3跟4 說實在都差不多 構造簡單 維修容易
再給你幾點
5.駕駛樂趣 zinger勝
只要你無視側傾放膽去開 zinger的FR設定在山路還頗為有趣
不過也別想拿這種車當豆腐店小開
過高的重心只要彎中稍為重補油門內側輪就打滑了
也應該不可能會有人在zinger裝LSD XD
6.越野能力 4WDescape勝
雖然zinger有挑戰者底盤 不過沒有4WD設定一切都是屁
7.安全性 理論上是4氣球的escape勝
--
推
09/08 23:51,
09/08 23:51
推
09/09 00:05,
09/09 00:05
推
09/09 00:18,
09/09 00:18
→
09/09 00:29,
09/09 00:29
→
09/09 00:35,
09/09 00:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.201.225
→
03/18 00:41, , 1F
03/18 00:41, 1F
我查u-car的數據是 E 12.6 vs Z 11.4
→
03/18 00:45, , 2F
03/18 00:45, 2F
→
03/18 00:45, , 3F
03/18 00:45, 3F
以我個人來說 Z的空間+隔音 足以彌補偏硬的懸吊
而且Z硬的是後懸(載貨那一塊) 前座舒適度還不錯
※ 編輯: konny 來自: 210.240.133.228 (03/18 09:52)
→
03/18 21:45, , 4F
03/18 21:45, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):