Fw: [新聞] 橫向不收費 國道計程最快7月上路已回收

看板car作者 (rj486)時間11年前 (2013/02/23 15:16), 編輯推噓9(9018)
留言27則, 18人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HA6mgYe ] 作者: voyagerking (畢凱在航海家號遇到亞契) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 橫向不收費 國道計程最快7月上路 時間: Sat Feb 23 15:13:35 2013 高公局國道計程案進入收尾階段,方向大致底定,其中最關鍵的橫向國道,據了解,橫向 國道不收費政策方向已定,但至於是採永久或設立落日條款,仍需要評估;並將有免費里 程設計,以十公里以內免費方案出線機率最高,最快七月上路。 交通部長葉匡時說,橫向國道不收費是「可能選項之一」,但他也坦言,橫向國道要收費 「很困難」,希望「先上路再說」。 國道計程收費原定今年起就要上路,但由於改變民眾現有的收費習慣,除短途通勤族外, 原本不收費的國道二、四、六、八、十等橫向國道沿線居民反彈最烈。 行政院副院長毛治國去年十月在立院交委會提出三個費率方案,並不包含橫向國道免收費 ,立委紛要求喊「卡」。毛當時承諾,方案三個月內出爐。 由於道路替代性少,中南部偏鄉不少民眾只能依賴橫向國道出入,在高公局北中南八場座 談會上,民眾多反映橫向國道應排除在計程收費之外。基於公平原則,交部原堅持橫向國 道仍應收費,但不少學者專家也認為,橫向國道收費對國道基金挹注有限,卻造成民眾負 面觀感,若把橫向國道視為「聯絡道」,排除在計程收費之外,也避免節外生枝,反因小 失大。 高公局也認同「先求有,再求好」。據了解,在橫向國道不收費的大原則下,高公局擬定 了永久性不收費與設有一定期限後恢復收費的落日條款等兩方案,將由交通部拍板。 國道基金一年收入兩百廿億元,若橫向國道不收費,一年約短少廿億元,若要維持同樣水 準,依目前最可能出線的「免費里程十公里,超過後一公里一元費率」方案計算,費率約 增一成,一公里變成一點一元。但有參與規畫的學者認為,此舉形同「縱向補貼橫向」, 建議可透過拉長國道基金的自償期限,讓直向國道費率維持不變。 交通部希望計程收費能在七、八月上路,最慢不要拖過九月立院開議。最近高公局推廣國 道電子收費廣告也開始在電子媒體出現,頗有「暖身」意味。高公局近期就會將最後方案 送交通部,並向行政院長江宜樺報告後,再赴立院交委會專案報告。 http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/7714400.shtml#ixzz2LhiEAtTT -- 人生在世不外乎兩個字,一字為情,另一字為義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.50.159

02/23 15:14, , 1F
10公里免費勒 其他地區的人繳稅是有比較少嗎? 使用者付費
02/23 15:14, 1F

02/23 15:14, , 2F
與民爭利最在行.
02/23 15:14, 2F

02/23 15:15, , 3F
先求有再求好 先做了再說?
02/23 15:15, 3F

02/23 15:15, , 4F
現在不收費 以後要收費就難了
02/23 15:15, 4F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: rj486 (59.125.90.178), 時間: 02/23/2013 15:16:55

02/23 15:35, , 5F
免費里程是三小,腦袋有洞
02/23 15:35, 5F

02/23 15:55, , 6F
國道計程收費是公平的使用者付費, 還是政府維持收入呢?
02/23 15:55, 6F

02/23 15:59, , 7F
用的人就要付錢 謝謝
02/23 15:59, 7F

02/23 15:59, , 8F
說不定也可以減少塞車的機會
02/23 15:59, 8F

02/23 16:00, , 9F
之前投票的結果真的是免費里程的勝出嗎?
02/23 16:00, 9F

02/23 16:00, , 10F
用的人付錢同意, 不要再說減少塞車了.
02/23 16:00, 10F

02/23 16:12, , 11F
要公平為何油價不隨油徵收 WTF
02/23 16:12, 11F

02/23 16:36, , 12F
投票結果一定是免費里程的會勝出,都會區人太多了
02/23 16:36, 12F

02/23 16:36, , 13F
而且我自己去試算,結果也是免費20公里會最省~
02/23 16:36, 13F

02/23 16:43, , 14F
但是不管哪個方案,都比我目前繳得多...orz
02/23 16:43, 14F

02/23 17:03, , 15F
國道8號根本就不像國道,還有紅綠燈咧,反而比較像東西向快
02/23 17:03, 15F

02/23 17:04, , 16F
速公路的性質。國8收費的話肯定引起台南人大反彈。目前台南
02/23 17:04, 16F

02/23 17:06, , 17F
市境內就有4個收費站,台南人的過路費被揩的還不夠嗎?
02/23 17:06, 17F

02/23 17:25, , 18F
借問一下 車牌式的etag有消息嗎
02/23 17:25, 18F

02/23 17:34, , 19F
有公布過會有車牌式的嗎? 我記得好像只是流言和討論
02/23 17:34, 19F

02/23 17:48, , 20F
目前並沒有車牌式etag的評估計畫
02/23 17:48, 20F

02/23 18:26, , 21F
有用就要付費還免費哩
02/23 18:26, 21F

02/23 19:30, , 22F
我自己每天用國道,但我贊成取消免費里程。
02/23 19:30, 22F

02/23 19:34, , 23F
http://ppt.cc/pG~- 車牌式etag還要交通部核准,且要收費
02/23 19:34, 23F

02/23 19:37, , 24F
那我會想要把OBU轉車牌式的@Q@
02/23 19:37, 24F

02/23 19:51, , 25F
政府腦袋有洞也不是一天兩天的事了,大家都明白
02/23 19:51, 25F

02/23 20:22, , 26F
收費就收費啦 我不想貼在隔熱紙上
02/23 20:22, 26F

02/23 20:35, , 27F
國八比快速道路還要像省道吧..~_~..超難開的。
02/23 20:35, 27F

02/23 23:00, , 28F
國八上下班都塞!
02/23 23:00, 28F

02/23 23:48, , 29F
國五比橫向甚至快速道路的速限還低 憑啥收費?
02/23 23:48, 29F

02/24 20:39, , 30F
可以走北宜啊 XD
02/24 20:39, 30F

02/26 00:54, , 31F
國道五號是單價最高的一條...怎可因為速限低而不收費?
02/26 00:54, 31F
文章代碼(AID): #1HA6pfWd (car)