[新聞] 107在EURONCAP新規成績僅獲三顆星消失

看板car作者時間11年前 (2012/12/21 07:29), 編輯推噓8(8022)
留言30則, 10人參與, 最新討論串1/1
原文網址 http://www.auto-online.com.tw/news/22537 車壇中著名的迷你車三胞胎:PEUGEOT 107、CITROEN C1和TOYOTA Aygo,最近小改款 車型都在EuroNCAP進行撞擊測試,但全都只獲得3顆星的評比,這比當初2005年新車 剛推出時的4顆星還慘!顯然這些車的安全防護能力,還是停留在七年前相同的水準, 一點都沒有長進。EuroNCAP每年的測試標準會越來越嚴苛,這是所有人都知道的事實 ,而大多數車廠也會想辦法讓新車追上這些更嚴厲的安全規範,以防在安全標準不斷 演進的歷史洪流慘遭淹沒。 然而經由這次的撞擊測試,EuroNCAP卻讓大家驚覺有三家車廠並不是這麼想!EuroNCAP 秘書長Michiel van Ratingen博士表示,他們發現有些車廠一直推出好賣的車,卻沒有 增強必要的安全水準,造成它們的安全性與同級車落差不斷擴大。 據了解,隱藏在這次測試結果的背後,實際上還有一段小波折,因為 原本分數還會更低!原因是EuroNCAP初步測試中發現這三胞胎連基本的側氣囊 和ESC(動態輔助控制)都不是標準配備,按照規定,這會造成它們的測試分數被 大大扣分。當EuroNCAP把結果告知車廠後,三家車廠立即回應願意在新年式 Aygo/107/C1車型追加多項安全配備作為標配,包括:車側胸部防護氣囊、側頭部 防護簾幕氣囊、ESC、乘客安全帶警示裝置、ISOFIX及後座Top-tether(安全座椅 第三錨點)設計等,希望藉此強化車輛的安全標準。而EuroNCAP為了鼓勵車廠的努 力,也將這些原本不是標配的安全裝置列入加分考量,這才讓最後三款車能夠勉強 獲得3顆星,否則按照秘書長的說法:「評比結果有可能更差!」 會有這麼嚴格的要求,是EuroNCAP認為在這個級距(Supermini)的車,很多都已經 把ESC和側氣囊列為標配,而從實際測試中也已經發現這些配備對於提高安全性的 重要。EuroNCAP也呼籲消費者不要以幾年前的撞擊測試結果,來認定同款車現在的 安全防護力,買車前要依據的是越新的測試結果,這樣才能買到越安全的車。 ................................................ 寶獅107之前都標榜安全、省油,現在新規成績公佈了,安全性破功了,雖省油但車 價又比同級的I10,ALTO貴那麼多,內裝107也沒比較好(應該說更鳥),這樣要怎麼賣? 寶嘉要不要乾脆直接停止引進?反正208 1.2VTI也要來了 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.34.139 ※ 編輯: JOHN2188 來自: 1.171.241.82 (12/21 07:39) ※ 編輯: JOHN2188 來自: 1.171.241.82 (12/21 07:40)

12/21 09:35, , 1F
NCAP測得越來越複雜了..不知獅子是真的沒進步還是退步
12/21 09:35, 1F

12/21 09:43, , 2F
外包商toyota表示:
12/21 09:43, 2F

12/21 09:44, , 3F
哈哈哈你看看你 像我一樣沒送測就沒事了
12/21 09:44, 3F

12/21 10:02, , 4F
樓上,TOYATO的AYGO也一樣啊......
12/21 10:02, 4F

12/21 10:04, , 5F
不過沒送測至少能用舊規四星繼續自嗨,送測後頸椎保護得
12/21 10:04, 5F

12/21 10:04, , 6F
到POOR....
12/21 10:04, 6F

12/21 10:06, , 7F
這已經不是六氣囊,八氣囊能幫忙了,整張椅子可能要重新
12/21 10:06, 7F

12/21 10:06, , 8F
設計才有辦法改善
12/21 10:06, 8F

12/21 10:07, , 9F
我說的是台灣車商 :p
12/21 10:07, 9F

12/21 10:07, , 10F
改椅子比改車體結構容易多了 來自頭右大的......
12/21 10:07, 10F

12/21 10:09, , 11F
我自己承認有成見 我覺得頭又大善於針對碰撞測試局部加強車體
12/21 10:09, 11F

12/21 10:12, , 12F
面對實際路上各種突發的狀況 常常撞得面目全非
12/21 10:12, 12F

12/21 10:14, , 13F
撞側好比一場考試 只讀要考的當然可以拿高分
12/21 10:14, 13F

12/21 10:15, , 14F
這是新撞法 大部分車款尚未針對如此嚴格的A柱考驗修改結構
12/21 10:15, 14F

12/21 10:17, , 15F
但先達到標準的設計表示預先想到的層面較多 值得嘉獎
12/21 10:17, 15F

12/21 10:17, , 16F
其實這三兄弟車最大的問題在於頸椎POOR啊....跟新撞測A柱
12/21 10:17, 16F

12/21 10:17, , 17F
較無關
12/21 10:17, 17F

12/21 10:18, , 18F
像FIESTA,08舊規五星,12年新規還是五星,車體結構事實上
12/21 10:18, 18F

12/21 10:18, , 19F
沒啥變化
12/21 10:18, 19F

12/21 10:19, , 20F
推錯文了 應該掛在前幾篇 18204項下
12/21 10:19, 20F

12/21 10:19, , 21F
算是真金不怕火煉
12/21 10:19, 21F

12/21 10:23, , 22F
不過明年引進台灣的208主被動全有,實在是一大福音…
12/21 10:23, 22F

12/21 10:23, , 23F
寶嘉真是愛惜台灣人的生命,只引進安全的款^^
12/21 10:23, 23F

12/21 10:50, , 24F
因為若是引進其他款安全無特長的車款 就沒其他賣點了(逃)
12/21 10:50, 24F

12/21 11:03, , 25F
小車本來就裝不下那麼多東東,有引擎就不錯了啦
12/21 11:03, 25F

12/21 14:14, , 26F
寶嘉會以208 1.2取代107吧,世代新有話題,且台灣人還很
12/21 14:14, 26F

12/21 14:16, , 27F
難接受107這類微型迷你車吧,且107世代已舊,安全性要大
12/21 14:16, 27F

12/21 14:17, , 28F
改善也只能等108了
12/21 14:17, 28F

12/22 19:36, , 29F
預售價出來了,107與208差快20萬,208 6X萬根本不可能
12/22 19:36, 29F

12/23 16:49, , 30F
我倒是期待有1007新版出現
12/23 16:49, 30F
文章代碼(AID): #1GqvzP_I (car)