[討論] 警車追酒駕卻撞到民眾的車消失

看板car作者時間11年前 (2012/11/26 13:37), 編輯推噓18(18推 0噓 36→)
留言54則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
文長請見諒 事情是這樣的 上個星期六晚上約十一點 我哥和大嫂外出 在附近一般道路住家前停車（未劃紅、黃線，也不是轉角處） 忽然聽到警笛聲、接著碰撞聲，我哥衝出去看，警車為取締一機車酒駕，用車頭撞機車（警車前保桿有撞擊痕跡，都撞掉了），然後機車打滑撞上我哥的車，造成我哥的車左後方燈具全破，左下方幾個刮痕、凹陷 當下我哥馬上被請回警察局做筆錄 說是我哥違規停車 所以肇事責任要自己負責 我哥也沒有和警察做爭論 只想說趕快結束，自己認衰 後來警局筆錄還是先處理那個酒駕 我哥和大嫂被晾在旁邊到將近凌晨三點才換他們做筆錄 隔天我哥被我爸狠罵了一頓 我爸說警察明顯是吃定我哥 更何況我大嫂有孕在身 應該趕快處理讓她回去休息 我po文是想問大家 這種事情遇到了應該要怎麼處理才對呢？ 現在事情也都結束了 只是和大家討論看看 用手機發文，若編排不當還請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
11/26 13:38, , 1F
先找蘋果或是民代.....=_=''
11/26 13:38, 1F
→
11/26 13:39, , 2F
另外，警察擺明婊你哥不懂，就算你哥車是違規停車
11/26 13:39, 2F
→
11/26 13:40, , 3F
那也是另外開單，責任仍不在你哥身上，就算該路段真的禁止
11/26 13:40, 3F
→
11/26 13:40, , 4F
違規停車與財務損失是兩回事 警察可以開違規罰單
11/26 13:40, 4F
→
11/26 13:41, , 5F
但不表示你哥就不能求償
11/26 13:41, 5F
→
11/26 13:41, , 6F
停車，責任也不會全是在你哥這邊...一碼歸一碼...
11/26 13:41, 6F
推
11/26 13:41, , 7F
拖吊磨到底盤警察都要賠錢了……這……= =
11/26 13:41, 7F
→
11/26 13:42, , 8F
另外應該可以叫計程車讓大嫂先回家 後續再慢慢處理
11/26 13:42, 8F
→
11/26 13:44, , 9F
另外為啥大嫂也要去....囧
11/26 13:44, 9F
→
11/26 13:44, , 10F
雖然有點慢了 不過如果有些證據(報案單 證人或監視器)
11/26 13:44, 10F
→
11/26 13:44, , 11F
因為他沒開違規停車，我才覺得奇怪
11/26 13:44, 11F
→
11/26 13:45, , 12F
就看看要不要找媒體或民代吧 畢竟警車撞了是事實
11/26 13:45, 12F
→
11/26 13:46, , 13F
回t大，可能我哥想說一下就好，才會兩人一起吧！
11/26 13:46, 13F
→
11/26 13:46, , 14F
好奇問一下這是哪個縣市?
11/26 13:46, 14F
→
11/26 13:51, , 15F
在內壢發生，是中壢交通隊處理
11/26 13:51, 15F
推
11/26 13:51, , 16F
這事隔多久啦，當下除了警察 有打110嗎@@
11/26 13:51, 16F
推
11/26 13:57, , 17F
咕狗"國賠 協議" 不管找誰,到最後還是要申請國賠
11/26 13:57, 17F
→
11/26 13:57, , 18F
前天晚上，當下應該沒有打110。想說警察就在那了吧
11/26 13:57, 18F
→
11/26 13:58, , 19F
感覺就是準備吃案了 ....你哥在警局有做啥筆錄嗎??
11/26 13:58, 19F
→
11/26 14:01, , 20F
就問我哥知不知道就算沒劃線，停車也是違規什麼的
11/26 14:01, 20F
→
11/26 14:02, , 21F
詳情也要問我哥才知道，只是大概聽他說的
11/26 14:02, 21F
→
11/26 14:06, , 22F
被A的當下如果打110應該就不一樣結果了
11/26 14:06, 22F
→
11/26 14:06, , 23F
不過中力的鴿子...不敢領教
11/26 14:06, 23F
推
11/26 14:09, , 24F
違停部分要開單 車損部分可以求償 兩個分開的
11/26 14:09, 24F
→
11/26 14:10, , 25F
搞不好打110來都學長學弟 喇賽一下就叫大哥回去…
11/26 14:10, 25F
→
11/26 14:12, , 26F
現在光看原po給的資訊不太夠 很難判斷事情原貌
11/26 14:12, 26F
→
11/26 14:12, , 27F
如果有筆錄 應該都會有單據給大哥拿回來 先看看手上有
11/26 14:12, 27F
→
11/26 14:15, , 28F
什麼吧 如果筆錄什麼都沒有 那民代媒體要幫忙也很難…
11/26 14:15, 28F
謝謝各位給的意見，我也把這些轉述給我哥聽了 我們沒有要找蘋果或民代的意思 事情發生就發生了，就當上了一課 也給自己和其他版友一個資訊 當"任何事故發生，一定要馬上報警，並記錄任何有關事故的資訊" 另外我哥剛告訴我，警察有跟他提到就算要釐清肇事責任 也是要找那個酒駕的人，因為是他撞到的 畢竟當下沒有目擊者，行車紀錄器應該也是警車上有吧~ 路口監視器又不知道有沒有拍到 所以到底是警車直接撞到，還是警車擦撞機車再撞上 如果是後者的話，責任真的就像警察說的是酒駕的責任嗎? (我是覺得起因還是警車去撞機車吧...) ※ 編輯: dreamsunner 來自: 1.169.34.249 (11/26 14:31)
推
11/26 14:20, , 29F
告機車造成你的車損 機車要告誰隨他喜歡
11/26 14:20, 29F
→
11/26 14:24, , 30F
有保險的話 叫保險公司調筆錄出險 應該沒你的事
11/26 14:24, 30F
推
11/26 14:27, , 31F
一碼歸一碼的...
11/26 14:27, 31F
推
11/26 14:27, , 32F
有事先請教 警政署督察室 讓督察處理
11/26 14:27, 32F
→
11/26 14:28, , 33F
警察要GY 就跟他告知說有錄音
11/26 14:28, 33F
→
11/26 14:53, , 34F
回頭再看一下原文 撞到車子的是機車而非警車
11/26 14:53, 34F
→
11/26 14:53, , 35F
向機車車主求償可能比較站得住腳 不過跟賠不賠得了又是
11/26 14:53, 35F
→
11/26 14:54, , 36F
兩回事…就算要說警車撞機車 警方也可以說取締過程沒有
11/26 14:54, 36F
→
11/26 14:54, , 37F
蓄意追撞 是機車亂竄blabla…
11/26 14:54, 37F
→
11/26 15:01, , 38F
不管機車 警察 誰的失誤 就是不會像原文自己修自己
11/26 15:01, 38F
→
11/26 15:15, , 39F
恩~這樣子我懂了~謝謝!
11/26 15:15, 39F
推
11/26 18:00, , 40F
真期待你們家爆蘋果.....
11/26 18:00, 40F
推
11/26 19:19, , 41F
警察最好都別做事情 不然遇到這種還要認賠
11/26 19:19, 41F
推
11/26 20:17, , 42F
直接讓他上新聞比較快，一堆鴿子還不是一直酒駕
11/26 20:17, 42F
推
11/26 20:35, , 43F
還有一個路口十公尺處也是不能停車的
11/26 20:35, 43F
推
11/26 21:30, , 44F
一般民眾只知道110~誰知道督察的電話?或上一級電話?
11/26 21:30, 44F
推
11/26 21:32, , 45F
就算違停頂多是扛2~3成責任 英丸嗎?
11/26 21:32, 45F
推
11/26 21:41, , 46F
一碼歸一碼
11/26 21:41, 46F
※ QQmmmmmm:轉錄至看板 Gossiping 11/26 22:08
推
11/26 23:08, , 47F
你應該幫酒駕的人對警察說：「早就說你不要追嘛 不要追
11/26 23:08, 47F
→
11/26 23:09, , 48F
就不會害酒駕的人撞到我的車了 你們警察給我賠錢!!!!」
11/26 23:09, 48F
→
11/26 23:11, , 49F
以後再律定警車不得追趕酒駕 這樣以後如果酒駕撞傷撞死
11/26 23:11, 49F
→
11/26 23:12, , 50F
人 就100%無疑義是酒駕方去賠被撞方的問題
11/26 23:12, 50F
R大沒必要這麼生氣 我並不是說警察不對 我們也沒有要求警察負責到底 更何況追酒駕本來就是警察應做的事 PO文就說了"只是討論這樣的狀況如何處理" 並不是批評對錯 還請寬心
推
11/27 00:21, , 51F
該追的還是要追，該求償的還是要求償。大家都沒錯
11/27 00:21, 51F
→
11/27 00:21, , 52F
但是唬人就不對了
11/27 00:21, 52F
推
11/27 09:54, , 53F
都活幾歲了還沒辦法處理這種事情
11/27 09:54, 53F
→
11/27 09:55, , 54F
什麼都認衰就是被吃夠夠，還不如捐款給慈善團體
11/27 09:55, 54F
回de大 我想很多事本就是"發生了才學到" 並不是大家的人生經驗都相當足夠 我哥當下也只是想說晚了，應該筆錄一下就好 更何況警方在跟我哥說明狀況 告知車輛違停，相信一般人都是配合警方迅速處理吧 至於認賠，因為車子是工作上每天都需要 如果硬要去追究肇責 就像Gun大說的 如果是警察的工作造成，也要提出證明 如果是酒駕的人須負責，也是要去追求賠償 兩者都需要時間及精神，當時的狀況也要再去提出照片等證據 雖說多一事不如少一事 所以我們才說就當作上了一課 學經驗囉~~ ※ 編輯: dreamsunner 來自: 1.169.34.249 (11/27 18:39)
‣ 更多 dreamsunner 的文章
文章代碼(AID): #1Gim0lIY (car)
‣ 更多 dreamsunner 的文章
文章代碼(AID): #1Gim0lIY (car)