Re: [閒聊] 快三十年沒在宣紙上寫字了 今天一寫 震撼
先對不起一下啊
我想了一下，的確這樣提議沒有好好傳達我的想法，
不過好好傳達也不代表我的提議就比較好啦。
我以前看邱振中的書，我總覺得那是入門最好的書，
但這不一定準，
只是裡面有的意思不賴，
他的意思是書法為什麼不能像練鋼琴那樣有一本一本的進階，
這種期待當然不能很刻板的看啦，
就是一種期待而已，我們也可以試著作作
版上人不多 但是也恰好各種程度的都有
我們學字的經驗中，有些約略的共同關卡還是找的出來
例如韻律，我是很後來才體會一些，我大概就一般人嘛，
那我猜其他一般人也是要稍花點時間才可能，
再例如老辣，我之前就說過，我自己這輩子能不能被種詞要求，我也不是很有把握，
現在用老辣來要求我、指導我，就有點不是我能承受的。
我們都在版上混一陣子了，大家也都有在顧及彼此的程度才發言，
所以我才想說可以互評看看，
但大約還是要分一下組，或是說大家都評評看，參酌被評人的意見，
調整理論與實際的差別，慢慢建立資料，
白話一點，就是大家試評看看，再由被評人根據自己的狀況說那個比較受用
這樣多點樣本後，說不定可做出類似邱振中那種期待，
一個書法成長的樣本，好像「我們」從小到大的相簿
這個「我們」是集體的啦 有點像一種很模糊的量表
我在南方長大，學習書法時也深受資料匱乏之苦，
那時總覺得如果有類似量表的書就好，也心安一些
我想所有的構想都需要激盪，但說不定我想的就是不太有用，
就提提看，聊聊看就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.2.192
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/calligraphic/M.1403458247.A.13E.html
推
06/23 14:22, , 1F
06/23 14:22, 1F
推
06/23 19:46, , 2F
06/23 19:46, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：