[討論] 中鋒用筆

看板calligraphic作者 (無)時間13年前 (2013/02/01 08:59), 編輯推噓2(208)
留言10則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
最近小弟問題有點多,請多包涵。<(_ _)> 這幾篇文章看下來,有無中鋒運筆的問題都有被提出來。 杜忠誥老師在其《書道技法123》一書中提到:『中鋒用筆,寫 出來的字較為渾厚沉勁……側鋒的字,姿態比較妍美飄逸。中 鋒比較適合寫篆書及其他圓筆字,側鋒則較適合寫魏碑及其他 方筆字。一般談論書法,總是強調要「筆筆中鋒」,用中鋒寫 出來的字固然較為沉著遒勁,但我們仔細觀察古來碑刻或墨跡 ,並非全是中鋒,側鋒的字仍佔大多數,尤其是晉唐行草書, 幾乎都是中鋒、側鋒交互並用;就是一般公認中鋒用筆寫成的 懷素《自敘帖》,側入的筆畫也很多。側鋒取勢,中鋒取韻, 各有妙處,大可不必太過偏執……中鋒的字多圓,側鋒的字多 方……』 (另外還有一種是「偏鋒」,這是病筆,在此就先不討論了。) 不知各位在學習書法的過程中,老師們都是如何定義「中鋒運筆」? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.28.193

02/01 11:22, , 1F
杜先生的解說很清楚且簡單 我覺得說得很好
02/01 11:22, 1F

02/01 11:22, , 2F
我覺得這樣的理解就夠了 你大可相信他
02/01 11:22, 2F

02/01 11:22, , 3F
如果你還想多聽一些其他意見
02/01 11:22, 3F

02/01 11:23, , 4F
你應該很容易聽到一些講得非常玄而難以理解的答案
02/01 11:23, 4F

02/01 11:25, , 5F
推書道技法123
02/01 11:25, 5F

02/01 12:48, , 6F
確實如no大所言...我現在覺得書法越來越玄了 @@
02/01 12:48, 6F

02/01 13:52, , 7F
追求中鋒的確是很奇怪的觀念XD
02/01 13:52, 7F

02/02 23:10, , 8F
這根本是一個奇怪的邏輯問題,古碑墨跡非筆筆中鋒 ,那是
02/02 23:10, 8F

02/02 23:12, , 9F
寫的人技術上做不做得到的問題,怎麼會解釋成因為沒看過前
02/02 23:12, 9F

02/02 23:15, , 10F
人做得到,所以側鋒也不錯啦,然後反說追求中鋒是一種偏執
02/02 23:15, 10F
文章代碼(AID): #1H2nE7fx (calligraphic)
文章代碼(AID): #1H2nE7fx (calligraphic)