Re: [閒聊] 我都怎麼跟電腦玩

看板bridge作者 (Alien-Rock!!)時間6年前 (2018/04/22 19:11), 6年前編輯推噓1(106)
留言7則, 2人參與, 6年前最新討論串3/6 (看更多)
別說我嘴砲,來幫你這個理論家做一個小小的測試。 #2 S AK H AQT4 D QJ73 C KQ7 S J543 H 86 D AKT5 C 983 根據你的理論我有8個點,所以我開了1D,被同伴抱到6D。首攻CA,C ruff,HK offside,倒兩個,-12.7 imps。正常人北家會開2N,南家問高花停在3N,+2可以拿到2.1 imps。 #10 S T982 H AT74 D A C AKQ8 S KQJ H K2 D T9842 C J43 根據Ctrl的理論我開了1D 我 伴 1D 1S X P 1N P 3N AP. 首攻S,我簡單+1。正常人的叫法北家1C 1D;1H 1N;2N 3N。攻梅花一樣+1。 #11 S AK9 H K97 D QT74 C KT2 S J72 H A82 D A62 C Q753 Ctrl制叫1C,電腦3N收起來。首攻小紅心我吃到9副。正常人1N 3N收工,攻DJ被K接走。 終局有擠牌投入,電腦直接棄守一門,所以可以+1。算了,當你push好了。 #14 S J43 H AJT975 D J7 C 98 S KT96 H KQ32 D T6 C A42 Ctrl制開1N,叫牌過程如下 S W N E 1N P 2D P 2H X P 3C 3H P 4H X AP, 倒了兩個,-5.7imps。當正常人會發生什麼事呢? S W N E 1C 1D 1H 3C! P 3D P P 3H AP. 3H會倒1,但是東西的4C會活,+0.9imps。 #18 S A H KT74 D 864 C JT984 S Q852 H J32 D AK95 C 65 S W N E 1D P 1H P 1S P 2D AP. 被很厲害地敲了王牌倒了兩個,-4.5 imps。當個正常人會怎麼發展呢?AP. +0.8imps。 雖然18牌可能不夠多,但用ctrl制精神打的結論是:幹害我沒辦法拉一排分數,差點要輸 了!奉勸各位想用ctrl建議打BBO的橋友,請三思而後行。 -- Pause To Consider The Objectives Look At The Projected Winners Or Losers Analyze The Alternatives Now Put It All Together -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.137.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bridge/M.1524395518.A.F73.html

04/22 21:54, 6年前 , 1F
這促使我們去思考一個哲學問題:
04/22 21:54, 1F

04/22 21:55, 6年前 , 2F
在橋牌這麼有限的叫品數量級內,是否存在一種制度,
04/22 21:55, 2F

04/22 21:56, 6年前 , 3F
兼具已方精準性及敵方破壞性。
04/22 21:56, 3F
請大家不要像我一樣太認真對待Ctrl大師的建言。(倒 把他的建議當成是破壞性與精準性的拔河我覺得不太恰當(或許你沒這個意思也說不定)。 回到破壞性與建設性的兩難,我會覺得要兩者兼備辦不到,哪個比較重要我覺得青菜蘿蔔 各有所好,這有點像是光譜的兩側,每個pair都有最適合自己的光譜。(例如最契合90% 的建設性加上10%的破壞性)而過猶不及我們都知道不好,制度理論就是在找這兩個之中 的平衡點。 ※ 編輯: hannlin0107 (39.12.137.135), 04/22/2018 22:20:29

04/23 12:44, 6年前 , 4F
本來要在前一篇推一句「ctrl 在這樣的標題寫這樣的東西很
04/23 12:44, 4F

04/23 12:45, 6年前 , 5F
適當啊,你們為什麼要對他那麼嚴苛?」來聲援他的;結果
04/23 12:45, 5F

04/23 12:45, 6年前 , 6F
你這篇害我沒辦法那樣推了 ~"~
04/23 12:45, 6F

04/23 12:46, 6年前 , 7F
不過我猜他會說你「沒參透精髓就亂用絕世武功,當然會GG」
04/23 12:46, 7F
文章代碼(AID): #1Qt6t-zp (bridge)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Qt6t-zp (bridge)