[制度] LinLi's Polish Club
看到有人無私Po制度滋潤橋藝版，本魯也分享一個自己用過的制度。由於還在忙學位論文
，因此沒甚麼時間打牌。
這套制度是由Polish Club International(簡稱PCI)更改的。對於PCI有興趣的朋友可以
參考這個網站https://tinyurl.com/y7bk7frw。當然改的更好或是更差，這我也不知道。
不過可以保證的是這算是個堪用的制度。拿這套制度參加了兩次比賽，以及每個禮拜的嘉
橋，經過了一些修改。（同伴功勞不少）
需要完整版本的可以來信跟我要（Alice.margatroid.love@gmail.com）。由於篇幅有限
，本魯也只做個大略的介紹。經過介紹以後，大家可能可以發現－這其實沒有比自然制
複雜多少。同伴學牌三個月被我抓來用這個制度，除了一開始會忘記外，之後就頗順利。
這套制度其實經過修改後我不確定該不該叫波蘭梅花？因為我認為架構上比起波蘭梅花更
接近瑞典梅花。不過我還是繼續沿用（？）波蘭梅花這個名號。當然，版上臥虎藏龍，有
可能本魯也是野人獻曝，覺得設計上很好笑的話請見諒，有任何建議都希望大大們提出來
與我討論，感激不盡！
開叫
1C 1) 11-13,BAL.
2) 11-14,5C4M.
3) 15+,4+C.
4) 17+,any.
1D 1) 11-16, 5+D.
2) 11-16, 4D441.
3) 11-14, 5C4D.
1M 11-16, 5+M
1N 14-16(包含5M332,6m322,低花5422)
2C 10-14, 6+C.
2D mini-multi.
2H 5H+5cd another/5H+4m (v/nv)
2S 5S+5m/5S+4m (v/nv)
2N 22-23 BAL.
3X weak.
3N Gambling.
4X weak.
比起原版的波蘭梅花，這個版本的1C外開叫點力更窄了。所以就更接近瑞典梅花（1C包含
強牌以及弱平均牌）。與原版不同的地方還有兩點，一是為了建設性叫牌，2C變成6張以
上C，二是2N並非原版的兩低（因為之前聊天有大大跟我說這個叫品其實沒有想像中的好，
我想減輕一下1C的壓力。
另外一點是其實我有思考過搭配小無王的版本，目前的打算是如果要打10-12的小無王，
那13-16的平均牌就塞到1D。不過我跟同伴打的這半年以來並沒有用小無王版本，所以沒
有這方面的實測。如果不想要降低1D的建設性，另一個做法就是讓2C依然有5C4M，當然這
在1C的後續上得做微調。筆者有寫小無王版本的，需要的話也可以提供。
制度上1M/1N都可以挪用自己平常喜歡的後續，1D其實也相去不遠。不過筆者依然會提供
這個制度所用的後續給大家參考。比較複雜的可能就是1C的後續了（也是打自然制的朋友
比較需要記憶的部分。）
--
Pause To Consider The Objectives
Look At The Projected Winners Or Losers
Analyze The Alternatives
Now Put It All Together
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.167.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bridge/M.1520522904.A.E22.html
→
03/09 10:41,
6年前
, 1F
03/09 10:41, 1F
→
03/09 10:42,
6年前
, 2F
03/09 10:42, 2F
→
03/09 10:59,
6年前
, 3F
03/09 10:59, 3F
推
03/23 15:14,
6年前
, 4F
03/23 15:14, 4F
→
03/24 00:14,
6年前
, 5F
03/24 00:14, 5F
推
03/24 07:33,
6年前
, 6F
03/24 07:33, 6F
→
03/24 07:34,
6年前
, 7F
03/24 07:34, 7F
→
03/24 07:35,
6年前
, 8F
03/24 07:35, 8F
推
11/05 00:00,
5年前
, 9F
11/05 00:00, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：