Re: [連載] ctrl制10.1版(1)開叫&1N
: 以上一段我簡單形容成「你反自然制、反11~21開叫」相信你應該不反對吧？
指出一個制度的缺點並不代表反這個制度
自然制古代是13/6 (近年慢慢變成12/6)
你打11點開叫 無可厚非 也很多人這樣打
但這麼廣的範圍就必須面對一個問題:
你可能要打17點的1NT(11點開6點答) 或是21點的2NT(11點開 10點邀請)
而強梅花有限開叫之後是8點答叫
1NT至少都19點 不會有這個問題
當然強梅花的問題是1C塞太多牌
不否認
再來自然制的第二個問題 21 + 4-5 的牌會lose game
這點是強梅花馬上解決掉的問題 貴制度也沒解決
你打11-21 那4-5點到底要不要答叫？
直接開叫打這麼輕 答叫也還是輕是要打15點的1NT喔？
所以我說了 你的制度只是把自然制的2C空出來
那2C空出來其實也很好 這個位置可以打很多很好的東西 可是你有善用嗎
重點是回歸原本的問題：你的制度贏什麼牌 輸什麼牌自己要清楚
你只說贏弱無王開叫機率高
那隨便一個配弱無王的自然制不是也一樣？
人家打神風1NT 8-12的開叫機率就比你高
: 從上一篇你的問題看起來 貌似你對自然制的套路不甚理解？
: 可能稍微補充一下SAYC的基本後續 會對你賽場上的表現更有幫助喔~~~
: 本人的目的一直都是在11~21的基礎上做調整
: 強調點力區分的傳統精準制思路很有特色 但不是本制度努力的方向
: 那是另外一條路線
: : 如果您是要取強梅花制的優點
: : 最重要的是1.有限牌力高花開叫 2.弱無王
: : 1.你完全放棄了
: : 2.或許有 但是其實塞了太多牌和過廣範圍會導致使用上威力下降
: 我不了解所謂「塞了太多牌」是在指什麼...
: 1N這一整篇寫的並沒有包括五張高花 甚至連3343都沒有
: 這版牌型簡化的重點就是在優化弱無王的後續套路啊？
: 怎會被形容成塞了太多牌??
: 至於範圍下降到12~15......孩子 增加開叫機率是讓威力提升好嗎？
: 不要再用過去思維坐一二家持邊緣點力不開叫了！拜託！
: 浪費先手優勢就是大多牌手叫牌被動的主因
: 永遠落在對手後面用競叫叫牌 怎可能會贏？
: 希望大家能夠了解提升速度的重要性
: 感恩~~
重點是你沒有講出你的制度優勢在哪阿或特別在哪阿
這不過就是弱無王版的波蘭梅花而已
你要搶先手幹嘛不乾脆1NT = 9-15 無視身價 機率超高阿
如果你覺得開1NT開到就一定贏的話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.173.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bridge/M.1467622514.A.238.html
※ 編輯: amozartea (220.136.173.216), 07/04/2016 16:55:56
推
07/04 18:17, , 1F
07/04 18:17, 1F
→
07/04 18:17, , 2F
07/04 18:17, 2F
→
07/04 22:45, , 3F
07/04 22:45, 3F
→
07/04 22:50, , 4F
07/04 22:50, 4F
→
07/04 22:50, , 5F
07/04 22:50, 5F
→
07/04 22:51, , 6F
07/04 22:51, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：