Re: [情報] Fantunes Revealed
※ 引述《ctrl (唬爛之王)》之銘言：
: 標題: [情報] Fantunes Revealed
: 時間: Thu Nov 7 00:08:00 2013
:
: ------------------------------------------------------------------------------
: 以 下 才 是 正 文
: ------------------------------------------------------------------------------
:
: 今年發生了太多事情：換工作、遇上愛、變成基督徒......太多的紛擾擠壓了本人在橋牌
: 上用來構思創意的時間。所幸百慕達杯還有看到一點點，對於摩洛哥隊的戰敗在惋惜之餘
: ，我總結了一些心得並寫下了下面的制度，作為對FN制度的思考總結。有心了解FN體制的
: 牌友們可以對照一下上面簡體中文版的內容，了解其差異。
:
: Fantunes Modify
連Fantunes基本的feature都改掉了，你好意思說是Modify？換換名字吧！
:
: 1C = 15+C/16+Bal/22+any
: 1D = 11-21，保證4張(後續1D-1M;1N=Gazzill，1D-1N;2C=Gazzill)
: 1H = 11-21，保證5張(後續Kaplan Inversion和Gazzilli)
: 1S = 11-21，保證5張(後續Gazzilli)
: 1N = 12-15，包括5M332/4414/5422牌型(但5422型不可54雙高花)
: 2C = 11-14，5C4M/6+C
: 2L = 0-10，6張或5-4牌型(5-4牌型保證7-10HCP)
: 2N = 11-14，4D5C
: 3L = 5-10，保證6張以上帶2張大牌，邊花點不保證
: 3N = Any AKQxxxx no outside.
:
: 看到這兒可能有人會覺得奇怪：FN系統的一線開叫不都是14+無上限，二線不都是10-13
: 的嗎？你改成這樣TMD還算是Fantunes系統嗎？
:
: 請容本人稍作解釋：
:
: 1.我認為，FN制度的精華，並不是一線無上限的叫牌以及0點的答叫。儘管這是該制表面
: 上的最大特色，但是透過實際的觀察以及邏輯上的推理，我們可以很快得到反證。為
: 什麼？我有三大理由：
:
: a.FN實戰中的一線開叫經常都不是14+，而是只有11+，和一般自然制開叫根本沒兩樣。
: 除了制度中明寫著的，兩門高花5-4允許11+開叫之外，事實上持如下的牌他們也開叫
: 一線：
:
你的例子我不知道正不正確，不過Fantunes的1M開叫的確有可能11Hcp
而低花重開，顧慮其建設性，而2m開叫讓敵方難以超叫，我認為這才是Fantunes的優勢‧
:
: b.對於11-21的開叫，持0點進行答叫，也是很正常的。
:
: 可不是嗎？如果你要達成像FN系統一樣的欺敵效果，其實根本不需要大費周章把22+
: 牌型放進一線開叫裡，然後強制規定0點必須答叫，事實上很簡單就把你原本的自然
: 制改成0點也允許答叫就可以。我對BBO上的陌生牌友經常這樣幹，通常同伴賭爛的半
: 死但管他的？我正分還不是照拿！
那是你碰到的對手滷，的確亂答叫有時會搞到敵方
但是犧牲了自己叫牌的建設性，然後.....你一定是沒被棍爛才會覺得這樣做很有趣吧？
(我也喜歡偷答叫，不過偷答叫有某些牌可以某些牌不行)
:
: 4.在1C和1N上我和Fantunes的點力規定不同，其原因是我更偏好高頻率、範圍較寬的1N
: 規定。關於弱無王開叫在Fantunes Revealed中有相當有趣的討論，並且有統計資料佐
: 證。我個人對該統計資料的解讀是：
:
: 15-17範圍的平均牌開叫1N的得分效率，要比開叫1C的效率來的好；
: 12-14範圍的平均牌開叫1N的得分效率，同樣比開叫1C的效率來的好。
可以附上統計資料嗎？
: 儘管強無王和弱無王不可能直接進行得分效率比對(不同點力根本是XX比雞腿)，但是
: ，只要知道兩種開叫的效率都強過從1C起叫，這不就給了我們一個明確的方向嗎？
:
: 影響開叫效率的關鍵是位置而非力量。
:
: 這個統計觀察的結論是符合牌理的：1C讓對手得到最大的競叫空間，可以任意的叫牌，
: 不論在自然制或是強梅花制中都是一個「必要之惡」的彆腳叫品。這種論調不只是我提
: 過，許多橋友也是相同見解。在明瞭了這個道理之後，很自然的你會有一種想法：那就
: 是降低1C的開叫機率，讓1N的開叫頻率越高越好！
以叫牌理論來說，開叫1C的牌所涵蓋的應該是1D的兩倍(or 1.6?有點忘了...)
的確開叫1C給敵方多的競叫空間，但是同時增加了自己叫牌的建設性(因為空間多)
我認為這是取捨問題而已‧
--
我沒有很細的研究Fantunes，剛好最近在亂想東西稍微看一下
希望這篇文章可以幫忙釣出強者 ~
--
Pause To Consider The Objectives
Look At The Projected Winners Or Losers
Analyze The Alternatives
Now Put It All Together
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.224.172
→
11/07 08:36, , 1F
11/07 08:36, 1F
→
11/08 00:32, , 2F
11/08 00:32, 2F
→
11/08 01:24, , 3F
11/08 01:24, 3F
討論串 (同標題文章)