Re: [問題] 橋牌的精神？
其實合約橋、簡易橋、花橋雖然都稱為橋，
但卻是截然不同的遊戲，
每一種都有不同趣味性，
也都有高手存在。
僅僅因為合約橋的評分較客觀，推廣較輕鬆而成為主流，
某些理論的發展，都是在一定的假設下成立的，
合約橋的規則較多、限制較多，而能在主打、防禦、叫牌上開花結果，
甚至能夠舉辦世界性的大賽。
就我的想像中，
如果簡易橋能發展一套細緻詳盡的"訊號系統"，發展空間也很誘人，
同伴間依靠詳細的訊號，在成為主打方時也能作成合約橋才能做成的磴數，
應該也是蠻有趣的課題。
至於花橋，著重在"合約種類的多樣性"，
我想在合約的爭叫規則上多加改變，
或是來個不是一輪只能出一張的規則，
大大拓展這個遊戲的複雜性，
整體趣味會更上層樓。
說不定有朝一日，花橋也能站上世界舞台，
花橋的專書也能出現。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.61.67
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 23 篇)：