Re: [討論] 協尋推文啟事已刪文

看板boxoffice作者 (cluster)時間4年前 (2019/12/31 12:35), 4年前編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 4年前最新討論串1/1
※ 引述《Azimech (孤獨不設防)》之銘言: : 各位版友好,目前本版文章 #1U14Jxwx (boxoffice) : 下方有不小爭議存在,讓本人認為有必要發文釐清事實 : 首先本人在下方的推文中不斷詢問ID為DemonElf的使用者 : 題目是:請問DemonElf預估冰雪奇緣2最終票房會是多少? : 他的回答一律都是早就講過了,或者答非所問 : 我找來找去都看不到他的正面回答在哪耶? : 請各位版友可以協尋一下本人瞎了眼而看不到的答案在哪好嗎? : 1. : → Azimech: 這裡是票房版,請你你預估冰雪2的最終票房會是多少? 12/30 22:50 : → DemonElf: 那你呢? 12/30 22:51 : 2. : → Azimech: 你到現在還是沒提出你目前預估冰雪2的最終票房耶? 12/30 23:10 : → DemonElf: 你真的很盧耶,都說獅子王就是一個指標了 12/30 23:10 : → Azimech: 因為你打死不敢講啊,我就一直問啊,到底是多少啦? 12/30 23:11 : → DemonElf: 到底什麼敢不敢講的,上面推文都講這麼清楚了 12/30 23:12 : 3. : → Azimech: 我翻上去沒看到你講半個數字啊???? 12/30 23:12 : → Azimech: 我問的是目前冰雪2的實際票房你預估會達多少啦? 12/30 23:13 : → DemonElf: 我認真覺得再戰下去就是無聊了,上面推文的講法我想語意 12/30 23:13 : → Azimech: 你根本沒有正面回答這一題啊,想唬誰啊? 12/30 23:13 : → DemonElf: 已經很清楚表達了,如果他能做到比肩獅子王真人版的票房 12/30 23:14 : → Azimech: 你從頭到尾只有拿目前冰雪2的票房而非你預估的最終票房來 12/30 23:14 : → DemonElf: ,即便我沒那麼喜歡,還是會認同電影的編劇其實是受到市 12/30 23:14 : → DemonElf: 場肯定的 12/30 23:14 : → Azimech: 對比冰雪1,你想故意裝傻以為別人發現喔? 12/30 23:14 : → DemonElf: 其實你只是想繼續耗下去而已,再見 12/30 23:15 : 4. : → Azimech: 我問的是你預估冰雪2最終票房會是多少,死都不敢回答? 12/30 23:16 : → Azimech: 來到票房版發表一堆謬論,結果連預估票房這種事都不敢講? 12/30 23:17 : (DemonElf無回應) : 5. : → Azimech: 復仇者2輸給復仇者1 但是復仇者3贏復仇者1唷 12/31 01:23 : → Azimech: 你每次遇到關鍵的問題就立刻跳針說不講了,但是一看到話 12/31 01:25 : → Azimech: 題有別人繼續接就立刻又跳出來,這一串已經好幾次了。 12/31 01:26 : → Azimech: 而且你也只能說出冰雪2"目前小贏"冰雪1,但是一逼問你預 12/31 01:26 : 推 DemonElf: 連復仇者的觀點我上面有回過,你這不是跳針是什麼 12/31 01:27 : → DemonElf: 然後一直污指對方"不敢回" 12/31 01:27 : → Azimech: 估冰雪2最終票房會是多少,照樣跳針不回答,我還以為又在 12/31 01:27 : → Azimech: 看總統辯論會呢。 12/31 01:28 : → DemonElf: 所謂的抹黑就是這麼回事吧 12/31 01:28 : 6. : → Azimech: 你沒有回答復仇者3為何贏復仇者1啊? 12/31 01:28 : → Azimech: 你也沒有回答你自己預估冰雪2最終票房會是多少啊? 12/31 01:28 : 推 DemonElf: 請問復3贏復1跟現在要討論的冰2議題有什麼相關性? 12/31 01:29 : → DemonElf: 你要拿來討論好歹要提出你想表達什麼,而不是隨便就又丟 12/31 01:30 : → DemonElf: 一個東西叫人回答,不回答就是不敢、就是怕了 12/31 01:30 : 推 Azimech: 續集口碑不如首集應該是要像復仇者2賣輸復仇者1才對。 12/31 01:30 : → DemonElf: 提多少次,行銷與上映規模的差距了 12/31 01:31 : → Azimech: 但是冰雪2卻超車冰雪1耶?你回答得出來嗎? 12/31 01:31 : → DemonElf: 一直無視,還說對方不敢回答 12/31 01:31 : → DemonElf: 真的是很扯 12/31 01:32 : 7. : → Azimech: 請你回答為何復仇者2賣輸復仇者1,但是復仇者3賣贏復仇者 12/31 01:33 : → DemonElf: 這種攻擊招式真的很爛 12/31 01:34 : → Azimech: 1。 以及你預估冰雪奇緣2最終票房會是多少。 12/31 01:34 : → Azimech: 你的跳針技術才是無敵爛。 12/31 01:34 : → DemonElf: 到此為止了,真不應該花時間在這邊瞎耗 12/31 01:34 : → Azimech: 又來了,不敢回答就落跑。 12/31 01:35 : → DemonElf: 又來說,明明講過的東西,一直跳針對方不敢回就好 12/31 01:36 : 8. : 推 Azimech: 我在本討論串12/30 22:50 23:10 23:13 23:15 12/31 01:39 : → Azimech: 以及12/31 01:26 01:34的推文中,不斷詰問DemonElf 12/31 01:40 : 推 DemonElf: 要跳針是吧,也行,我是沒這麼閒整天能耗在這邊,但為了 12/31 01:40 : → Azimech: 同一個問題,請DemonElf預估冰雪奇緣2最終票房是多少 12/31 01:40 : → DemonElf: 維護我個人的尊嚴與人格不被這種惡意的攻擊抹黑,我有空 12/31 01:41 : → Azimech: 我從來沒看到他有正面回答可是他一直說他有,請各位可以 12/31 01:41 : → Azimech: 指給我看嗎? 12/31 01:41 : → DemonElf: 就會來這邊把Azimech的跳針反擊回去 12/31 01:41 : → Azimech: 不用了,我另外開一篇文。 12/31 01:42 : → DemonElf: 上面已經提過不只一次的東西我已經不再再多費唇舌 12/31 01:42 #1TreKY_v (movie)

11/22 01:17,
阿克的歌是好聽,但那個情境這樣安排實在...
11/22 01:17

11/22 01:18,
也不只是阿克,好幾個角色獨唱都有類似看show而不是
11/22 01:18

11/22 01:18,
看電影的感覺= =
11/22 01:18

11/22 03:06,
真的,不要因為第二集就把第一集的價值都遷怒否定了
11/22 03:06

11/27 18:37,
以前的電影把女角花瓶化時有很好?
11/27 18:37

11/27 18:38,
不好的方式,現在反過來做,是對的?
11/27 18:38

11/27 18:39,
大家都會檢討以前不好的做法時,卻要把反過來做這件
11/27 18:39

11/27 18:39,
事當作是好的、當作是性平?
11/27 18:39

11/27 18:40,
阿克的安排根本也不是什麼軟弱還是堅強,而是突兀
11/27 18:40

11/27 18:43,
當下那個情境卻刻意安排了一個偏搞笑玩梗的mv表演
11/27 18:43

11/27 18:44,
情緒根本不對、根本莫名其妙
11/27 18:44

11/27 18:52,
再者,以前那一套公主電影的思維跟方式不早就過時了
11/27 18:52

11/27 18:57,
更別談什麼當教材
11/27 18:57

11/27 19:14,
性平應該是真的性平,而不是把不對的事反過來做就叫
11/27 19:14

11/27 19:14,
性平好嗎
11/27 19:14

11/27 19:21,
反思...
11/27 19:21

11/27 19:22,
就已經知道這方式是不好的了,是要反思什麼
11/27 19:22

11/27 19:24,
就已經知道這方式是不好的了,電影還這樣拍?
11/27 19:24

11/27 19:26,
還是他為了要讓人們有更深刻的省思來刻意讓大家看看
11/27 19:26

11/27 19:26,
就算這麼受歡迎的電影這樣搞下去也很糟?
11/27 19:26

11/27 19:27,
把電影拍成這樣的動機到底是什麼
11/27 19:27

11/27 19:32,
是為了戲謔一下男性,討好一下女力主義者?
11/27 19:32

11/27 19:35,
都放心不下、一起到了未知的地方了,然後一個扔下一
11/27 19:35

11/27 19:36,
個,只有Anna有想著在找Elsa
11/27 19:36

11/27 19:38,
怎麼看安排都很不合理
11/27 19:38

11/27 23:15,
推樓上觀點,這段獨立出來很不錯,擺在那邊問題就很
11/27 23:15

11/27 23:15,
11/27 23:15

11/27 00:12,
重點就在於,那個地方玩搞笑有符合劇情情境嗎?
11/27 00:12

11/27 00:13,
歌大家都說好聽啊,但是重點還是故事本身要說好吧
11/27 00:13

11/27 00:14,
阿克這樣的安排,不管去那都只有在想求婚,整個花瓶
11/27 00:14

11/27 00:15,
化、花痴化,然後最後求婚成功,很感動?
11/27 00:15

11/27 00:45,
歌好聽沒有問題,有問題的是安排在那個情境,情緒完
11/27 00:45

11/27 00:45,
全不對
11/27 00:45

11/27 00:46,
要嘛是著急著要找人、要嘛是走失的失落
11/27 00:46

11/27 00:46,
結果在那個情自顧自唱起歌來,還弄得有點搞笑
11/27 00:46

11/27 00:47,
看得當下要是照那劇情只會覺得阿克是白吃嗎
11/27 00:47
還有 35 則推文
還有 5 段內文
12/03 15:00,
第一集就沒這種問題
12/03 15:00

12/03 15:01,
反倒是冰2說集結了眾多編劇,搞出這種東西
12/03 15:01

12/03 15:15,
但是神主牌作品拍這樣很扣分
12/03 15:15

12/03 15:20,
歌舞劇就算是想靠歌詞帶過去,也會畫面流轉來呈現劇
12/03 15:20

12/03 15:21,
情跳轉脈絡,冰2就什麼設定都丟著,靠歌詞就要人腦
12/03 15:21

12/03 15:25,
補,要不是他是冰雪奇緣...
12/03 15:25

12/03 15:26,
更別提有時間讓阿克那段mv在那不對的時間玩梗玩搞笑
12/03 15:26

12/03 15:26,
,卻沒有時間安排更有意義、更有作為的劇本
12/03 15:26

12/03 20:36,
是啊,就算要幫冰2腦補劇情意象,那他到底想表達什
12/03 20:36

12/03 20:36,
麼?"太過深入真相要付出代價"(?)
12/03 20:36

12/04 00:37,
但他畫面上的呈現看不出這層意象
12/04 00:37

12/04 00:38,
如果他能有展現出來,那我會稱讚他
12/04 00:38

12/04 00:41,
不能只是自顧自讓他就這樣結冰,就要觀眾各自解讀
12/04 00:41

12/04 00:42,
而且以邏輯來論,森之靈找她而來是為了解決問題吧
12/04 00:42

12/04 00:45,
如果不是有安娜? 很明顯是要做球給安娜,那請問就算
12/04 00:45

12/04 00:46,
Elsa不跳下去(所謂的太過深入的真相),她到那邊的意
12/04 00:46

12/04 00:46,
義又是什麼,更別提太過深入真相要付出代價是那門子
12/04 00:46

12/04 00:47,
的道理,要人們不要探究真相?
12/04 00:47

12/04 00:47,
今天你小孩問你說為什麼她會被冰起來,你要怎麼教小
12/04 00:47

12/04 00:47,
孩?
12/04 00:47

12/04 00:49,
然後最後打了二十年的敵人突然就看對眼了,這種安排
12/04 00:49

12/04 00:49,
簡直就跟黑魔女2結尾突然就天下太平開心結婚有87%像
12/04 00:49

12/02 19:48,
推這篇,這次冰2真的會讓人家在問說好不好看時很難
12/02 19:48

12/02 19:49,
回答,精心打造的程度是絕對值得進場一看,但是劇本
12/02 19:49

12/02 19:49,
的問題卻又大到讓人無法由衷地稱讚他是一部好電影
12/02 19:49

12/02 19:56,
peter你應該再把報導看仔細一點,這次的劇本反而很
12/02 19:56

12/02 19:57,
可能就是因為從"太多的編劇團隊"中拼湊而出產生的問
12/02 19:57

12/02 19:58,
題,各自獨立出來都很精彩,但擺在一起時就有些會出
12/02 19:58

12/02 19:59,
現讓人覺得怎麼會這樣接的問題,尤其是阿克那段MV最
12/02 19:59

12/02 19:59,
為明顯
12/02 19:59

12/02 19:52,
又有人在ptt反指標,真的要談反指標那也要符合數據
12/02 19:52

12/02 19:53,
與其說ptt反指標,還不如說ptt就算是當紅的電影,也
12/02 19:53

12/02 19:53,
還總是有人能指出其問題之所在,而不只是盲從跟風
12/02 19:53

12/02 19:56,
以這次冰2來說,目前整體的好/普/負雷比例約為6:3:2
12/02 19:56

12/02 23:14,
其實冰2這樣排本來是有機會吃到跨聖誕的
12/02 23:14
不知道deMonelf是跟冰雪2有什麼深仇大恨?? 現在票房破12E 不曉得你要不要解釋一下? 為啥大眾的觀感跟你之前的預測差那麼多??? 簡單講 你之前講的那些東西就是被打臉的很嚴重 也沒啥說服力 然後現在票房破12E之後就開始扯什麼宣傳預算和廳數 你11月底12月初的推文已經被打臉成這樣 為啥我們現在還要聽你扯一大堆歪理? 難保之後冰雪2破14E美金時 你又會無視你這些宣傳費用 廳院數目的謬論 然後再開始 胡扯一堆有的沒的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.74.195.140 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/boxoffice/M.1577766904.A.D34.html ※ 編輯: davidwales (219.74.195.140 新加坡), 12/31/2019 12:42:54 ※ 編輯: davidwales (219.74.195.140 新加坡), 12/31/2019 12:48:03

12/31 13:37, 4年前 , 1F
今天是2019最後一天,這篇火氣有點大不太應景,晚點
12/31 13:37, 1F

12/31 13:37, 4年前 , 2F
自刪。
12/31 13:37, 2F
文章代碼(AID): #1U2i_uqq (boxoffice)