Re: [公告] square0705 違反板規

看板bookhouse作者 (不是老婆就別找我)時間16年前 (2008/04/21 12:55), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: 推 smalleyez:置底文三篇已閱畢,不過並未看到"身分"需報告什麼耶?? 04/18 16:0 : 推 smalleyez:版大~ 您還沒回答人家------「身分」說明是要說什麼???? 04/20 02:0 smalleyez 你的問題置底文真的有解釋 我再表明一次吧, 我要知道這篇「文章」跟刊登者的關係 至於"身分"需報告什麼?我會在信件裡面提問 That's all. : 推 square07050:因為我在3195還可以推文,但在我推文並寄信給板主 04/19 00:45 : → square07050:討論之後,我發現我變成不能推文了,也許是我不清楚 04/19 00:46 : → square07050:板務運作,所以覺得很奇怪。而且我有還有繼續寄信給板 04/19 00:46 : → square07050:主啊,可是他並沒有回信。樓樓上可以告訴我為什麼嗎? 04/19 00:48 : 推 square07050:我11號寄信給板主,12號版主才回信問我什麼身分? 04/19 00:55 : → square07050:我馬上回應他是研究生,沒錯他後來還有再發信問我 04/19 00:56 : → square07050:你跟這份問卷的關係?你是誰?你會做多久的問卷? 04/19 00:57 : → square07050:我想說網頁都有寫,所以我承認並沒有回信,但是板主 04/19 00:58 : 推 square07050:只是因為一份問卷文就如此快速的水桶不事先發信警告, 04/19 01:03 : → square07050:效率之高令我感到錯愕!我只是想解釋沒有不雅文字 04/19 01:03 : → square07050:不用說我要不得吧?謝謝收看... 04/19 01:04 : → square07050:好大的官威完全沒解釋重點(攤手)大概版務太少版主太閒 04/19 03:05 : → square07050:好,既然板主優越感這麼強,一點都不想檢討板規疏漏之 04/19 22:00 : → square07050:處,那對於既定事實也沒有什麼好爭辯的!祝板運昌隆啊 04/19 22:02 : → square07050:我不是說我問卷有沒有不雅文字,我是說我PO的內文 04/19 22:49 : → square07050:而且板主一點也沒有耐性要跟我講什麼啊,站內信也不回 04/19 22:49 : → square07050:我沒有要戰什麼,不知道為什麼突然這麼多人跳出來? 04/19 22:54 : → square07050:已經祝板運昌隆了是還想怎樣... 04/19 22:56 : → square07050:你如果說方便是給有耐心的人我還可以接受,耐心是給乖 04/20 18:40 : → square07050:乖遵守規矩的人,這句話不太懂?如果需要說明,就該有 04/20 18:40 : → square07050:個明確的範例或規則而不是要我們一直回答版主連續問題 04/20 18:43 : → square07050:而且寄信之前我有發水球先問版主,他大可以請我正式寄 04/20 18:44 : → square07050:信再行討論,可是他沒回應。而在我寄信之後他也沒有處 04/20 18:45 : → square07050:理或回信,他那時人在站上啊!板主功用不就是處理版務 04/20 18:46 : 推 square07050:樓樓上很激動,我不知道你的言詞為什麼需要這麼激烈 04/20 21:53 : → square07050:我只是想解釋並說明這些誤會,言詞間也沒有這麼多 04/20 21:54 : → square07050:情緒性字眼,我如果要亂版大可不用這麼類似的免洗ID 04/20 21:55 : → square07050:我只是是想討論。因為版主一點回應都沒有,他很忙很忙 04/20 21:55 : → square07050:這麼忙可是卻浸了78個人水桶,難道我們這些人都故意要 04/20 21:57 : → square07050:來亂版的嗎?難道版規真的很清楚嗎?都沒有提醒或警告 04/20 21:57 : → square07050:我相信下面那一篇應該也會被劣退吧,感覺他沒有告"之" 04/20 21:58 : 推 square07050:我是說3199那篇。如果版主把版友都冰起來版面當然就冷 04/20 22:02 如果你是專指以下這封信件的話 作者: xxxxxx0705 (xx-->xx本壘) 標題: Re: 劣文退回(沒有得到允許擅自刊登問卷)[問卷]請大家幫忙填有關於? 時間: Wed Apr 16 19:08:24 2008 好,"板"主最大, 現在連推文都不行就對了! 我說你寫錯字的是告知的"知", 你寫成"之" 不是要說你板主的板寫錯.......... 我想說的是,至少板規中的告知版主我有做到 你後面放一堆解釋廣告文的文字我不知道有什麼意義, 因為我又不是廣告文.... 反正板主高興就好! 我真的不曉得回覆這封信要幹嘛? 真的很抱歉,雖然說貼出信件的動作很差勁,可是我只能這樣做了 這封信已經放進精華區的行政事務(不過有設板主才能讀取) 我會把進板畫面錯誤修正,謝謝指教 而這事件在本板就此結案打住,若有異議其他後續請向站務反應 若 square07050 繼續使用推文打擾本板也將水桶一個月處分 -- 我 是 小 凱 , 小 凱 是 , 是 我 小 凱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.87.124

04/21 13:07, , 1F
終於搞懂他到底在揮什麼,那板主是不是要把問卷跟廣告
04/21 13:07, 1F

04/21 13:08, , 2F
文的定義都寫在一起呢?雖然我覺得問卷字面上就很清楚
04/21 13:08, 2F

04/21 13:09, , 3F
是不是版規上要定義清楚:問卷與廣告文須徵得板主同意
04/21 13:09, 3F

04/21 13:09, , 4F
回信告知允許方可刊登。
04/21 13:09, 4F

04/21 19:45, , 5F
定義清楚好辦事呀,贊成說清楚
04/21 19:45, 5F

04/21 19:45, , 6F
像版主說:我會在信件裡面提問......有需要這麼私密嗎??
04/21 19:45, 6F

04/22 03:39, , 7F
我又用力翻了幾次置底三篇 實未見明示暗示問卷屬於廣告文
04/22 03:39, 7F

04/22 03:40, , 8F
我覺得釐清版規規定範圍才是最重要的優先事項
04/22 03:40, 8F

04/22 03:41, , 9F
至於此次對於square0705處置 即便他後來的態度有點盧
04/22 03:41, 9F

04/22 03:41, , 10F
我還是難免覺得版主本身更有不教而殺之責
04/22 03:41, 10F

04/22 12:22, , 11F
「廣告文現在是由板主自己所認定的」置底文有寫啦
04/22 12:22, 11F

04/22 12:23, , 12F
我覺得問卷比廣告更不接近 bookhouse 即使有沾上一點邊
04/22 12:23, 12F

04/22 12:24, , 13F
所以對於非「討論」文章,都是以廣告稱之
04/22 12:24, 13F

04/22 14:22, , 14F
可是不是每個人對廣告的認定都跟你一樣 建議多幾個字
04/22 14:22, 14F

04/22 14:23, , 15F
說清楚 比較省事
04/22 14:23, 15F

04/23 12:59, , 16F
贊成大家的意見,定義清楚問卷的處理方式較不落人口實
04/23 12:59, 16F
文章代碼(AID): #1831uwWR (bookhouse)
文章代碼(AID): #1831uwWR (bookhouse)