[心得] 《天觀雙俠》

看板book作者fatisuya (伊達楓)時間4周前 (2024/04/05 22:04)推噓7(7推 0噓 4→)

留言11則, 8人參與討論串1/1

https://0rz.tw/aYFes 好久沒看武俠小說了。最近玩了一套武俠遊戲之後，於是就跑去圖書館把這套久聞其名的「女金庸」寫的大作《天觀雙俠》借回來拜讀。雖然感覺現在年輕人應該也都不太看武俠了，金庸大概也快變成「老人家在看的」，不過他依然是這個主題的頂標毫無疑義。我相信未來百年，能再出一個跟金老比肩的就很難得了，超越是不太可能。至於鄭丰嘛，不知不覺她也出了好幾部作品，如今也是人氣作家了。這部《天觀雙俠》算是她的出道作，個人坦白說，大概就跟金庸的《書劍恩仇錄》一個水平吧。(笑) 其實金庸的作品也不是每部都經典的，記得我爸當年看完《雪山飛狐》，跑來問我「這真的是金庸寫的嗎？」我也只能苦笑。看其他網評說武打部分是鄭丰相對較弱的。確實吧。要像金庸那樣天馬行空卻又有根有據的編排出各種武學流派，沒有深刻的國學造詣跟驚人的腦迴路是很難做到的。而他描述各種武學戰鬥的筆法，更是如火純青。光明頂張無忌大戰六大派，那個真是百讀不厭。本書描述凌昊天被圍攻的橋段頗有蕭峰聚賢莊大戰的影子，但火侯還是稍弱了些。不過我覺得鄭丰在人物描述上也還是很青澀的。她筆下的女角各個貌似天仙，但我分不太出來她們的「美」是有啥特色與差別之分。甚至也不如黃易這個同等級的美女量產機。以《神雕俠侶》來說，相信金粉絕對能夠說的出程英、陸無雙、公孫綠萼、郭芙等一眾美女的不同特色跟「等級」之分。作者自己雖然也是女性，但或許在這方面反而變成了弱點？但其實不只，在其他的人物刻劃上，也都不算深刻。趙觀我猛一看以為是楊過，但結果只是段正淳。那位浪子成達，作者給了他驚天動地的背景，不過卻只是為了推動劇情的龍套，殊為可惜。至於整體故事，我只能說，有些時候，巧合似乎用了太多。不過以一部出道作來說，應該算是相當可以了吧。目前作者持續的創作，而且題材越來越多元，看來是通過了讀者的考驗。接下來我還是會再拜讀她的其他作品。 -- 中華民國憲法第四條：「中華民國領土，依其固有疆域....不得變更之。」 http://tinyurl.com/y9sbdup 所以趕快去收復這些土地吧!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.205.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1712325869.A.2DE.html

推

widec

04/06 09:47, 3周前 , 1^F

04/06 09:47, 1^F

推

ILoveAMD

04/06 17:01, 3周前 , 2^F

04/06 17:01, 2^F

推

goetz

04/06 18:08, 3周前 , 3^F

04/06 18:08, 3^F