[問題] 圖書館是不是對不還書的人沒轍？

看板book作者時間8月前 (2023/09/04 12:13), 8月前編輯推噓38(42推 4噓 201→)
留言247則, 19人參與, 8月前最新討論串1/1
七月的時候預約了傲慢與偏見（200週年經典重譯紀念版） 因為已經預約了，所以對方不能續借 當時這本書的狀態是已借出（8/17） 結果拖到了今天還是一樣的狀態，表示對方沒還... 真的等有夠久，讓人有點煩躁 想到之前朋友跟我講過的故事 他一個同學也是借書借到忘記 最後是畢業要跑流程，跑到圖書館那關才發現書欠了快兩三年 好像真的照罰則去算的話，要還的錢會破萬 後來協調以3000塊解決才順利畢業 但這是學校圖書館掐著畢業證書才能這樣玩 縣市圖書館好像就沒辦法 如果他把書幹走或是他徹底忘記還 這樣是不是完全沒輒了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.135.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1693800814.A.07F.html
→
09/04 12:19, 8月前 , 1F
4
09/04 12:19, 1F
→
09/04 12:20, 8月前 , 2F
去別間圖書館借就好了 這本書又不稀有
09/04 12:20, 2F
好
→
09/04 12:35, 8月前 , 3F
應全台公立圖書館合作，有書沒還其他圖書館拒往
09/04 12:35, 3F
→
09/04 12:37, 8月前 , 4F
除非有去消案或繳清罰金
09/04 12:37, 4F
推
09/04 12:38, 8月前 , 5F
是啊~圖書館沒有強制力，如果對方不還書真的沒辦法，所以才
09/04 12:38, 5F
推
09/04 12:38, 8月前 , 6F
如果累積一定罰金可以申請強制執行，就會還了
09/04 12:38, 6F
→
09/04 12:39, 8月前 , 7F
會有那種借幾十年後還書的新聞，不過你要借的書很常見啊，改
09/04 12:39, 7F
→
09/04 12:39, 8月前 , 8F
借別本就好
09/04 12:39, 8F
→
09/04 12:40, 8月前 , 9F
當然如果賦予圖書館強制力，可以有效降低借書不還的狀況，但
09/04 12:40, 9F
→
09/04 12:42, 8月前 , 10F
相對的人們會為了避免被強制執行而避免借書，這樣就失去圖書
09/04 12:42, 10F
→
09/04 12:42, 8月前 , 11F
館設立的目的了
09/04 12:42, 11F
果然還是出在人性
推
09/04 12:46, 8月前 , 12F
所以押金制度還是有必要性
09/04 12:46, 12F
推
09/04 13:01, 8月前 , 13F
4 這就考驗國民素質 還不用押金 表示絕大部分人守規矩
09/04 13:01, 13F
推
09/04 13:09, 8月前 , 14F
「沒轍」訂正一下！
09/04 13:09, 14F
推
09/04 13:14, 8月前 , 15F
押金制度同樣會降低借書意願，所以若要在借書意願與避免借書
09/04 13:14, 15F
→
09/04 13:14, 8月前 , 16F
不還兩者中取捨的話，一定是以最大化借書意願也就是現況，當
09/04 13:14, 16F
→
09/04 13:14, 8月前 , 17F
然這樣就與借書者的素質有關，但以現在來看台灣人借書素質還
09/04 13:14, 17F
→
09/04 13:15, 8月前 , 18F
是不錯，除了少數以外
09/04 13:15, 18F
推
09/04 13:26, 8月前 , 19F
是喔。話說回來之前在書店跟圖書館觀察傲慢與偏見的翻譯，
09/04 13:26, 19F
→
09/04 13:28, 8月前 , 20F
每本都翻譯得好像對岸人或1949來台的長輩在講話
09/04 13:28, 20F
→
09/04 13:30, 8月前 , 21F
譯本要找新的 最近有臺語文的喔！
09/04 13:30, 21F
→
09/04 13:30, 8月前 , 22F
09/04 13:30, 22F
推
09/04 13:37, 8月前 , 23F
感謝樓上分享，剛看了一下試閱還蠻有趣的XD
09/04 13:37, 23F
→
09/04 13:48, 8月前 , 24F
而且每章都有掃QR code朗讀 等於買書送有聲書
09/04 13:48, 24F
推
09/04 14:28, 8月前 , 25F
過兩週還沒還的算短了
09/04 14:28, 25F
噓
09/04 15:13, 8月前 , 26F
台灣圖書館是可以罰錢的，不曉得fman那個歪理是哪來的?
09/04 15:13, 26F
→
09/04 15:14, 8月前 , 27F
政府設立圖書館是要求民眾借書？所以不能罰？那政府修路
09/04 15:14, 27F
→
09/04 15:15, 8月前 , 28F
是為了讓人民行走、開車，那怎麼不問他x警察在開三小罰單
09/04 15:15, 28F
→
09/04 15:16, 8月前 , 29F
發存證信函要求還書，否則就是侵占。圖書館借書不還不處
09/04 15:16, 29F
→
09/04 15:16, 8月前 , 30F
理如果可行，那民眾也可以去公園幹走遊樂設施或花草囉？
09/04 15:16, 30F
所以誰是對的
推
09/04 15:26, 8月前 , 31F
公立圖書館是逾期會規定多久不能借書
09/04 15:26, 31F
噓
09/04 15:50, 8月前 , 32F
請去看臺圖，不罰錢是圖書館怕事自廢武功，怠忽職守，任
09/04 15:50, 32F
→
09/04 15:51, 8月前 , 33F
憑公物被侵占而無所作為
09/04 15:51, 33F
推
09/04 16:39, 8月前 , 34F
公立圖書館有些會罰錢喔 之前新聞也報導過
09/04 16:39, 34F
→
09/04 17:07, 8月前 , 35F
就鎖權限不能再借而已；罰得不夠重，追書太浪費人力
09/04 17:07, 35F
推
09/04 18:08, 8月前 , 36F
推文胡說八道一通耶 什麼最大化借書意願最重要 那不
09/04 18:08, 36F
還有 172 則推文
還有 1 段內文
→
09/04 21:25, 8月前 , 209F
評分應該不算回應...應該吧？
09/04 21:25, 209F
推
09/04 21:30, 8月前 , 210F
推文真是奇文共賞
09/04 21:30, 210F
→
09/04 21:31, 8月前 , 211F
是看書看到燒壞了嗎，可以多出去走一走看看外頭世界
09/04 21:31, 211F
→
09/04 21:42, 8月前 , 212F
我覺得fman說的非常好，如果你要開做生意一定要通知
09/04 21:42, 212F
→
09/04 21:42, 8月前 , 213F
我們，我一定最大量的跟你訂貨，簡直是邏輯鬼才，我
09/04 21:42, 213F
→
09/04 21:42, 8月前 , 214F
太欣賞你了。
09/04 21:42, 214F
推
09/04 21:54, 8月前 , 215F
等到天荒地老的都直接買了，但還好平常借的書預約都是0
09/04 21:54, 215F
→
09/04 21:54, 8月前 , 216F
人
09/04 21:54, 216F
推
09/04 22:56, 8月前 , 217F
謝謝欣賞，不過我賣的東西一般人是買不到的，而圖書館畢竟是
09/04 22:56, 217F
→
09/04 22:56, 8月前 , 218F
公家單位，思惟和一般民間企業是不一樣的，不是以盈利虧損為
09/04 22:56, 218F
→
09/04 22:56, 8月前 , 219F
主要目的
09/04 22:56, 219F
推
09/04 23:38, 8月前 , 220F
另外補充一下，既然我說他是1.嘴炮與2.搞不清楚狀況，那他針
09/04 23:38, 220F
→
09/04 23:38, 8月前 , 221F
對這兩點回覆就好，扯到朋友甚至是太陽花？自卑成那樣要拿朋
09/04 23:38, 221F
→
09/04 23:39, 8月前 , 222F
友來增加講話份量？在螢幕前我看到是真的笑出來，因此在搞笑
09/04 23:39, 222F
→
09/04 23:40, 8月前 , 223F
評分上我才會給與這一段高分。
09/04 23:40, 223F
→
09/04 23:40, 8月前 , 224F
另外還是徵求嘴炮文雅說法，就是只說不做，我是覺得嘴炮這說
09/04 23:40, 224F
→
09/04 23:41, 8月前 , 225F
法太粗俗了，但書唸得不多想不到更好說法
09/04 23:41, 225F
→
09/05 08:59, 8月前 , 226F
請先查確制度面的行政法規是否完善
09/05 08:59, 226F
推
09/05 09:32, 8月前 , 227F
查詢網路發現有些圖書館公告考慮以侵占罪提告，甚至有些圖書
09/05 09:32, 227F
→
09/05 09:32, 8月前 , 228F
館公布借書不還涉及侵占罪。因此已致電本人選區的議員辦公室
09/05 09:32, 228F
→
09/05 09:33, 8月前 , 229F
陳請請議員透過執法層面協助圖書館將圖書找回來。
09/05 09:33, 229F
→
09/05 09:33, 8月前 , 230F
本人選區上個月圖書館逾期書的問題有上過新聞，原本就有在關
09/05 09:33, 230F
→
09/05 09:34, 8月前 , 231F
注這個問題。若是有類似想法的板友也可考慮致電選區議員陳情
09/05 09:34, 231F
→
09/05 09:41, 8月前 , 232F
。助理會幫忙紀錄陳情內容，有詢問基本個資跟聯絡方式。
09/05 09:41, 232F
※ 編輯: jacky680302 (111.71.17.63 臺灣), 09/05/2023 10:14:44
噓
09/06 00:47, 8月前 , 233F
是的，之前有新聞，欠幾年沒還的還取消罰款假大方呢
09/06 00:47, 233F
→
09/06 00:48, 8月前 , 234F
這社會，就是欺負好人，善待壞人，天理不公!!!!!!!!
09/06 00:48, 234F
→
09/06 00:48, 8月前 , 235F
加上有些垃圾民代什麼都抗議，規矩都是訂好看的
09/06 00:48, 235F
推
09/07 10:53, 8月前 , 236F
fman講的圖書館立場基本正確，而陳情給圖書館取回館藏的
09/07 10:53, 236F
→
09/07 10:53, 8月前 , 237F
意見如果夠多，或許能讓館方有更充足的立場去行動（賴皮
09/07 10:53, 237F
→
09/07 10:53, 8月前 , 238F
不還書的人反投訴也不會少），至於極端人士，頻繁的無理
09/07 10:53, 238F
→
09/07 10:53, 8月前 , 239F
投訴只會被列管不再回覆，找議員也是zzz
09/07 10:53, 239F
推
09/07 11:02, 8月前 , 240F
地方圖書館對於借書意願這事很重視，有時很像服務業搓來
09/07 11:02, 240F
→
09/07 11:02, 8月前 , 241F
搓去避免事端，大眾理想的嚴謹形象在專門或大學圖書館才
09/07 11:02, 241F
→
09/07 11:02, 8月前 , 242F
比較能實踐，握有直接強制力（eg.卡人畢業流程）好用多了
09/07 11:02, 242F
→
09/07 11:02, 8月前 , 243F
。
09/07 11:02, 243F
推
09/07 11:07, 8月前 , 244F
人力不足的問題也是常態，多數地方圖書館在櫃檯值班的人
09/07 11:07, 244F
→
09/07 11:07, 8月前 , 245F
員不少領基本月薪檔位加扛庶務，吃力不討好、流動速度頗
09/07 11:07, 245F
→
09/07 11:07, 8月前 , 246F
快。
09/07 11:07, 246F
推
09/07 21:12, 8月前 , 247F
值班人員不足，上架打掃等庶務靠志工的圖書館超多
09/07 21:12, 247F
‣ 更多 jacky680302 的文章
文章代碼(AID): #1azLbk1_ (book)