[問題]適合日文書的閱讀器

看板book作者 (shionn)時間1年前 (2022/10/21 15:20), 編輯推噓11(11推 0噓 40→)
留言51則, 11人參與, 1年前最新討論串1/1
一直以來都是閱讀紙本書籍，直到最近才知道有閱讀器這個產品， 因為家裡書櫃已經放不下，有些系列書考慮購買電子的， 已經有在版上用閱讀器關鍵字搜尋過，可能會是kobo的比較合適，但還是一知半解， 以下是我目前的需求狀況，請各位推薦適合的閱讀器，非常感謝。 1. 預算5,000以下 2. 以方便攜帶為主，尺寸6吋的應該比較適合 3. 主要看日文書，中文很少看但如果可以看更好，不需要看漫畫或雜誌 4.單純只是想買一台可以看書的產品，不需要太多功能，有聲書、畫線功能等不用 5. 有時候看書會習慣翻到前面重看，不曉得翻到前面會不會卡? 6. 因為從來沒用過，一開始覺得用基本入門款的即可 另外還想請教，在爬文的時候有注意到如果要看日文書(kobo)，要先去辦日本樂天帳號， 再以日本帳號購買書籍，請問如果在台灣購買閱讀器，是否可以用日本樂天帳號購買呢? 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.223.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1666336826.A.A6D.html
推
10/21 15:43, 1年前 , 1F
日文書推kindle，字典使用上比較方便。
10/21 15:43, 1F
推
10/21 16:18, 1年前 , 2F
個人覺得，由於日文是膠著語的關係，再加上沒有固定的表記
10/21 16:18, 2F
→
10/21 16:18, 1年前 , 3F
形態，所以其實Kindle能發揮的功能有限
10/21 16:18, 3F
推
10/21 16:42, 1年前 , 4F
如果查單字kindle比較好用，試過同本書不知為何kobo查不
10/21 16:42, 4F
→
10/21 16:43, 1年前 , 5F
到，kindle查得到，且kindle會自動幫你框整個單字
10/21 16:43, 5F
→
10/21 16:44, 1年前 , 6F
相較之下比較愛用kindle(我kobo跟kindle都有)
10/21 16:44, 6F
→
10/21 16:45, 1年前 , 7F
如果不需要查，可以用Clara(現在有出二代了)
10/21 16:45, 7F
推
10/21 16:55, 1年前 , 8F
6吋真的很小 你要確定欸
10/21 16:55, 8F
推
10/21 16:58, 1年前 , 9F
你的需求，主推kindle次推kobo，就看你哪個品牌好感度高
10/21 16:58, 9F
→
10/21 16:58, 1年前 , 10F
，或是有特別喜歡哪款閱讀器的外型來決定吧！
10/21 16:58, 10F
→
10/21 17:01, 1年前 , 11F
我覺得你要先去試用看看
10/21 17:01, 11F
推
10/21 17:23, 1年前 , 12F
推薦kindle，用amazon jp帳號買書，需要繁體書的話，ama
10/21 17:23, 12F
→
10/21 17:23, 1年前 , 13F
zon jp也可以買，雖然繁體書數量不及amazon us，我自己也
10/21 17:23, 13F
→
10/21 17:23, 1年前 , 14F
都是這樣買日文書的
10/21 17:23, 14F
推
10/21 17:33, 1年前 , 15F
在台灣買或日本買都一樣是國際版Kobo閱讀器
10/21 17:33, 15F
→
10/21 17:33, 1年前 , 16F
直接登入Kobo帳號就能開始用了
10/21 17:33, 16F
→
10/21 17:34, 1年前 , 17F
登入日區樂天Kobo的帳號就能看日區的書了
10/21 17:34, 17F
→
10/21 17:35, 1年前 , 18F
1.2.3.4.6 Clara 2E符合你的需求#1ZBS8V18 (book)
10/21 17:35, 18F
→
10/21 17:36, 1年前 , 19F
5.Kobo我用這麼久了還沒有卡住過 也有內建快速翻頁模式
10/21 17:36, 19F
→
10/21 17:38, 1年前 , 20F
@unruly Kindle中文書籍量少的可憐可以不用提了..
10/21 17:38, 20F
→
10/21 17:38, 1年前 , 21F
而且會上架Kindle的中文書都是那些只會做橫式爛排版的
10/21 17:38, 21F
→
10/21 17:39, 1年前 , 22F
摸魚出版社....有夠怠惰
10/21 17:39, 22F
→
10/21 17:39, 1年前 , 23F
10/21 17:39, 23F
推
10/21 18:43, 1年前 , 24F
Kindle買書查字典最方便
10/21 18:43, 24F
推
10/21 20:40, 1年前 , 25F
先考慮自己常看的書哪一間比較齊全折扣優惠多 如果都
10/21 20:40, 25F
→
10/21 20:40, 1年前 , 26F
有再來考慮使用情境 如果所在環境變數多ex幼兒通勤可
10/21 20:40, 26F
→
10/21 20:40, 1年前 , 27F
能造成摔壞的風險 Kindle頭好壯壯幾乎可說摔不壞
10/21 20:40, 27F
推
10/21 20:46, 1年前 , 28F
中文書的部分，如果amazon jp或us有的話，我儘量會在上面
10/21 20:46, 28F
→
10/21 20:46, 1年前 , 29F
買，配合kindle使用，如果真的沒有，我會去google的圖書
10/21 20:46, 29F
→
10/21 20:46, 1年前 , 30F
買，然後透過轉檔解drm再傳到kindle，再沒有我就會直接買
10/21 20:46, 30F
→
10/21 20:46, 1年前 , 31F
紙本
10/21 20:46, 31F
推
10/21 21:23, 1年前 , 32F
然而Google圖書下載書檔會壓縮圖片... Kobo或Pubu更優
10/21 21:23, 32F
→
10/21 21:24, 1年前 , 33F
如果不嫌麻煩可以機子選自己喜歡用的 書源再想辦法轉..
10/21 21:24, 33F
→
10/21 21:24, 1年前 , 34F
比如說很多人都是買Kindle 書再從Kobo 之類的地方抓
10/21 21:24, 34F
→
10/21 21:25, 1年前 , 35F
也有不少人反過來 買Kobo 書源從Kindle 抓
10/21 21:25, 35F
→
10/21 21:26, 1年前 , 36F
#1ZE2xj8O (book) Kobo原生支援EPUB 3 是主要優勢
10/21 21:26, 36F
→
10/21 21:27, 1年前 , 37F
像我不只會在Kobo買書 也會買Pubu 或純文字買GoglePlay
10/21 21:27, 37F
→
10/21 21:28, 1年前 , 38F
也有買Readmoo、BookWalker，取出的EPUB 3可以放到Kobo
10/21 21:28, 38F
→
10/21 21:28, 1年前 , 39F
轉換KEPUB格式 閱讀體驗就和Kobo書城購買的幾乎一致
10/21 21:28, 39F
→
10/21 21:29, 1年前 , 40F
它的開放性是很多人會選擇買Kobo的主因
10/21 21:29, 40F
→
10/21 21:29, 1年前 , 41F
當然前提是你要有辦法從其他書城取出EPUB3檔案xd
10/21 21:29, 41F
→
10/21 21:30, 1年前 , 42F
Kobo Pubu GooglePlay 有支援Adobe DRM算相對容易的
10/21 21:30, 42F
→
10/21 21:31, 1年前 , 43F
在Kindle 購買的所有書檔都是被魔改過的KFX azw3 格式
10/21 21:31, 43F
→
10/21 21:31, 1年前 , 44F
要轉換成標準EPUB 3 會有點費時...
10/21 21:31, 44F
→
10/21 21:32, 1年前 , 45F
很多出版社原生的epub3編排也會被破壞殆盡
10/21 21:32, 45F
→
10/21 21:32, 1年前 , 46F
基本上在Amazon Kindle 買書別想拿到原汁原味的檔案了
10/21 21:32, 46F
→
10/21 21:33, 1年前 , 47F
不在乎這個問題的話 Kindle 生態圈算很舒適的...
10/21 21:33, 47F
→
10/21 21:35, 1年前 , 48F
但Kindle舒適圈不包含繁體中文使用者...
10/21 21:35, 48F
→
10/21 21:35, 1年前 , 49F
英外文Kindle 舒適圈會讓人不想去其他書城買書XDD
10/21 21:35, 49F
→
10/21 22:38, 1年前 , 50F
謝謝各位解答跟分享，kindle跟kobo我都會去實體看
10/21 22:38, 50F
→
10/21 22:38, 1年前 , 51F
看的！
10/21 22:38, 51F
‣ 更多 shionn190911 的文章
文章代碼(AID): #1ZKaWwfj (book)