[心得] 你所不知道的麥肯錫

看板book作者 (山猴大王吼嚕嚕)時間2年前 (2021/12/30 11:10), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
麥肯錫是個充滿光環的顧問公司,雖然在PTT好像被吐槽的很慘XD 《你不知道的麥肯錫》分析了它的崛起過程,還是有值得應用到工作上的內容 跟大家分享~ 好讀網誌版(無廣告): https://monkeyinsight.blogspot.com/2021/12/the-firm.html 縮址: https://reurl.cc/qODr3E 《你不知道的麥肯錫》這本書的中文書封有點誤導,似乎想導向 這是一本透露麥肯錫秘傳思考術的書,如何解決客戶問題,把問 題轉化成利潤,像是一本工具書,類似於各種打著麥肯錫名義的 職場工作術書籍。 但這並不是這本書的內容。 作者Duff McDonald是位記者,他是以記者的角度,蒐集麥肯錫 相關的新聞與歷史,分析麥肯錫是如何一步步壯大,以及它在崛 起過程遇到的挑戰與爭議。甚至我覺得,作者更想提出爭議的部 分,讓讀者看到這間充滿傳說與光環的公司背後,其實有許多一 己之私的作為,作者很質疑這家公司為客戶和社會帶來的貢獻是 什麼。 我們凡人不懂那些金錢遊戲,我的重點更是在這家公司是如何成 長的,一瞥顧問行業的本質。 [顧問是專業經理人可信任的戰友] 顧問業的起源是由於美國從19世紀末開始,出現許多巨大企業帝 國,這些企業的創辦人無法管理每一個環節,於是出現「專業經 理人」這樣的新職位。但其實專業經理人也只是個打工仔,不是 公司的擁有者,他不僅要管理好公司運作,又要擔心其他人的權 力競爭。因此,顧問這個第三方角色就成了專業經理人的好隊友, 他們可以提供建議,又不會謀奪經理人的職位,是值得信任的對 象。 麥肯錫抓住這個客戶洞察而逐漸茁壯,在過去數十年來,遇到各 種機運與挑戰,他們也不斷調整策略。這邊分享其中幾個特別有 趣的階段。 [如何建立顧問形象] 最初是由讓麥肯錫打下深厚基礎的第二代接班人鮑爾 (Bower), 提出專業顧問的五個責任: 1.顧問必須將客戶利益擺在顧問公司利益的前面 2.顧問必須秉持誠信、正值、可信任的最高標準 3.顧問必須維護客戶的隱私和財產資訊 4.顧問必須維持獨立的立場,告訴客戶事實 5.顧問必須提供真的有價值的服務 除此之外,沒有講出來的是背後Bower還要求顧問的長相要好看 (這在今天應該違法了...)、儀態要有自信、穿著的各種細節都 有要求。在工作上,內部有詳細的基本技巧訓練,從談報價到寫 信技巧,並且要求每個人都要讀書寫報告以增加產業新知。 藉由這些種種細節管理,Bower建立起麥肯錫顧問的專業形象。 [顧問不是一次性解決問題,而是陪在身邊的謀士] 在1976年接班的丹尼爾 (Daniel),重新定義了顧問的角色。很多 時候顧問是種一次性的專案服務,做完案子問題解決就結束了。 下次什麼時候會有新案子?不知道。這種作法對客戶和顧問公司 都是不利的。對客戶而言,真實生活不像電影,打敗一位大魔王 就解決所有的問題。真實世界的問題是層出不窮的,要持續做滾 動式調整。而對顧問公司而言,只做一次性的專案會讓公司營收 充滿不確定性。 Daniel提出「關係轉型」,讓顧問成為長期陪在客戶身邊的謀士, 不斷推進客戶做改變。他們在每次專案結束時會提出進度檢視報 告,除了列出這次已經做了什麼,還指出未來還有哪些待處理的 問題。這是個高招!客戶因此需要跟顧問公司有長期的合作關係。 麥肯錫再一次成功找到客戶的痛點,轉化成長期獲利的來源。 [顧問要擁有專業知識,才能有深刻insight] 最後一個例子,是麥肯錫的內部知識庫。 隨著科技的進步,許多產業都有很快速的發展,如果顧問對那個 產業不熟,只是憑著自己對管理學的認識就去給客戶建議,是一 件危險的事。麥肯錫原本一直期許培養通才,不願意為特定產業 培養專才,這種作法逐漸受到挑戰。 1988年接班的葛拉克 (Gluck),認為顧問應該要先徹底了解某個 產業與業務,才能提供客戶最好的服務。因此他把貝爾實驗室的 內部知識分享系統帶到麥肯錫,讓麥肯錫在各個領域都有專業的 產業知識。他要求顧問在專案結束後花時間彙整心得,提供給同 事參考。要知道麥肯錫是用時間計費的,顧問花時間做這件事情, 就表示會犧牲做專案的潛在利益。從這件事情可以看出麥肯錫有 多認真投入在知識庫上。 擁有專業領域知識,讓顧問們可以在數據之外看到不一樣的洞察, 提出獨到的觀點,針對企業問題更能對症下藥。這樣的人力與資 源投入,讓麥肯錫再次拉開與競爭對手的差距。 [顧問提供的是思考架構,而非正確答案] 雖然藉著上述各種轉變,讓麥肯錫不斷進化。但麥肯錫賣的到底 是什麼呢?是企業所需的「正確答案」嗎?並不是。作者點出麥 肯錫各種「失誤」案例,表示他們提出來的策略也不是每次都對, 常常反而讓客戶做出錯誤決策。只不過,即使經歷各種失誤和醜 聞,麥肯錫仍然屹立不搖,我認為他們賣的是思考架構,一個有 所根據、有說服力的思考架構。因為沒有人知道正確答案是什麼, 但有個值得信賴的方向,可以讓企業在前進的時候比較有掌握感, 不會像摸黑走路。 這也是Babara Minto著作的《金字塔原理》成為經典暢銷書的原 因,這本書可以幫助我們寫作或製作報告更有架構,讓聽眾更快 抓住重點訊息。 雖然《你所不知道的麥肯錫》把麥肯錫這家公司吐槽到不行,但 它仍然是產出最多CEO的顧問公司。這表示麥肯錫內的訓練是扎實 而且實用的,不僅可以幫助企業客戶回答問題,甚至顧問本身可 以直接到客戶端去擔任高階經理人。 最後分享書中一個有趣的小插曲。創辦人詹姆斯.麥肯錫本人某 次在給予一家百貨公司顧問服務後,客戶問他要不要親自操刀來 執行,他很興奮地接下了百貨公司董事長兼執行長的職務,結果 執行過程的艱辛與痛苦讓他大受打擊,才體認到:自己做出商業 決策的困難度,遠比給予別人建議還要困難許多。 這是顧問業不可忘記的教訓。 -- 閒來無事讀篇文章  猴子硬塞部落格: http://monkeyinsight.blogspot.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.155.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1640833849.A.5DB.html

12/30 13:41, 2年前 , 1F
推分享!
12/30 13:41, 1F

12/31 23:20, 2年前 , 2F
感謝分享,有被燒火,會想找來看
12/31 23:20, 2F

01/01 13:38, 3年前 , 3F
感謝分享好書
01/01 13:38, 3F

01/01 23:29, 3年前 , 4F
01/01 23:29, 4F
文章代碼(AID): #1XpICvNR (book)
文章代碼(AID): #1XpICvNR (book)