[心得] 杜斯妥也夫斯基《罪與罰》

看板book作者Kafka1883 (老林舊路)時間2年前 (2021/12/05 22:36)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 5人參與討論串1/1

閱讀版本：中譯本。高寶出版。連雅慧譯。超級硬的一本書。全書含有大量意識流的篇幅，不過，不是潛意識那樣朦朧不清的抽象意象，而是內心自我拷問的靈魂獨白。所以，並不有趣，也不好閱讀。一、案件主角羅帝亞殺了兩個人，一個是放高利貸的惡毒老太婆，一個是不小心闖入的無辜善良的老太婆的妹妹麗莎。羅帝亞的殺人動機很簡單：把老太婆殺了，她的許許多多債務人可以因此解脫；搶了她的錢，分給有需要的人也能造福很多人。這個概念，是羅帝亞心中所想，也在小酒館裡其他客人的閒談中出現過。代表大家都有這個想法，從古以來直至今日都存在的觀念：劫富濟貧。二、靈魂拷問羅帝亞殺人後的痛苦主要來自三個面向：案件本身、身邊關愛他的人以及道德的辯論與掙扎。在犯案後到自首的這段期間，他無時無刻都在為這三件事痛苦；他內心的話語已經藏不住，甚至出現自言自語的傾向。在這段期間，他的神經逐漸衰弱，但意識依然清楚。三、自首與苦刑羅帝亞在蘇妮雅和偵辦案件的波非瑞的勸說下，最後自首，並獲得了相當優惠的減刑（書中的形容）：流放到西伯利亞服苦刑八年。審判時，他的親友們為他奔走，提出有利於他人品的證據；並且使種種跡象證明，羅帝亞犯罪時已處於精神耗弱的狀態。這些都無可厚非，我可以從書中的線索中看出羅帝亞確實是個本性向善的人。但有一點我非常不滿意：那就是麗莎的死的裁判。在小說開端，作者讓羅帝亞因為意外而多殺了一個無辜的人，這樣的設計讓這個案件增添了一點爭執性：不是那麼的「行俠仗義，劫富濟貧」。在殺人後，羅帝亞心中有過因為殺了麗莎而後悔，但這似乎不構成他內心煎熬的主要理由。在審判中甚至因為「羅帝亞失手多殺了一個無辜的人正好證明他精神衰弱」而對他減刑。諷刺的是，這殺了一個無辜之人的事件本該被評價為極惡，但卻成為他減刑的理由。蘇妮雅和麗莎本是朋友，聽聞羅帝亞殺了她，不但沒有背棄他，反而同情地為他哭泣。羅帝亞在流放西伯利亞，因為始終認為自己不違反道德上的罪，所以內心煎熬痛苦。他不認為他殺了放高利貸的老太婆是錯的，他煎熬的是他必須承受這個社會上所有人都認為他有罪這件事。他心中偶爾雖然想著「可憐的麗莎」，但並沒有在這件事上有太多思考後悔，只是歸咎於「她運氣不好，正好在那時回來」，這件事不是他能控制的範圍。這是讓我最不滿意的一個地方，我不知道這是不是杜斯妥也夫斯基傳達出的訊息：只要事情的主要部分（殺死老太婆）得出一個結論，細節的部分（麗莎意外被殺）也能被眾人用各種理由合理化？四、結局羅帝亞在西伯利亞得到救贖，讓全書灰暗的色調終於有了明亮的色彩。然而這樣的結局，對我來說，還是太明亮了些。直到讀到最後，我突然生出一種感覺：果然是那個年代啊，雖然前面的情節把主角整得無比憔悴，但一切似乎都是為了結局的鋪墊，好賜給主角救贖。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.54.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1638714967.A.F28.html

推

RedRoaringBe

12/06 00:47, 2年前 , 1^F

12/06 00:47, 1^F

推

luciferii

12/06 01:26, 2年前 , 2^F

12/06 01:26, 2^F

→

luciferii

12/06 01:26, 2年前 , 3^F

12/06 01:26, 3^F