[心得] 《宇宙必修課》宇宙也活在我們身體裡
圖文好讀版：https://3261h.com/astrophysics-for-people-in-a-hurry/
宇宙很大，人類顯得很渺小，這件事情可能我們從很小就知道，但這會如何影響人生觀
呢?
為什麼讀這本書？
前陣子爸爸把住了超過３０年的房子賣了，整個交易過程從簽約到成交大概不到２４小時
。扣除掉中間仲介的拍照、打掃、聯絡時間，可以說買賣雙方都非常的阿莎力。買方看一
次就決定要出手，賣方也不囉嗦，到達底價就賣出。
坦白說，對於這件事情，我心裡調適了很久，並對爸爸感到有些不滿，怎麼可以把我們花
這麼多心思裝潢得漂漂亮亮的房子就這樣便宜賣、隨便賣掉？再進一步抽絲剝繭，我發現
我的不滿來自於對這間房子的不捨，畢竟是從還不會走路起就住在裡面的房子，對我來說
有很深的感情。但之後和爸爸閒聊過程中，他對於房子賣掉的反應卻是鬆了一口氣，終於
了結一樁心事。
我們同樣都住在這房子裡面３０年，為何對於同件事情的感受卻會是如此不同呢？
爸爸這幾年很熱衷於研究天文學，不僅在天文館擔任志工，於數個月的時間內就在天文競
賽得到優等獎，更常常跟我們分享他在研究天文學中所得到的體悟。記得他說過類似的話
：我們人即使活到１００歲，也不過就是宇宙中這麼一眨眼的事情罷了！對於天文學一竅
不通的我，想嘗試理解他的觀點，因此接觸了這本書，希望可以帶來一些啟發。
這本書在說什麼？
作者Neil Degrasse Tyson是一位樂於和大眾溝通科學知識的天文物理學家，除了主持節
目，也在天文館擔任館長。這本書談了很多天文物理學的知識，但最觸動我、也有最多人
文關懷的是最後一章：為什麼要有宇宙觀？
「擁有宇宙觀，才能知道人類的渺小」。作者引用了許多譬喻來讓我們理解他的想法。
「當看到小孩因為跌倒而嚎啕大哭時，我們知道，小孩的認知有限，還沒辦法明白，這些
事件根本不算什麼大問題。孩子還不曉得，世界不是繞著他們轉的。」，「長大以後，我
們是否敢承認自己的觀點也不成熟？我們是否相信我們是這個世界的主人？舉凡各種民族
、信仰、國家、文化之間的衝突，不都是因為人類的自我在作祟？」作者接著闡述他的論
點：
「如果我們每一個人，對人類在宇宙的位階都很清楚，那我們面對的問題相形見小，甚至
很多問題再也不是問題，我們就可以笑看我們的歧見，避免像先人一樣因為這些歧見而互
相殘殺。」
人類在整個宇宙中究竟有多渺小呢？
就拿自己身上的器官來說吧：「在我們每公分結腸裡活動的菌類，數量比地球上生活過得
人類還要多。」
人類真的這麼聰明嗎？
「縱使你的數學不怎麼好，也絕對比最聰明、基因和我們只差一點點的黑猩猩，好上非常
多。因為不管動物學家再怎麼努力，黑猩猩就是對長除法和三角學沒轍。如果我們和猿猴
之間的微小基因差異，就能造成這麼大的智慧差異，那麼或許這種智慧差異，其實並不如
我們想像的大。」
「想像一下宇宙中有一種生命型態，他們的智力差異和我們，跟人類和黑猩猩之間的差異
相當。對於這種物種來說，人類最高的腦力就像是微不足道的。就好像霍金能在腦子裡進
行的天文物理學的計算，對外星人小朋友，也就是從幼稚園回家後貼在冰箱門上的習作。
」
Neil給出了一個中肯的論述：「所以我們只是大自然中的一份子，位階並非最高也非最低
，而是夾在中間。」
至於組成你我的成分？恆星以巨大爆炸結束生命時，會把氫、氧、碳、氮散播到宇宙中，
也是地球上最常見的生命元素。
所以我們不只是活在宇宙裡，宇宙其實也活在我們的身體裡。
後記
於是我明白了為何爸爸把房子隨便賣。也許對他來說，盡早了結一樁心事，才能慢慢把自
己清空，好好享受晚年生活。至於那些少賺的價差，是他承受得起的。我絕對不是說他不
差那些錢，相反的，他是個連買洗衣粉都要貨比三家的節儉老先生。我所要表達的是，在
接觸了天文學後，他的世界觀已經擴大變成宇宙觀，體會到我們大部分的問題其實都很渺
小，所以不願再多花一絲力氣去煩惱。
天文學家孫維新在導讀中說， 「 認識宇宙，就是一個學習謙卑的過程 」 。如果碰上了
煩心的事情，別忘了拿出望遠鏡，將自己不斷的zoom out，最小化，也許從遠方的星球看
來，這個煩惱就變得微不足道了呢！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.78.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1638109179.A.8F4.html
推
11/28 23:01,
2年前
, 1F
11/28 23:01, 1F
→
11/28 23:01,
2年前
, 2F
11/28 23:01, 2F
→
11/28 23:01,
2年前
, 3F
11/28 23:01, 3F
推
11/29 10:10,
2年前
, 4F
11/29 10:10, 4F
→
11/29 10:10,
2年前
, 5F
11/29 10:10, 5F
推
11/29 10:47,
2年前
, 6F
11/29 10:47, 6F
推
11/29 14:03,
2年前
, 7F
11/29 14:03, 7F
推
11/29 18:45,
2年前
, 8F
11/29 18:45, 8F
推
11/29 21:34,
2年前
, 9F
11/29 21:34, 9F
推
11/29 23:23,
2年前
, 10F
11/29 23:23, 10F
推
11/30 08:16,
2年前
, 11F
11/30 08:16, 11F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：