[問題] 可否推薦讓人震撼的書?
有時候看書會覺得
道理日常生活中就隱約了解
只是幫我們更具體、梳理出思維
可是有另一類書是...該怎說呢?
你以為世界就是這樣子
其實背後真實模樣可能與我們觀察和認為的完全不一樣
看這種書都會有一種醍醐灌頂、或是被人打一把巴掌的感覺
可能是書看得多了
現在要令我震撼的新觀念不多了
上一次讓我震撼的書好像是"為何會拿好人卡" (那時是小處男)
後來交了女友結了婚後,再看"壞男人的紅藥丸法則"
就沒那麼震撼,因為日常就隱約感覺到這些道理
最近在看"致富心態"才看前兩章而已
就有讓我觀念受到一點衝擊
都有點快要忘記這種看書樂趣了
記得高中時看了課外書了解相對論後整個大吃一驚
原來光會受影力扭曲,原來你的一秒鐘不等於我的一秒鐘
後來高中時接觸"量子物理史話:上帝擲骰子嗎?"
雙狹縫實驗又再讓我大吃一驚
居然透過"觀查"就會改變物質的特性
真的蠻愛看書時
那種被打一巴掌的感覺
醒醒吧!你的想法是錯的
請問可以推薦這類書嗎?
--
我話講完了。 誰贊成? 誰反對?
你開馬自達的車,難怪會塞車。你遲到根本沒有資格來參加這個會!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.250.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1635443119.A.77C.html
※ 編輯: NightStick (1.163.250.200 臺灣), 10/29/2021 01:50:59
推
10/29 01:56,
2年前
, 1F
10/29 01:56, 1F
推
10/29 02:13,
2年前
, 2F
10/29 02:13, 2F
→
10/29 02:14,
2年前
, 3F
10/29 02:14, 3F
→
10/29 02:14,
2年前
, 4F
10/29 02:14, 4F
推
10/29 03:31,
2年前
, 5F
10/29 03:31, 5F
推
10/29 06:44,
2年前
, 6F
10/29 06:44, 6F
推
10/29 06:46,
2年前
, 7F
10/29 06:46, 7F
→
10/29 06:46,
2年前
, 8F
10/29 06:46, 8F
→
10/29 06:46,
2年前
, 9F
10/29 06:46, 9F
→
10/29 06:46,
2年前
, 10F
10/29 06:46, 10F
→
10/29 06:46,
2年前
, 11F
10/29 06:46, 11F
→
10/29 06:46,
2年前
, 12F
10/29 06:46, 12F
→
10/29 06:46,
2年前
, 13F
10/29 06:46, 13F
→
10/29 06:46,
2年前
, 14F
10/29 06:46, 14F
→
10/29 06:46,
2年前
, 15F
10/29 06:46, 15F
→
10/29 06:46,
2年前
, 16F
10/29 06:46, 16F
→
10/29 06:46,
2年前
, 17F
10/29 06:46, 17F
→
10/29 06:46,
2年前
, 18F
10/29 06:46, 18F
→
10/29 06:46,
2年前
, 19F
10/29 06:46, 19F
→
10/29 06:46,
2年前
, 20F
10/29 06:46, 20F
→
10/29 06:46,
2年前
, 21F
10/29 06:46, 21F
→
10/29 07:50,
2年前
, 22F
10/29 07:50, 22F
→
10/29 07:50,
2年前
, 23F
10/29 07:50, 23F
推
10/29 08:31,
2年前
, 24F
10/29 08:31, 24F
→
10/29 08:31,
2年前
, 25F
10/29 08:31, 25F
→
10/29 08:31,
2年前
, 26F
10/29 08:31, 26F
→
10/29 08:35,
2年前
, 27F
10/29 08:35, 27F
推
10/29 08:44,
2年前
, 28F
10/29 08:44, 28F
推
10/29 09:21,
2年前
, 29F
10/29 09:21, 29F
推
10/29 09:46,
2年前
, 30F
10/29 09:46, 30F
推
10/29 09:48,
2年前
, 31F
10/29 09:48, 31F
推
10/29 10:01,
2年前
, 32F
10/29 10:01, 32F
推
10/29 10:21,
2年前
, 33F
10/29 10:21, 33F
推
10/29 10:40,
2年前
, 34F
10/29 10:40, 34F
推
10/29 10:54,
2年前
, 35F
10/29 10:54, 35F
→
10/29 10:56,
2年前
, 36F
10/29 10:56, 36F
→
10/29 10:56,
2年前
, 37F
10/29 10:56, 37F
→
10/29 12:18,
2年前
, 38F
10/29 12:18, 38F
→
10/29 12:19,
2年前
, 39F
10/29 12:19, 39F
還有 47 則推文
推
10/31 00:52,
2年前
, 87F
10/31 00:52, 87F
推
10/31 07:01,
2年前
, 88F
10/31 07:01, 88F
→
10/31 07:01,
2年前
, 89F
10/31 07:01, 89F
推
10/31 08:30,
2年前
, 90F
10/31 08:30, 90F
推
10/31 10:13,
2年前
, 91F
10/31 10:13, 91F
推
10/31 11:04,
2年前
, 92F
10/31 11:04, 92F
→
10/31 11:04,
2年前
, 93F
10/31 11:04, 93F
推
10/31 11:29,
2年前
, 94F
10/31 11:29, 94F
推
10/31 12:43,
2年前
, 95F
10/31 12:43, 95F
推
10/31 17:24,
2年前
, 96F
10/31 17:24, 96F
→
10/31 17:24,
2年前
, 97F
10/31 17:24, 97F
→
10/31 17:24,
2年前
, 98F
10/31 17:24, 98F
→
10/31 17:24,
2年前
, 99F
10/31 17:24, 99F
→
10/31 17:24,
2年前
, 100F
10/31 17:24, 100F
推
10/31 18:46,
2年前
, 101F
10/31 18:46, 101F
推
10/31 19:12,
2年前
, 102F
10/31 19:12, 102F
推
10/31 19:33,
2年前
, 103F
10/31 19:33, 103F
推
10/31 19:40,
2年前
, 104F
10/31 19:40, 104F
推
10/31 20:48,
2年前
, 105F
10/31 20:48, 105F
推
10/31 22:20,
2年前
, 106F
10/31 22:20, 106F
推
10/31 22:54,
2年前
, 107F
10/31 22:54, 107F
推
11/01 06:49,
2年前
, 108F
11/01 06:49, 108F
推
11/01 14:26,
2年前
, 109F
11/01 14:26, 109F
推
11/01 14:30,
2年前
, 110F
11/01 14:30, 110F
推
11/01 16:01,
2年前
, 111F
11/01 16:01, 111F
推
11/01 18:08,
2年前
, 112F
11/01 18:08, 112F
推
11/01 18:37,
2年前
, 113F
11/01 18:37, 113F
→
11/01 18:37,
2年前
, 114F
11/01 18:37, 114F
推
11/02 10:54,
2年前
, 115F
11/02 10:54, 115F
推
11/02 12:11,
2年前
, 116F
11/02 12:11, 116F
推
11/02 19:54,
2年前
, 117F
11/02 19:54, 117F
→
11/02 19:55,
2年前
, 118F
11/02 19:55, 118F
→
11/02 19:56,
2年前
, 119F
11/02 19:56, 119F
→
11/02 19:56,
2年前
, 120F
11/02 19:56, 120F
推
11/03 02:22,
2年前
, 121F
11/03 02:22, 121F
推
11/03 16:11,
2年前
, 122F
11/03 16:11, 122F
推
11/03 19:39,
2年前
, 123F
11/03 19:39, 123F
推
11/03 19:57,
2年前
, 124F
11/03 19:57, 124F
推
11/03 20:41,
2年前
, 125F
11/03 20:41, 125F
→
11/03 22:24,
2年前
, 126F
11/03 22:24, 126F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
問題
69
126