[心得] 傾城之戀

看板book作者 (瓜瓜)時間2年前 (2021/05/30 21:01), 2年前編輯推噓5(5012)
留言17則, 9人參與, 2年前最新討論串1/1
作者簡介 《傾城之戀》一書是張愛玲的短篇小說集。張愛玲本名張煐,出生於 1920 年的上海,漂 泊於天津、上海、香港,最後定居美國,並於 1995 年逝世。張愛玲有過兩段婚姻,第一 段便是與天下皆知的風流公子胡蘭成,第二段是大了張愛玲 29 歲的美國人賴雅,這兩任 丈夫對張愛玲的文字都有一定程度的影響。張愛玲一生創作不輟,台灣出版社《皇冠》依 其作品年代、類型收錄,浩浩湯湯將張愛玲的作品再版成 18 本書,諸如《傾城之戀》、 《色,戒》、《小團圓》等等。 書籍簡介 《傾城之戀》是張愛玲所著的一篇短篇小說,《皇冠》出版社將張愛玲於 1943 年出版的 短篇小說匯集,並以《傾城之戀》為書名收錄成冊。 本書收錄的短篇小說有《第一爐香》、《第二爐香》、《茉莉香片》、《心經》、《封鎖 》、《傾城之戀》、《琉璃瓦》、《金鎖記》。需要注意的是,這本收錄集的分類方式是 依照「年份」,因此與舊版的《傾城之戀》收錄的篇章有所差異,若讀者手邊看到的章節 與上述不同便是此因。(舊版《傾城之戀》收錄的篇章為:《傾城之戀》、《金鎖記》、 《鴻鸞禧》、《紅玫瑰與白玫瑰》、《桂花蒸 阿小悲秋》、《等》、《留情》。) 每個介紹張愛玲的網站,像是串通過似的,千遍一律地寫著張愛玲在發表《第一爐香》後 ,便在上海文壇中造成了絕大的震撼。而這本書,便是依照這一系列震撼彈的順序編排的 。各個故事並不相關,但都體現出張愛玲「美麗而滄涼」的文字特性。本篇心得,鑑於張 愛玲的作品存世已久,有許多前輩已經針對張愛玲的文字做過深入且條理分明的分析,我 就不淌這個渾水,不去對各個作品多做介紹,只做閱讀後個人的心得分享了。 心得 高中時,對張愛玲的第一印象,是一道選擇題。 死板的國文題本上印著死板的題目,死板的題目要學生從死板的四個選項中選出最適合張 愛玲的敘述。那時的我才不認識張愛玲,連聽都沒聽過,但我仍然記得我毫不猶豫的就選 了「字裡行間都是病」這個答案。後來,在準備大考的途中也在閱讀測驗中讀過幾篇張愛 玲的節錄,最常見印象也最深刻的,莫過於那句「噢,你也在這裡嗎?」但是,一個高中 生能讀過多少張愛玲?一個高中生又能多大程度的讀懂張愛玲?不過,在時間無涯的荒野 裡,我總歸是在名為張愛玲的道路上開始了我的旅程。 在這趟旅程中,我發現張愛玲寫的都是小情小愛。明明在 1943 年發表諸多短篇小說時, 張愛玲是活在紛紛亂亂的二戰年代,但作品中卻不見磅礴的戰爭背景。像是活錯了年代, 有種明明該寫出「醉裡挑燈看劍」卻寫成「只恐雙溪舴艋舟」的感覺。在張愛玲的世界裡 ,戰爭並不是主角,戰爭最多是愛情最殘暴的催化劑。這點在《傾城之戀》這篇小說中被 體現的淋漓盡致,白流蘇與范柳原的愛情因為戰爭而結果。 「香港的陷落成全了她。但是在這不可理喻的世界裡,誰知道什麼是因,什麼是果?誰知 道呢?也許就因為要成全她,一個大都市傾覆了。成千上萬的人死去,成千上萬的人痛苦 著,跟著是驚天動地的大改革......流蘇並不覺得她在歷史上的地位有什麼微妙之點。她 只是笑吟吟的站起身來,將蚊烟香盤踢到桌子下去。」 其他篇小說更是連戰爭的影子都沒看到。諸多對張愛玲文字的批評也是在挑這小情小愛的 毛病,尤其是張愛玲的小情小愛往往帶點無奈或病態。《第一香爐》是一位女孩妥協於現 實的過程;《第二香爐》是無知女子害有為丈夫自殺的故事;《茉莉香片》有一個整天腦 補幻想的暴力傾向男主;《心經》是禁斷的父女戀情;《封鎖》描述幾十分鐘的車廂中人 與人交流;《琉璃瓦》寫一個悲催父親要出嫁一堆叛逆期女兒;《金鎖記》寫一個自己有 病還硬要拖累別人的老女人。 閱讀完本書,我確實覺得上述的簡介不無道理,本書所收錄的小說盡是這種稍稍離奇的小 情小愛。但這種小情小愛難道不好看嗎?同樣的情節交給不同的作家,便會寫出截然不同 的文字。張愛玲的文字帶有落英繽紛的古典之美,對情節能循序漸進,對人物能描繪入微 ,配上將近 100 年前的中國時代背景,這樣小情小愛的故事我認為仍然值得一看。我會 將這本書推薦給每個識得中文的人閱讀,在每個短篇小說詼諧且略帶嘲諷的介紹之下,其 實還有著一大片紫藍色海洋般深闊的美等待讀者去體會。 後記 我是打算在今年到明年初的時間內,把《皇冠》出版的所有張愛玲著作看完。老實說,這 篇心得很可惜的是,我從一開始就帶著沒有要寫內容介紹的心態在閱讀。之後在讀其他篇 小說或散文時,應該就會至少挑一篇故事來做介紹了。有喜歡張愛玲的朋友也歡迎多加討 論,站上也有張愛玲版可以找找相關資料。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.194.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1622379679.A.1B0.html

05/30 22:02, 2年前 , 1F
覺得張愛玲是用種很銳利冷酷的視角寫世故,小情小愛
05/30 22:02, 1F

05/30 22:02, 2年前 , 2F
也是挺好的,是種日常,人生百態
05/30 22:02, 2F

05/31 01:14, 2年前 , 3F
香爐...
05/31 01:14, 3F
........笑死,謝謝你的提醒,打的太順手了....... ※ 編輯: biemelo157 (101.12.88.223 臺灣), 05/31/2021 02:04:17 ※ 編輯: biemelo157 (101.12.88.223 臺灣), 05/31/2021 02:04:35

05/31 02:23, 2年前 , 4F
我覺得每個人想寫的題材本來就不一樣,未必要戰爭亂世,
05/31 02:23, 4F

05/31 02:23, 2年前 , 5F
什麼故事是其次,能把故事講好最重要
05/31 02:23, 5F

05/31 08:32, 2年前 , 6F
推張愛玲的短篇小說。
05/31 08:32, 6F

05/31 09:17, 2年前 , 7F
可是我覺得這部是八點檔故事 只是文字漂亮
05/31 09:17, 7F

05/31 09:21, 2年前 , 8F
我個人覺得秧歌格局比較大 但也沒多好 很像我最近才看
05/31 09:21, 8F

05/31 09:21, 2年前 , 9F
的愛的迫降的感覺 就是好像談到一些嚴肅主體 但實際還
05/31 09:21, 9F

05/31 09:21, 2年前 , 10F
是愛情故事
05/31 09:21, 10F

05/31 22:46, 2年前 , 11F
張愛玲的風格呀。每個人都在格局大,誰來寫風花雪月、
05/31 22:46, 11F

05/31 22:46, 2年前 , 12F
兒女情長?(而且還寫得很好)
05/31 22:46, 12F

06/01 01:31, 2年前 , 13F
每個作者風格不同呀 我就喜歡她寫那情愛的糾纏
06/01 01:31, 13F

06/01 09:45, 2年前 , 14F
她寫那些扭曲的感情就寫到極致了,而且雖然狗血但也不
06/01 09:45, 14F

06/01 09:45, 2年前 , 15F
盡然是八點檔那種苦盡甘來歡喜大結局
06/01 09:45, 15F

06/02 23:13, 2年前 , 16F
短篇小說真的好入口很多,半生緣我就啃不太完
06/02 23:13, 16F

06/02 23:14, 2年前 , 17F
張的特色就是把情感具象化,紅白玫瑰的開場太經典了
06/02 23:14, 17F
文章代碼(AID): #1WiuoV6m (book)