Re: [問題] 文化部減免營業稅,博客來資料庫更新

看板book作者 (樹枝擺擺)時間3年前 (2021/02/28 14:35), 編輯推噓20(20推 0噓 18→)
留言38則, 20人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《rerun (羅潔梅茵)》之銘言： : 在博客來的購物車一頁看到 : https://imgur.com/6eiOAew
: "中文書籍因應文化部文化藝術事業 : 減免營業稅及娛樂稅資料庫更新， : 無庫存商品將延至3/2起陸續到貨， : 待商品到貨後依訂單成立順序安排出貨。 : 造成您的不便，尚請海涵見諒。" : 重點是前兩行 : 然後 : 稅減免 : 卻沒有降價 : 沒有降價 : 沒有降價 : 書價依然飆高攀高創新高 : 愈來愈買不下手 如果從主計總處的消費者物價組成來看，有數據的共40年，可以算年增率的有39年， 在這39年中，書報期刊物價年增率只有17年高於整體成長水平， 不過2013年到2020年書報期刊價格年增率的確是高於整體水平的 http://statdb.dgbas.gov.tw/pxweb/Dialog/price.asp?mp=4 但若另外再搭配財政部的營利事業銷售額， 我覺得出版上中下游業即使有漲價也不代表是吃定了消費者，而是撐不下去比較多 出版社在J類的出版業裡，經銷商跟書店在G大類，分別是批發跟零售 http://web02.mof.gov.tw/njswww/WebMain.aspx?sys=100&funid=defjspf2 以上數據貼上來很麻煩，有興趣的可以自己去上面的介面自己搜尋試算 我認為營業稅減免5%的效應要反映在消費者上還要一段時間 別忘了，這類加值稅是政府向產業鏈中的每一個業者收取， 業者可以將銷售額中的進項成本扣除，乘以5%是他們要付給政府的稅 這5%層層轉嫁，最後會由消費者承擔，這也是所有國家加值稅的意義 不過原本要支付營業稅的產業鏈業者，不是每個都突然利潤多了5%出來 因為有些成本是不能算進去的 政府為了以降價以鼓勵消費，以後不再收取這5%最後會轉嫁給消費者的營業稅 但現在業者還在相互議價（爭執）當中， 因為這多出來的5%利潤，究竟如何由出版社、經銷商、書店或消費者來分潤， 才是剛要開始的問題 https://udn.com/news/story/7338/5274992 書店老闆抗議，5%業者被中上游業者搶光了 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210225005712-260405?chdtv 文化部請上中下游來喝咖啡，但橋不出一個共識 我覺得做為消費者，不用急著跟業者搶5%，因為他們本來就才剛開始談而已 如果消費者不高興仍有拒買的自由， 我認為這5%長期而言，不可能消費者一點都分不到，也不可能全由消費者分到 就算全由消費者賺走，一本書300塊也不過省下15塊， 但出版社、經銷商跟書店不景氣已經很久了， 趁政府願意讓利時改善體質、幫員工調個薪、做個數位轉型都好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.168.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1614494122.A.7D2.html
推
02/28 14:44, 3年前 , 1F
我只想問為什麼以前一本書200-300 現在400-500甚至上看6
02/28 14:44, 1F
→
02/28 14:44, 3年前 , 2F
00？
02/28 14:44, 2F
→
02/28 14:46, 3年前 , 3F
可能是隨著年紀成長，看的書不同了
02/28 14:46, 3F
→
02/28 14:47, 3年前 , 4F
我在1月時買了本近千的書，但也買了很多本不到300的書
02/28 14:47, 4F
→
02/28 14:47, 3年前 , 5F
王品就算有漲價，也不關我家巷口自助餐的事啊
02/28 14:47, 5F
推
02/28 14:57, 3年前 , 6F
實際上網路書店的賣價有5-600的書多嗎？
02/28 14:57, 6F
推
02/28 15:07, 3年前 , 7F
書的品質跟成本這幾年也有明顯的提升啊，尤其是人文社
02/28 15:07, 7F
→
02/28 15:07, 3年前 , 8F
科的書，這些書賣4-600不為過吧
02/28 15:07, 8F
推
02/28 15:11, 3年前 , 9F
以前一個便當多少錢？一碗麵多少錢？都不會漲價？
02/28 15:11, 9F
→
02/28 16:14, 3年前 , 10F
能理直氣壯地問蠢問題，也是很不容易（笑）
02/28 16:14, 10F
推
02/28 16:22, 3年前 , 11F
不覺得台灣的書變貴,倒是原文教科書一直改版就是變相
02/28 16:22, 11F
→
02/28 16:22, 3年前 , 12F
漲價啊
02/28 16:22, 12F
推
02/28 16:24, 3年前 , 13F
（扶額）　
02/28 16:24, 13F
推
02/28 16:25, 3年前 , 14F
2021年買一堆3年內出版的暢銷翻譯書,大概都300元上下,
02/28 16:25, 14F
→
02/28 16:25, 3年前 , 15F
一本接近400的有夠厚一本
02/28 16:25, 15F
推
02/28 17:19, 3年前 , 16F
物價通膨多少，書一本賣給你賺得說不定還沒以前多，思考
02/28 17:19, 16F
→
02/28 17:19, 3年前 , 17F
一下好不
02/28 17:19, 17F
推
02/28 17:41, 3年前 , 18F
謝謝分享
02/28 17:41, 18F
推
02/28 17:43, 3年前 , 19F
沒差啦 多出點台灣本土化教材 鞏固基本銷量 我要去看老
02/28 17:43, 19F
→
02/28 17:43, 3年前 , 20F
高會員影片了
02/28 17:43, 20F
→
02/28 17:49, 3年前 , 21F
政治正確真是奢侈品
02/28 17:49, 21F
推
02/28 17:51, 3年前 , 22F
十年前的書是一塊錢兩頁，現在的書是一塊錢一頁
02/28 17:51, 22F
推
02/28 17:58, 3年前 , 23F
推
02/28 17:58, 23F
→
02/28 17:58, 3年前 , 24F
想要休閒消費都要PC最好的方式就是去看不PC的ACG
02/28 17:58, 24F
推
02/28 19:39, 3年前 , 25F
我也想問為什麼紙一直漲啊 https://i.imgur.com/baoyvQ
02/28 19:39, 25F
→
02/28 19:39, 3年前 , 26F
Q.jpg
02/28 19:39, 26F
→
02/28 19:40, 3年前 , 27F
02/28 19:40, 27F
推
02/28 22:20, 3年前 , 28F
樓上，紙漿需求一直都很多啊，一般民生需求，跟書沒
02/28 22:20, 28F
→
02/28 22:20, 3年前 , 29F
啥關係，倒是因為網購需求變得廣泛，價格才會居高不
02/28 22:20, 29F
→
02/28 22:20, 3年前 , 30F
下，尤其通膨未來會看高，原物料反應價格而已
02/28 22:20, 30F
推
02/28 22:29, 3年前 , 31F
希望多提升翻譯及校對的品質
02/28 22:29, 31F
推
02/28 23:05, 3年前 , 32F
書翻倍漲價但是編輯的薪水萬年不變
02/28 23:05, 32F
→
02/28 23:06, 3年前 , 33F
書漲價並不是進到編輯口袋中
02/28 23:06, 33F
→
03/01 00:23, 3年前 , 34F
連豆干跟茶葉蛋都漲了..別再提10年的事
03/01 00:23, 34F
推
03/01 01:55, 3年前 , 35F
書籍跟其他競爭者比，實在是便宜得過分...
03/01 01:55, 35F
推
03/01 08:41, 3年前 , 36F
我只是要回答前面為什麼書漲價的問題啦
03/01 08:41, 36F
推
03/01 13:52, 3年前 , 37F
圖書漲價跟圖書免稅的關係在哪？
03/01 13:52, 37F
推
03/02 22:48, 3年前 , 38F
我只覺得書價只漲一些呀，是我看的類別不同嗎？
03/02 22:48, 38F
‣ 更多 liquidbox 的文章
文章代碼(AID): #1WEpcgVI (book)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 liquidbox 的文章
文章代碼(AID): #1WEpcgVI (book)