[心得] 《諾門罕》一場影響不小的邊境衝突?

看板book作者 (伊達楓)時間3年前 (2020/07/07 15:00), 3年前編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 3年前最新討論串1/1
https://0rz.tw/R0LeX 二戰期間的日蘇關係向來是比較常被忽略的一塊,他們一直到了大戰末期才由一方宣戰而 爆發了全面衝突,在這之前始終保持著微妙的和平;但這兩個國家的彼此敵對意識很強烈 ,日本一直是反共協定的一員,「北進論」在首腦之中的市場一直存在很長的時間。那麼 ,是什麼樣的契機使他們拖了那麼久才拿起彼此手中的武器呢?而這又產生了什麼樣的影 響呢? 這正是本書想說的主題。 作者斯圖爾特‧D.古德曼是美國學者,自述說原本是做二戰史,偶然間注意到了日蘇在三 零年代末的一場衝突後,覺得有趣,便開始著手研究,本書是他花了三十年寫就的作品( 肯定是利用閒暇時間寫的吧)。 中國東北是日本跟俄國這兩個帝國主義國家利益衝突的所在,二十世紀初兩國就打了一仗 ,共產革命之後,前者趁虛而入獨佔了這戰利品,但彼此間的對立依然非常強烈,而且還 加上了政治的意識形態。不過,日本政府對於應該要北進跟蘇聯一決雌雄,還是南下爭奪 英、法、荷等老牌帝國主義殖民地還沒拿定主意。不消說,佔領滿州的關東軍自然是支持 前往西伯利亞進行軍事冒險,而且他們這批人專斷獨行,流行「下剋上」,常常不把文官 政府放在眼中,先斬後奏,很是危險。當年九一八事變就是其「傑作」,東京只能事後承 認。現在,關東軍還對紅軍抱持著當年他們擊敗的那支沙皇部隊的印象,總是躍躍欲試。 最終,爆發了兩次邊境衝突。 ‧到底是誰「獲勝」? 第一次衝突是張鼓峰,這個比較沒啥爭議,日方明顯吃了虧,所以關東軍才懷恨在心,最 終又挑起了一次。部份的人會主張,在諾門罕,蘇方損失甚至「可能」多於日方(其實出 於某些原因,雙方死傷的數據都不算可靠),未必真的算贏。 這很明顯就不懂紅軍了,他們何曾在意過傷亡,要直到大戰結束前,人力資源逼到極限後 才開始注意這個問題。討論這個問題,必須要以交戰雙方的目標來觀察才能得到答案,也 就是邊境爭議。諾門罕衝突結束時,蘇方完全收回了它們主張的邊境線,從目標來說,日 方明確的是失敗無誤。更深的一層,關東軍這次受到的教訓,讓他們再也不敢輕易地侵門 踏戶,即使在之後的41年那個夏天,德國看起來似乎即將取得勝利,日本卻還是持續觀望 。「北進論」在此一衝突之後從此失去話語權。(雖然這也跟他們依然深陷中國戰場泥沼 不無關係。) 更可悲的是,日軍即使吃了紅軍的苦頭,卻依然沒有什麼長進,輕視裝甲火炮等科技物質 基礎,迷信萬歲衝鋒精神至上,這在稍後對英、美的戰爭中時時可見。 ‧真正的勝利者是史達林 蘇聯從建國以來就始終遭到國際大多數國家的敵視,所以史達林的外交戰略一直以突破孤 立,避免多線作戰為主要目標。特別是慕尼黑會議後,日益增加威脅的德國擴張主義。當 然,如果能夠讓西歐那幾個強國自己狗咬狗一嘴毛最好不過,否則,至少也不能讓自己被 包圍。 我們先來看看諾門罕的時間點:1939年5月11日—1939年9月16日 ,當此時也,德國日益 對波蘭進逼,而英、法則對此許下承諾,不惜一戰,眼看就又要爆發大規模衝突。雙方都 開始向蘇聯伸出橄欖枝,而這正是史達林所期盼的,他老謀深算的待價而沽。英國首相張 伯倫對蘇聯成見很深,他們其實非常沒有誠意,反之,希特勒則積極的希望能爭取史達林 的中立,換取自己的行動自由。作者指出,與此同時,跟日本的衝突仍在持續,莫斯科憂 心戰火會擴大,儘管日本也還有中國戰場,但既然關東軍依然挑起了事端,就代表這也不 是東京政府能控制的狀況。莫斯科不願意被兩面夾擊,於是他們決定跟希特勒簽訂互不侵 犯條約,爭取一定時間的安全。作者指出,這是史達林在外交上的全面勝利,最失敗的是 英、法,因為希特勒再無顧忌,通往大戰之路已經開啟。 第二個收穫是朱可夫這個可塑的將才,他是諾門罕的統帥,這場戰爭展現出了才華,得到 史達林的信賴,替他贏得在關鍵的莫斯科保衛戰中指揮官職位。朱可夫在出道戰實驗成功 的戰術正是他之後用來對付德軍的:完整的情報與高明的欺敵、集中火力砲擊打亂敵陣後 的突擊與裝甲軍的集中運用。而雖然紅軍還在大清洗的影響之中,但這批遠東部隊經此一 役也形成可用之師,後來成為保衛首都的重要戰力。 這就是本書作者古德曼的論點。在漫漫的歷史長河中,一個小齒輪雖然在後人看來不起眼 ,可是發生的時候對當代人或許是不可忽略的關鍵。諾門罕雖然只是整個二十世紀初期的 一個不起眼的邊境衝突,但它影響了史達林的判斷,也左右了日本領導群的決策。如果說 ,關東軍沒有受到此一挫折,而在41年那個夏天選擇把重心北移加入戰局,蘇德戰局又會 發生什麼樣的轉變呢?(小說《高堡奇人》的軸心國勝利方式就是先擊敗蘇聯,再入侵沒 有羅斯福領導的美國) 坦白說,作者的論點是還算有意思,只是似乎有點小題大作了些,主要的衝突經過描述的 還算清晰易懂,但對這個題目已經略有涉獵的人來說,可能沒啥收穫。比較妙的反而是, 首先,出版商自己在前面即已坦承,因為審核不通過,原書的地圖都被拔掉。之後,譯者 又花了二十幾頁篇幅,自述翻譯遇到的問題跟他採取的措施,從中可以觀察到一些目前審 查制度的眉角,個人是覺得這算頗有良心了。 總之,本書算是一本入門款的作品,適合給不熟悉這段歷史的朋友看。 -- 某冬天的夜晚,站在樹下的兩人.... 伊達楓:下雪了耶。 貂蟬:飄在空中的雪,好美的舞姿..... 伊達楓:現在只有我們兩個..... 貂蟬:........(繼續看著前方,似乎沒在聽) 這個沒有結局(超核爆) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.104.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1594105249.A.92D.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: fatisuya (118.165.104.183 臺灣), 07/07/2020 15:00:56 ※ 編輯: fatisuya (118.165.104.183 臺灣), 07/07/2020 15:01:10

07/07 15:11, 3年前 , 1F
印象中,村上春樹有提過這場戰爭,認為這無謂又蠢
07/07 15:11, 1F

07/07 19:34, 3年前 , 2F
樓上是發條鳥年代記吧 諾門罕戰爭半史實性質
07/07 19:34, 2F

07/08 02:00, 3年前 , 3F
邊境近境也有
07/08 02:00, 3F
文章代碼(AID): #1V11sfDb (book)