Re: [問題] 如何閱讀一本書值得看嗎

看板book作者 (☠鬼滅· 之喵喵)時間3年前 (2020/06/04 14:15), 3年前編輯推噓10(13推 3噓 11→)
留言27則, 13人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《notfound0506 (存在の証明)》之銘言 : 光是厚厚的頁數就讓人望之卻步 : 稍微翻了一下 : 但好像一直在解釋 : （我很難啃完這種書 : 這本書到底值不值得看呢？ : 因為真的不是合我胃口的書 : 其實我還有很多想看的小說 : 我對這種像工具書的書幾乎無法啃下去 : 所以才想要不要直接看別本 是這樣啦 為什麼如何閱讀要聽他的？ 這是第一點 你有想過嗎？ 你研究出自己的閱讀方向了 還是完全沒有？ 這都是最基本的思考而已 要認真討論閱讀 那還要談到拉康 德希達 克麗絲蒂娃 拉康寫的是失竊的信講義 德希達寫人文學科論述結構符號與戲作 蒂娃寫系統說話與主體 在文本中隱喻 代喻 寓言 敘述 對話 都很重要 然而話語地位凌駕於書寫是在盧梭的語言源流考就可以看到的 其實索緒爾 通用語言學 教程跟李維史陀憂鬱的熱帶都有談到 書寫是一種為語言服務的技術 還有書寫的擴大 解構式的閱讀在想說與已說者空隙裡的強調 而尼采又拒絕書寫的地位是次等的 另外要了解批判性閱讀是在製造表意結構 恢復作家意識 意志 意圖的活動 閱讀不是 複製文本但也不是要逾越文本而超譯 一句話 文本以外別無他物 你要不要理解如何閱讀 是你自己決定可以深入的課題 一輩子看九把刀跟勵志雞湯 你覺 得你需要這些東西幹嘛？ 先檢討你自己平常看什麼書 再來考慮你是否要學習如何閱讀 這是一個專業 不是每一個人的閱讀就都是閱讀 很抱歉 但事實就是這樣 就像健身健身 有人走路也叫健身 有人重訓也是健身 事實上哪一種比較正統 給你自己決定 我只是要說 你以為的閱讀只是走路一般而已 人家都是在阻力中前進 你只是翻書就不用考慮閱讀這件事了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.8.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1591251327.A.0E2.html
推
06/04 14:42, 3年前 , 1F
不需要檢討人家看什麼書吧！
06/04 14:42, 1F
→
06/04 14:44, 3年前 , 2F
人家興趣就是小說類 不喜歡工具書
06/04 14:44, 2F
我哪一句檢討了？？ 我就是在談閱讀啊 閱讀的意義講明白而已 文章不是說要看什麼書自己決定嗎 不要亂扣帽子== 而且你恐怕搞錯了 工具類反而沒什麼需要討論的空間 你以為小說就是看爽的嗎 不 到文學的領域就是我文章所寫的啊 又不是看小說=無腦爽看
推
06/04 14:58, 3年前 , 3F
先檢討你自己平常看什麼書
06/04 14:58, 3F
推
06/04 15:05, 3年前 , 4F
另人家是否如你說的那樣（需要雞湯）
06/04 15:05, 4F
→
06/04 15:06, 3年前 , 5F
是否ㄧ輩子需要（都是別人）選擇
06/04 15:06, 5F
蛤 我文章不是就這樣寫了 你在執著什麼啊
→
06/04 15:07, 3年前 , 6F
你可能認為你一輩子不需要的（別人
06/04 15:07, 6F
→
06/04 15:07, 3年前 , 7F
也真的都如此嗎？）
06/04 15:07, 7F
推
06/04 15:10, 3年前 , 8F
也許你文章無意那樣，但看的人就有種
06/04 15:10, 8F
→
06/04 15:10, 3年前 , 9F
你是在檢討別人
06/04 15:10, 9F
世之言道者 或即其所見而名之 或莫之見而意之 皆求道之過也 跟你講太陽像銅盤 你摸到銅盤就以為是太陽 跟你講太陽會發光 你摸到笛子就以為是太陽 而事實呢 還需要多說什麼？？ 你繼續歪曲別人內容我也沒辦法
推
06/04 17:19, 3年前 , 10F
有點尖銳，不過中肯。需不需要有沒有用都是自己的事。
06/04 17:19, 10F
噓
06/04 17:24, 3年前 , 11F
第一次看到閱讀納粹耶，閱讀還有分正統不正統喔？
06/04 17:24, 11F
那你不就噓文納粹了
推
06/04 18:08, 3年前 , 12F
人家說巷口的那一家滷肉飯好不好吃，講了半天說好不好吃看
06/04 18:08, 12F
→
06/04 18:08, 3年前 , 13F
個人唯心論，理論正確但是對問題沒有幫助講的就是這種
06/04 18:08, 13F
不是啊 讀書這種自我又私密的事情 是要給什麼幫助啦到底
推
06/04 18:53, 3年前 , 14F
原po講的中肯阿 對閱讀這件事怎麼看待就是自己決定
06/04 18:53, 14F
推
06/04 19:22, 3年前 , 15F
讀書百遍，其義自現。 掌握方法可以幫你省50遍。
06/04 19:22, 15F
以我的經驗 沒什麼省不省的 一輩子就都是不同的風景 要誰說真有什麼方法嗎 小心點 你恐怕被騙了 你願意只停留在那嗎？
推
06/05 00:41, 3年前 , 16F
想看什麼書真的看自己
06/05 00:41, 16F
→
06/05 00:41, 3年前 , 17F
但原原po是不是真的有必要一直問一樣的問題？
06/05 00:41, 17F
→
06/05 00:41, 3年前 , 18F
有沒有價值取決你怎麼看書的角度吧？
06/05 00:41, 18F
→
06/05 00:42, 3年前 , 19F
遇到每本書都要問有沒有價值，誰能保證他口中的價值
06/05 00:42, 19F
→
06/05 00:42, 3年前 , 20F
，是你想要的價值？
06/05 00:42, 20F
※ 編輯: secretfly (27.246.232.196 臺灣), 06/05/2020 00:45:04
推
06/05 12:51, 3年前 , 21F
中肯
06/05 12:51, 21F
噓
06/05 16:00, 3年前 , 22F
閱讀是很複雜的過程沒錯 不過少在那邊搬出幾個大師名
06/05 16:00, 22F
→
06/05 16:00, 3年前 , 23F
字跟術語 亂用概念就自以為專家有資格出來說教了
06/05 16:00, 23F
推
06/05 16:42, 3年前 , 24F
原po這樣就算檢討..？我是覺得還好啊
06/05 16:42, 24F
推
06/05 18:40, 3年前 , 25F
推樓樓上
06/05 18:40, 25F
推
06/06 22:37, 3年前 , 26F
喜歡g大說法
06/06 22:37, 26F
噓
06/07 17:43, 3年前 , 27F
鬼滅...狂喔
06/07 17:43, 27F
‣ 更多 secretfly 的文章
文章代碼(AID): #1Us95_3Y (book)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 secretfly 的文章
文章代碼(AID): #1Us95_3Y (book)