[問題] 請推薦如何改善低薪書籍

看板book作者 (bibliomania)時間4年前 (2020/02/01 22:51), 編輯推噓19(20推 1噓 27→)
留言48則, 19人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
最近跟朋友聊到這件事 台灣勞權低落跟低薪不是新的問題了 物價飛漲 薪水不漲 想了解是從經濟學或者是資本主義來看 這是必然的結果嗎? 還是真的全球景氣不好 或者是因為台灣人習慣差 Ex:投機投資，房地產飛漲 有沒有什麼書是探討可行的解決方式? -- 味道太重的時候 需要的是水 記憶太深的時候 需要的是時間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.81.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1580568698.A.2AE.html
推
02/02 00:56, 4年前 , 1F
之前看到一個團體在推基本收入的概念，好像有本書
02/02 00:56, 1F
→
02/02 00:56, 4年前 , 2F
就叫《基本收入》，雖然跟提升薪水概念不同，但提到
02/02 00:56, 2F
→
02/02 00:56, 4年前 , 3F
有這樣的社會福利之後，人民就可以有生活保障的情況下真
02/02 00:56, 3F
→
02/02 00:57, 4年前 , 4F
正選自己熱愛的工作去從事。當工作也是熱愛的事情時或許
02/02 00:57, 4F
→
02/02 00:57, 4年前 , 5F
薪水的高低也不是首要看重了吧
02/02 00:57, 5F
推
02/02 01:39, 4年前 , 6F
問題是人會跟人比較 重點不是絕對的好壞而是相對的好壞
02/02 01:39, 6F
推
02/02 01:40, 4年前 , 7F
思考致富 富爸爸窮爸爸 被討厭的勇氣 峰與谷 建議洗腦袋
02/02 01:40, 7F
推
02/02 03:13, 4年前 , 8F
崩世代
02/02 03:13, 8F
→
02/02 03:14, 4年前 , 9F
同樣是勞陣出版的《公平經濟新藍圖》
02/02 03:14, 9F
推
02/02 03:16, 4年前 , 10F
這兩本都是有指出問題並試圖提出解決方法的
02/02 03:16, 10F
推
02/02 03:52, 4年前 , 11F
有一本最近出版的《失控企業下的白老鼠》就是從資本主義
02/02 03:52, 11F
→
02/02 03:52, 4年前 , 12F
的角度談勞工為什麼落入低薪
02/02 03:52, 12F
推
02/02 11:26, 4年前 , 13F
沒有這種書，不然你就買考試用書去考高考高薪工作
02/02 11:26, 13F
→
02/02 11:27, 4年前 , 14F
教育與企業接不上軌，要怎麼不低薪??
02/02 11:27, 14F
推
02/02 12:11, 4年前 , 15F
只能說低薪絕大多數都是自己的問題，別肖想別人解決
02/02 12:11, 15F
噓
02/02 12:56, 4年前 , 16F
噓上面兩貼文，言不及義，顯然沒不懂PO文在說啥
02/02 12:56, 16F
→
02/02 12:56, 4年前 , 17F
*沒看懂 錯字
02/02 12:56, 17F
推
02/02 13:03, 4年前 , 18F
有人認為是台灣的工會力道不夠，像每年調薪的澳洲與韓國
02/02 13:03, 18F
→
02/02 13:03, 4年前 , 19F
，工會都蠻強大的。但我不曉得有沒有相關的書，要請強者
02/02 13:03, 19F
→
02/02 13:03, 4年前 , 20F
推薦了
02/02 13:03, 20F
推
02/02 15:58, 4年前 , 21F
工會真的滿重要的
02/02 15:58, 21F
→
02/02 15:58, 4年前 , 22F
勞工才不容易被資方單點擊破
02/02 15:58, 22F
推
02/02 18:26, 4年前 , 23F
有好有壞小國風險太高了，工會要花去很多政治資源，協商
02/02 18:26, 23F
→
02/02 18:26, 4年前 , 24F
資源，未必適合台灣吧，美國的汽車業就因工會力量過強而
02/02 18:26, 24F
→
02/02 18:26, 4年前 , 25F
萎縮
02/02 18:26, 25F
→
02/02 18:31, 4年前 , 26F
回原po可以參考經濟成長理論，在二戰後經濟成長和勞動成
02/02 18:31, 26F
→
02/02 18:31, 4年前 , 27F
長基本上是掛勾的，日本，美國也都衰退了.另一個角度，
02/02 18:31, 27F
→
02/02 18:31, 4年前 , 28F
以週期理論來看目前也該走到衰退期了，但沒有明顯衰退，
02/02 18:31, 28F
→
02/02 18:31, 4年前 , 29F
因為現在央行的手段變豐富了。之後會怎樣走都很難說因為
02/02 18:31, 29F
→
02/02 18:31, 4年前 , 30F
商品型態跟經濟模式都已經變化許多，但要走向繁榮真的很
02/02 18:31, 30F
→
02/02 18:31, 4年前 , 31F
難想像
02/02 18:31, 31F
推
02/02 21:20, 4年前 , 32F
推薦《民主式經濟的誕生》，有原因、有解法、有行動
02/02 21:20, 32F
推
02/02 21:36, 4年前 , 33F
你是要解決自己的問題還是總體的問題
02/02 21:36, 33F
推
02/02 21:58, 4年前 , 34F
我有說錯嗎??要探討原因那就沒話說
02/02 21:58, 34F
→
02/02 21:58, 4年前 , 35F
但說要解決、改善???這就是個人的問題
02/02 21:58, 35F
推
02/02 23:21, 4年前 , 36F
21世紀資本論 (這很厚) 貨幣戰爭
02/02 23:21, 36F
推
02/03 12:52, 4年前 , 37F
史密斯電子學
02/03 12:52, 37F
→
02/03 12:53, 4年前 , 38F
Python入門
02/03 12:53, 38F
推
02/03 13:31, 4年前 , 39F
歐萊禮系列 真心不騙
02/03 13:31, 39F
推
02/03 23:24, 4年前 , 40F
程式語言
02/03 23:24, 40F
→
02/04 09:30, 4年前 , 41F
這幾年都有經濟學的討論，一方面是全球現象，一方面
02/04 09:30, 41F
→
02/04 09:32, 4年前 , 42F
也有台灣自己的問題所致。推測是想問個人的改善，那
02/04 09:32, 42F
→
02/04 09:35, 4年前 , 43F
《10條路，賺很大》（絕版），《原來有錢人都這麼做
02/04 09:35, 43F
→
02/04 09:36, 4年前 , 44F
》這兩本對有錢人的研究可以看看，除了翻轉刻板印象
02/04 09:36, 44F
→
02/04 09:37, 4年前 , 45F
，也能從中挑選適合自身情況的原則方法來用
02/04 09:37, 45F
推
02/04 09:54, 4年前 , 46F
一樓的想法是錯的。真正高薪工作都是無趣居多。
02/04 09:54, 46F
→
02/04 09:55, 4年前 , 47F
就是因為很多蠢人會去做覺得有趣的工作，才會低薪的
02/04 09:55, 47F
推
02/04 16:38, 4年前 , 48F
樓上你沒搞懂一樓想表達的吧
02/04 16:38, 48F
‣ 更多 Fugacious 的文章
文章代碼(AID): #1UDP1wAk (book)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Fugacious 的文章
文章代碼(AID): #1UDP1wAk (book)