Re: [討論] 想看書提升自己有針對類型嗎？

看板book作者 (龍羽)時間4年前 (2019/12/05 14:20), 編輯推噓13(13推 0噓 68→)
留言81則, 7人參與, 4年前最新討論串3/14 (看更多)
yo 剛好看到你的發文 跟我的學思經驗有共鳴 試著回文討論看看 在過往資訊不發達的年代 "書本"是唯一文字承擔資訊的載體 被刻苦地流傳下來的文字資訊 (論語 史記 四書五經 等等) 因為社會資源有限 被認為是寶貴的知識來源 所以古人說開卷有益 閱讀可以增廣見聞 可是來到網路時代 人們的生活 "資訊"的重要性已經大於"知識" (大學研究所或是企業研發的那種深入專門知識例外) 好比你想要去北海道玩 1994年你可能必須自己翻書 買實體地圖 買火車時刻表才知道怎麼走 看別人出版的遊記才知道那裡必買必吃 現在這些功能全部被網路資訊取代 書本真的沒有像以前那麼神聖了 -- 其次 說到書本的知識性 其實大家都受了9年國民教育 再推測您應該也有上大學/科大 再加4年 基礎知識其實在學校都教過你了 既然出了社會 讀讀自己有興趣的專攻不好嗎? 上大學 科系百百種 選擇自己有興趣的兩三個領域 會比強迫自己讀沒興趣的更有可能成功 深入學習不是嗎? 你喜歡學邏輯 就讀邏輯專業 喜歡微積分 量子力學 喜歡藝術 中世紀歷史 就讀自己喜歡的書 何必強迫自己啃有壓力的書呢? 當然啦 如果您是要考證照 有工作需求 這就例外 : 雖說養成閱讀習慣是好事情，但如果看的是亞森羅蘋這類的虛構小說是不是對自己並沒 : 有幫助？必須去看知識類型的書比較好？ 我就是被你這句話打到點 相信你也想過利用讀書成為更好的 更受人尊敬的人 而讀哈利波特 讀金庸 讀100遍好像也沒有更有知識 更有幫助 那你其實可以想成這就是你的娛樂啊 小說類的書就當成休閒娛樂閱讀 喜歡看甚麼就看什麼 就像聽音樂 你喜歡聽伍佰 喜歡聽五月天 自己開心就好了 我讀伊豆的舞孃 讀1984 讀三津田信三的作品 一樣啊 讀得開心自己就繼續讀 不喜歡就丟一邊棄追 又不是考試 強迫你要讀進去 我覺得你的問題跟我一樣 沒有把讀書從學生時代的"我要拚命學習 讀得比別人好!"轉換過來 讀書也可以是一種休閒娛樂的 況且從自己的娛樂中找到同好 開發同好社群 更能帶來社交的益處啊 至於知識性 就挑一兩門自己愛的去鑽研 (我目前是攻財金類跟外文類) 這種書就要比較強調"讀完以後 對你的影響" 否則就會中了 "雖多 亦奚以為"的陷阱 你以為自己讀100本好棒棒 但生活與行為沒有改變 那些花下去的時間與金錢都是垃圾 你也只是堆積無用的字句而已 試著想看看吧? 希望文章對你有幫助 -- 台北 台北 台北車頭到了啊 欲下車的旅客 請趕緊下車 我的理想嘎希望 攏在這 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.24.100.129 (泰國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1575526840.A.DF1.html
→
12/05 14:31, 4年前 , 1F
大部份人 沒有目標 一天過一天 然後死掉
12/05 14:31, 1F
→
12/05 14:40, 4年前 , 2F
有目標的人 也是一天過一天 然後死掉
12/05 14:40, 2F
推
12/05 14:48, 4年前 , 3F
結局都是死 但過程不一樣
12/05 14:48, 3F
→
12/05 15:17, 4年前 , 4F
還真的有人以為過程很重要
12/05 15:17, 4F
推
12/05 15:39, 4年前 , 5F
過程很重要阿。你們該不會以為死了就什麼都沒有?
12/05 15:39, 5F
→
12/05 15:40, 4年前 , 6F
死完以後會繼續下一輪的遊戲，所以會有往生的詞。
12/05 15:40, 6F
→
12/05 15:41, 4年前 , 7F
就算什麼都沒有，好好滿足地死去跟悽慘悔恨死去還是
12/05 15:41, 7F
→
12/05 15:42, 4年前 , 8F
不一樣的。呦~我問你 到底人什麼時候會死去?
12/05 15:42, 8F
→
12/05 15:43, 4年前 , 9F
書看得夠多，甚至只看漫畫夠多，這問題也不難回答。
12/05 15:43, 9F
→
12/05 15:46, 4年前 , 10F
我很希望像希爾爾克那樣最後講出いい人生だった
12/05 15:46, 10F
→
12/05 15:46, 4年前 , 11F
所以我努力的過我現在的人生，在這裡，沒有任何其他
12/05 15:46, 11F
→
12/05 15:47, 4年前 , 12F
種類的書讓我立下這種人生志向。即使是漫畫，時機對
12/05 15:47, 12F
→
12/05 15:48, 4年前 , 13F
的時候看到也可以讓自己長進不少。小說當然更是如此
12/05 15:48, 13F
推
12/05 15:57, 4年前 , 14F
當然我在教育學院時代就學到Erickson的心理社會發展
12/05 15:57, 14F
→
12/05 15:59, 4年前 , 15F
理論，最後一階段是老年期，自我統合VS悲觀絕望
12/05 15:59, 15F
→
12/05 16:01, 4年前 , 16F
最後一階段中心任務：反省並接受人生。但是講的很學
12/05 16:01, 16F
→
12/05 16:01, 4年前 , 17F
術很嚴謹時，那個力道不如ONE PIECE牽動的情感跟效
12/05 16:01, 17F
→
12/05 16:02, 4年前 , 18F
果強。只是我腦中同時有這兩種資訊庫存會開始互相應
12/05 16:02, 18F
→
12/05 16:02, 4年前 , 19F
照，把一些道理體會得更清楚深入。
12/05 16:02, 19F
推
12/05 17:07, 4年前 , 20F
2樓的論點應該是過程很重要才對吧。因為你能體驗、得
12/05 17:07, 20F
→
12/05 17:07, 4年前 , 21F
到什麼的管道就是那個過程，而不是最後的結果
12/05 17:07, 21F
推
12/05 17:10, 4年前 , 22F
也說不定他只是反諷? 多數人其實都有未完人生目標
12/05 17:10, 22F
→
12/05 17:11, 4年前 , 23F
可能沒有很清楚意識到，但是他們沒有選擇馬上去死
12/05 17:11, 23F
→
12/05 17:11, 4年前 , 24F
我認為就是隱隱約約有，如果都沒有很多人會不要活了
12/05 17:11, 24F
推
12/05 18:06, 4年前 , 25F
網路的資訊真真假假，書本比較有系統
12/05 18:06, 25F
→
12/05 19:15, 4年前 , 26F
我的問題好像把整件事引導到很哲學的地方了XD
12/05 19:15, 26F
推
12/05 19:18, 4年前 , 27F
謝謝提供分析
12/05 19:18, 27F
推
12/05 19:57, 4年前 , 28F
原來有人認為 橫死街頭 與 得享安息 是一樣 真是醉了
12/05 19:57, 28F
→
12/06 09:38, 4年前 , 29F
v大 輪迴並不是所有人都信
12/06 09:38, 29F
→
12/06 09:39, 4年前 , 30F
k大 說道橫死街頭 中村醫師還真是橫死街頭 RIP(合掌)
12/06 09:39, 30F
→
12/06 09:40, 4年前 , 31F
無論怎樣的過程 都有可能橫死街頭或得享安息
12/06 09:40, 31F
→
12/06 09:41, 4年前 , 32F
「到底人什麼時候會死去」這個問題，我倒想知道誰能回答
12/06 09:41, 32F
推
12/06 09:56, 4年前 , 33F
被世人遺忘的時候 你沒看過ONE PIECE或可可夜總會?
12/06 09:56, 33F
→
12/06 09:57, 4年前 , 34F
佛經也有更清楚的解答，但真實性我沒法證明
12/06 09:57, 34F
→
12/06 09:59, 4年前 , 35F
天主教的回答是...還有第二次的死，那個耶穌說的
12/06 09:59, 35F
→
12/06 10:00, 4年前 , 36F
賽斯的回答，不會。我看重賽斯的回答因為個人體驗
12/06 10:00, 36F
→
12/06 10:01, 4年前 , 37F
耶穌的回答第二次死跟一般定義不太一樣，看起來是落
12/06 10:01, 37F
→
12/06 10:02, 4年前 , 38F
入時間不存在的噩夢中，他的回答我也重視因個人體驗
12/06 10:02, 38F
→
12/06 10:03, 4年前 , 39F
多數醫生也可以告訴你人的身體什麼時候死，因為他們
12/06 10:03, 39F
→
12/06 10:03, 4年前 , 40F
要開死亡證明。
12/06 10:03, 40F
→
12/06 10:05, 4年前 , 41F
數不清的人都死過，還沒有人能回答就枉費文化累積
12/06 10:05, 41F
→
12/06 10:05, 4年前 , 42F
我還看過三次死亡的說法不知道誰講的
12/06 10:05, 42F
→
12/06 10:06, 4年前 , 43F
你真的想知道誰能回答嗎? 就我所知不少人都回答過，
12/06 10:06, 43F
→
12/06 10:07, 4年前 , 44F
他們的答案也相當有說服力。
12/06 10:07, 44F
→
12/06 10:10, 4年前 , 45F
還有遊戲小組乾脆做了一整個遊戲間接回答如此問題
12/06 10:10, 45F
→
12/06 10:12, 4年前 , 46F
玩家最大問題不是死，而是不死，要找到讓自己能死的
12/06 10:12, 46F
→
12/06 10:13, 4年前 , 47F
方法。你真的想知道誰能回答嗎?為何你過去人生沒有看
12/06 10:13, 47F
→
12/06 10:13, 4年前 , 48F
過那些回答而問這種問題呢?
12/06 10:13, 48F
→
12/06 10:15, 4年前 , 49F
不過你的問題某種程度讓我可能得到解答。我以前看那
12/06 10:15, 49F
→
12/06 10:19, 4年前 , 50F
遊戲的段落寫Zerthimon向虐待他的Illithid復仇，讓那
12/06 10:19, 50F
→
12/06 10:19, 4年前 , 51F
你乾脆給個名字或是書名
12/06 10:19, 51F
→
12/06 10:20, 4年前 , 52F
個Illithid死了三次，我原本想要如何死三次? 解答可
12/06 10:20, 52F
→
12/06 10:20, 4年前 , 53F
能就是我最近看到的三次死亡那種說法。
12/06 10:20, 53F
推
12/06 10:26, 4年前 , 54F
人什麼時候會死 解答位置:
12/06 10:26, 54F
→
12/06 10:33, 4年前 , 55F
ONE PIECE 航海王 漫畫版 第16集單行本
12/06 10:33, 55F
→
12/06 10:36, 4年前 , 56F
可可夜總會 COCO 迪士尼的電影　
12/06 10:36, 56F
推
12/06 10:47, 4年前 , 57F
西藏度亡經 還有某些提到中陰身的佛經
12/06 10:47, 57F
推
12/06 10:51, 4年前 , 58F
靈魂永生 Jane Roberts 書籍 賽斯書的系列其一
12/06 10:51, 58F
推
12/06 11:04, 4年前 , 59F
馬爾古福音 第九章 四十八
12/06 11:04, 59F
→
12/06 11:07, 4年前 , 60F
估狗了一下賽斯 大約是在唯識論的範圍內 附佛外道感強烈
12/06 11:07, 60F
→
12/06 11:07, 4年前 , 61F
任何政府行政單位認可的死亡證明書，請教簽名醫師
12/06 11:07, 61F
→
12/06 11:08, 4年前 , 62F
賽斯沒有附佛，對美國人講他自己一套也不需要去附
12/06 11:08, 62F
→
12/06 11:08, 4年前 , 63F
這只能說明你沒有看過全部的賽斯資料，才會如此判斷
12/06 11:08, 63F
→
12/06 11:09, 4年前 , 64F
賽斯講的跟佛經差太多，那是新的一套東西叫新時代
12/06 11:09, 64F
→
12/06 11:10, 4年前 , 65F
我同意賽斯對佛教而言是外道，但絕不附佛
12/06 11:10, 65F
→
12/06 11:10, 4年前 , 66F
馬爾古福音=馬可福音？ 「蟲不死火不滅」這太晦澀了
12/06 11:10, 66F
→
12/06 11:12, 4年前 , 67F
解答參考遊戲 異域鎮魂曲Torment 黑島出的經典
12/06 11:12, 67F
→
12/06 11:13, 4年前 , 68F
我印象那個很像比喻的蟲與火境界在別處經文說是第二
12/06 11:13, 68F
→
12/06 11:13, 4年前 , 69F
次的死。
12/06 11:13, 69F
→
12/06 11:14, 4年前 , 70F
總之我要說真的有注意的話很多人都回答過人何時死的
12/06 11:14, 70F
→
12/06 11:15, 4年前 , 71F
異域鎮魂曲所有事件(包括對話選項)我都解了 哪有甚麼解答
12/06 11:15, 71F
→
12/06 11:15, 4年前 , 72F
問題，只是自己何時死這問題還是要自己解答。
12/06 11:15, 72F
→
12/06 11:16, 4年前 , 73F
你剛出來的時候，一堆NPC不是跟你解釋什麼是真實死亡
12/06 11:16, 73F
→
12/06 11:16, 4年前 , 74F
把那個當解答？
12/06 11:16, 74F
→
12/06 11:16, 4年前 , 75F
你如果有回去問那些屍體，他們也會回答你怎麼死吧?
12/06 11:16, 75F
→
12/06 11:17, 4年前 , 76F
好吧，當成聊備一格
12/06 11:17, 76F
→
12/06 11:17, 4年前 , 77F
是解答阿，對不相信聖經佛經的人來說，經典的回答像
12/06 11:17, 77F
→
12/06 11:18, 4年前 , 78F
NPC一樣吧? 人們會透過創作來試圖理解真理
12/06 11:18, 78F
→
12/06 11:20, 4年前 , 79F
阿~你在玩異域鎮魂曲的時候WIS沒有點高? 那他們會跟
12/06 11:20, 79F
→
12/06 11:20, 4年前 , 80F
你說的話就變少了，看起來像解答的也會變少。遊戲不
12/06 11:20, 80F
→
12/06 11:21, 4年前 , 81F
點高WIS沒關係，現實世界盡量點就是了
12/06 11:21, 81F
‣ 更多 kevinapo 的文章
文章代碼(AID): #1TwA6utn (book)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 kevinapo 的文章
文章代碼(AID): #1TwA6utn (book)